元彼の遺言状

かなりビックリした、とか、なのでやめておいた、等、中学生の日記のような日本語が多く、ストーリーを楽しむ以前に読む気が失せました。
登場人物が多いだけで複雑でも深くもなければミステリーですらないと思います。

かなりビックリした、とか、なのでやめておいた、等、中学生の日記のような日本語が多く、ストーリーを楽しむ以前に読む気が失せました。
登場人物が多いだけで複雑でも深くもなければミステリーですらないと思います。

主人公の性格が兎に角好きになれない。「自分を殺した犯人に遺産を相続させる」という売り文句だったから、犯人でっち上げゲームのような逆ミステリーでも始まるのかと思ったら普通のお話でまず拍子抜け。まあでも話が面白ければ問題ないかと思いなおすも肝心の中身も平日昼間にやってる1時間サスペンスをうすーく伸ばしたようなあらすじで、引き込まれる所も盛り上がる所も特になく、脚本も尻すぼみ。このミステリーがすごい！と言われるには地味な話だなーって感じ。エンタメとしては整合性はとれているものの特段面白くはない、って感じで普通だったらただの「あんま面白くない小説」で終わってたんだけど主人公のキャラクターの好き嫌いというか、作者のジェンダー感がヘイト剥き出しで読んでて本当に苦痛だったので「大嫌いな本」としてカテゴライズすることになりました。久しぶりに、読み終わって嫌な気分になった本です。

主人公の性格が兎に角好きになれない。「自分を殺した犯人に遺産を相続させる」という売り文句だったから、犯人でっち上げゲームのような逆ミステリーでも始まるのかと思ったら普通のお話でまず拍子抜け。まあでも話が面白ければ問題ないかと思いなおすも肝心の中身も平日昼間にやってる1時間サスペンスをうすーく伸ばしたようなあらすじで、引き込まれる所も盛り上がる所も特になく、脚本も尻すぼみ。このミステリーがすごい！と言われるには地味な話だなーって感じ。エンタメとしては整合性はとれているものの特段面白くはない、って感じで普通だったらただの「あんま面白くない小説」で終わってたんだけど主人公のキャラクターの好き嫌いというか、作者のジェンダー感がヘイト剥き出しで読んでて本当に苦痛だったので「大嫌いな本」としてカテゴライズすることになりました。久しぶりに、読み終わって嫌な気分になった本です。

『元彼の遺言状』と興味をそそられる題名であったし、話題にもなっている作品だったのでアマゾンで購入しました。
しかし、ストーリーがまったく面白くないし、何故、『元彼の遺言状』を作成しなければいけなかったのか?その意図がイマイチ理解できませんでした。ちょっと分かりにくいなぁ。それが、この作品の印象です。
今後は、この作者の作品はもう読もうとは思わない。

『元彼の遺言状』と興味をそそられる題名であったし、話題にもなっている作品だったのでアマゾンで購入しました。
しかし、ストーリーがまったく面白くないし、何故、『元彼の遺言状』を作成しなければいけなかったのか?その意図がイマイチ理解できませんでした。ちょっと分かりにくいなぁ。それが、この作品の印象です。
今後は、この作者の作品はもう読もうとは思わない。

宝島社さまへ
このレベルで出版してはだめだと思います。しっかり校閲を行った方がよいと思います。私も仕事で査読・校閲を行いますが、この過程を踏むことで見違えるように文章がよくなることがあります。このレベルはほとんど校閲をしていないと思います。
（新人作家のため、荒削りのまま出版するという、趣旨かもしれませんが、そうだとすれば、大賞にはならない作品だと思います）

作者さまへ
何度も読み直しておかしな描写がないかを確認してほしいと思います。
たぶん、あまり考えずに文章を書いていると思われます。読者は思っている以上に、しっかり文章を読んでいると思うのですが、かなりひどいレベルだと感じました。
一文一文、ちゃんと的確に表現できているかを確認する必要があると思います。感覚的には全体の3割ぐらいは書き直しが必要だと思います。使っている言葉のチョイスがよくないですし、作者さま自身も本当に言いたいことが伝えられていないのではないかと思います。
また、品性がない文体に見受けられるのですが、作者様が十分な品性を備えたうえで、わざと書いているのではなく、作者様自身もまだまだ幼い考え方しかできないのかなと感じました。
論理的な心情の説明、話の展開もうまくできておらず、（余計なお世話だと思いますが、）弁護士資格を所有されておられるようですので、弁護士としての資質を考えると、もっと深く考えないのかな、正確なプロットができないのかなと疑問があるところが多数でした。

今後も頑張っていただきたいと思いますが、当分は作者様の本は読まないと思います。

宝島社さまへ
このレベルで出版してはだめだと思います。しっかり校閲を行った方がよいと思います。私も仕事で査読・校閲を行いますが、この過程を踏むことで見違えるように文章がよくなることがあります。このレベルはほとんど校閲をしていないと思います。
（新人作家のため、荒削りのまま出版するという、趣旨かもしれませんが、そうだとすれば、大賞にはならない作品だと思います）

作者さまへ
何度も読み直しておかしな描写がないかを確認してほしいと思います。
たぶん、あまり考えずに文章を書いていると思われます。読者は思っている以上に、しっかり文章を読んでいると思うのですが、かなりひどいレベルだと感じました。
一文一文、ちゃんと的確に表現できているかを確認する必要があると思います。感覚的には全体の3割ぐらいは書き直しが必要だと思います。使っている言葉のチョイスがよくないですし、作者さま自身も本当に言いたいことが伝えられていないのではないかと思います。
また、品性がない文体に見受けられるのですが、作者様が十分な品性を備えたうえで、わざと書いているのではなく、作者様自身もまだまだ幼い考え方しかできないのかなと感じました。
論理的な心情の説明、話の展開もうまくできておらず、（余計なお世話だと思いますが、）弁護士資格を所有されておられるようですので、弁護士としての資質を考えると、もっと深く考えないのかな、正確なプロットができないのかなと疑問があるところが多数でした。

今後も頑張っていただきたいと思いますが、当分は作者様の本は読まないと思います。

世評が高いので手に採ってみたが、その内容にはガッカリした。エキセントリックで金が全てと思っている女弁護士の麗子をヒロインとしたミステリ風のドタバタ・コメディ。麗子の「元彼」の「奇妙な遺言状」に纏わる物語だが、こうも後から後から新しい登場人物や人間関係(特に親子関係)が出て来てはミステリとは呼べまい(解説者が伏線が張ってある公平なミステリと称しているが、お笑い草)。

本作の執筆当時、作者自身が弁護士と言う事もあって、法曹界や企業のM&A等については良く描かれてはいるものの、肝心のミステリとしての体を成していないので読んでいて退屈した。特に、ラスト近くで麗子が人間としての良心を取り戻すなんて噴飯物。

全てを男女の仲(ミステリの世界では<万能接着剤>と呼ばれている)に帰している点も最低だと思った。読むだけ時間がムダの駄作だと思った。

世評が高いので手に採ってみたが、その内容にはガッカリした。エキセントリックで金が全てと思っている女弁護士の麗子をヒロインとしたミステリ風のドタバタ・コメディ。麗子の「元彼」の「奇妙な遺言状」に纏わる物語だが、こうも後から後から新しい登場人物や人間関係(特に親子関係)が出て来てはミステリとは呼べまい(解説者が伏線が張ってある公平なミステリと称しているが、お笑い草)。

本作の執筆当時、作者自身が弁護士と言う事もあって、法曹界や企業のM&A等については良く描かれてはいるものの、肝心のミステリとしての体を成していないので読んでいて退屈した。特に、ラスト近くで麗子が人間としての良心を取り戻すなんて噴飯物。

全てを男女の仲(ミステリの世界では<万能接着剤>と呼ばれている)に帰している点も最低だと思った。読むだけ時間がムダの駄作だと思った。

最初の出だしはまだしも、あまりにも、面白くないので、どこで、もうやめようかと…
悩みました。後半に何かワクワクドキドキすることがあるのかと、ずーと読み続け終わってしまった。

最初の出だしはまだしも、あまりにも、面白くないので、どこで、もうやめようかと…
悩みました。後半に何かワクワクドキドキすることがあるのかと、ずーと読み続け終わってしまった。

稚拙な文章
一文一行！（原稿料稼げるだろうなぁ）
幼稚なキャラ設定。
もう数十ページ読んで投げ出した。
この後にどんな高度な謎解きがあっても、これじゃごめんこうむりたい。
高収入で優秀な弁護士が、ある日突然仕事投げ出してって…抱えている案件どうするのよ。
こんなんで後の謎解きなんか読みたくないよ。
もう、テレビドラマにでも何でもしてください。

稚拙な文章
一文一行！（原稿料稼げるだろうなぁ）
幼稚なキャラ設定。
もう数十ページ読んで投げ出した。
この後にどんな高度な謎解きがあっても、これじゃごめんこうむりたい。
高収入で優秀な弁護士が、ある日突然仕事投げ出してって…抱えている案件どうするのよ。
こんなんで後の謎解きなんか読みたくないよ。
もう、テレビドラマにでも何でもしてください。

作者さん自身も語っていましたが、「ミステリー大賞を獲るために、どういう作品を書けばいいのか研究した」ということもあって、当然の受賞だったのかもしれません。

ストーリーの展開は、きっと審査員の好み。キャラクターのストーリー内でのたち方(キャラがたつ感じ)、それが全てハマっての受賞だったんだろうなと。作者の思惑通りというか、分析勝ち。

ただ買ってみたらあんまり面白くなく、また主人公に感情移入できないのが致命的過ぎました。
「待ってくれ、これほどに没入感ないのか…？」と。
カルティエの40万円の指輪を無下にするシーンとか、結構読んでいてしんどかったです。
金銭感覚が本当に合わない。250万円のボーナスも紙くずみたいな。

犯人の方は意外性を突いていましたが、もう少し切り込んでよかったんじゃないか？と。最後の方で数ページほどって…
322ページにわたって書かれている割に、ラストの疾走後が薄い…。疾走感が出て来て、犯人が意外な形で分かる、けど…ラストのシーンってそんなに静かで良いのかなと思いました。もっと、「この人が犯人だなんて」っていう驚きが欲しかった。ミステリー弱めです。

遺産を巡ってのドタバタコメディと思わせて、シリアスに事件が織り交ぜられ、弁護士としてのキャリアを同じ弁護士の人から問われる主人公。いろいろ混ぜ過ぎて、ミステリー感が薄かったです。

「このミステリーがすごい！」の方たちは満場一致で大賞に選んだようですが…それも「これだったら本にしても良い」と謎の上から目線な書評。

ちょっと失敗な買い物でした。

作者さん自身も語っていましたが、「ミステリー大賞を獲るために、どういう作品を書けばいいのか研究した」ということもあって、当然の受賞だったのかもしれません。

ストーリーの展開は、きっと審査員の好み。キャラクターのストーリー内でのたち方(キャラがたつ感じ)、それが全てハマっての受賞だったんだろうなと。作者の思惑通りというか、分析勝ち。

ただ買ってみたらあんまり面白くなく、また主人公に感情移入できないのが致命的過ぎました。
「待ってくれ、これほどに没入感ないのか…？」と。
カルティエの40万円の指輪を無下にするシーンとか、結構読んでいてしんどかったです。
金銭感覚が本当に合わない。250万円のボーナスも紙くずみたいな。

犯人の方は意外性を突いていましたが、もう少し切り込んでよかったんじゃないか？と。最後の方で数ページほどって…
322ページにわたって書かれている割に、ラストの疾走後が薄い…。疾走感が出て来て、犯人が意外な形で分かる、けど…ラストのシーンってそんなに静かで良いのかなと思いました。もっと、「この人が犯人だなんて」っていう驚きが欲しかった。ミステリー弱めです。

遺産を巡ってのドタバタコメディと思わせて、シリアスに事件が織り交ぜられ、弁護士としてのキャリアを同じ弁護士の人から問われる主人公。いろいろ混ぜ過ぎて、ミステリー感が薄かったです。

「このミステリーがすごい！」の方たちは満場一致で大賞に選んだようですが…それも「これだったら本にしても良い」と謎の上から目線な書評。

ちょっと失敗な買い物でした。

初めての作家の作品を読了。このミステリーがすごい！大賞受賞ということでしたが、残念な作品。財産を殺した犯人に譲るという遺言状とか、主人公の女性弁護士のキャラクターとか、とってつけたような設定に、共感を持てず、エンディングにさえ興味がなくなったって感じでした。

初めての作家の作品を読了。このミステリーがすごい！大賞受賞ということでしたが、残念な作品。財産を殺した犯人に譲るという遺言状とか、主人公の女性弁護士のキャラクターとか、とってつけたような設定に、共感を持てず、エンディングにさえ興味がなくなったって感じでした。

地文がすべて主人公の感想で構成されて斬新に映ったが、視野が限定されて叙述が乏しくなっていて残念。
加えて文章が乱雑なので余計に状況がわかりにくい。

主人公がヒステリックなほど些細な物事に文句をつけ、全方向に攻撃する粗暴さに閉口したが
嫌悪すら感じて読むのをやめようとしたとき、ふと気付くのが、
主人公の自己評価がすべて独り言ちているだけなこと。
表紙のイラストや前評判に引っ張られて「慇懃無礼の美人弁護士　怪盗乱麻の大活躍」を想像しながら読み始めたが、もしや主人公だけが「私すごい」と思っているだけで、周りからの評価は至極平凡で
（本文でもビジネスのお世辞ぐらいで、第三者からの直接な賛辞や具体例がない）
地の文も、いわゆる中二病を患った人物が妄想全開の日記を書いているだけなのではないか。

そんな視点になると、主人公の態度や文章の粗さも妙にしっくり収まって逆に微笑ましくなってくる。
実はそれも作者の計算にはまっているのかもしれない。

ただ、ミステリーではないですね。

地文がすべて主人公の感想で構成されて斬新に映ったが、視野が限定されて叙述が乏しくなっていて残念。
加えて文章が乱雑なので余計に状況がわかりにくい。

主人公がヒステリックなほど些細な物事に文句をつけ、全方向に攻撃する粗暴さに閉口したが
嫌悪すら感じて読むのをやめようとしたとき、ふと気付くのが、
主人公の自己評価がすべて独り言ちているだけなこと。
表紙のイラストや前評判に引っ張られて「慇懃無礼の美人弁護士　怪盗乱麻の大活躍」を想像しながら読み始めたが、もしや主人公だけが「私すごい」と思っているだけで、周りからの評価は至極平凡で
（本文でもビジネスのお世辞ぐらいで、第三者からの直接な賛辞や具体例がない）
地の文も、いわゆる中二病を患った人物が妄想全開の日記を書いているだけなのではないか。

そんな視点になると、主人公の態度や文章の粗さも妙にしっくり収まって逆に微笑ましくなってくる。
実はそれも作者の計算にはまっているのかもしれない。

ただ、ミステリーではないですね。