残像に口紅を

使える文字が無くなって、表現が難しくなって行くだけ。
例えば、キが無くなると、木村屋パンが無くなり、
クが無くなると、靴がなくなり履物になる。
それがエスカレートしてドンドン文字が無くなる。
それだけ。　つまらない。

・パが消えたら「パン」などのパがつく概念も消えるというルールだけど、それなら最初に「ア」が消えたときにアジア大陸は消えないのか？　アンペールの法則もなくなり、発電所が発電できなくなったりしないのか？　「き」がなくなっても空気はあるのか？　そういう雑念が常に面白さを阻害していた。
　そういうツッコミを想定してか、一応「例えば主人公が心臓という言葉を描こうとしたときに描けなければ、そのときにはじめて心臓は消える」というルールも設定されているが、このルールも守られておらず、主人公が描こうとしていないオブジェクトも勝手にどんどん消えて行く。
・リポグラムは最低でも文字が半分くらい消えていないと面白くないと思うのだけど、本の半分（第一部の終了）まで読んでもまだ28/66音（約４割）しか消えておらず、そこまでは普通の小説にしか見えない。もっと不自由な、歪曲表現使いまくりのガタガタ小説を期待して購入したのに、期待した展開になってくるのは、本の96%が終わった第三章からだ。
・主人公＝筆者というメタの構図にすることで、創作の難易度をぐんと下げている。小説の主題が小説を作ることであり、主人公に目的らしい目的がない。「普通に生活を営む→官能小説になる→自叙伝になる→荒廃してゆく世界を歩く」という一慣性のない場当たり的なストーリーでオチらしいオチもなく、本当にただ作者がリポグラムに挑戦してみたかっただけの実験的作品だと思う。
　ご都合的で無秩序で締まりのない話なのだけど、それをごまかすためか、現実がどうの、虚構がどうのという大義名分を持たせようと理屈をこねている。その理屈が通っていたとしても直感的には面白くない。主人公の娘が消えるシーンで主人公が涙する意味もわからない。

　もしかすると、リポグラムは「作る楽しさ＞読む楽しさ」の娯楽なのではなかろうか？

・パが消えたら「パン」などのパがつく概念も消えるというルールだけど、それなら最初に「ア」が消えたときにアジア大陸は消えないのか？　アンペールの法則もなくなり、発電所が発電できなくなったりしないのか？　「き」がなくなっても空気はあるのか？　そういう雑念が常に面白さを阻害していた。
　そういうツッコミを想定してか、一応「例えば主人公が心臓という言葉を描こうとしたときに描けなければ、そのときにはじめて心臓は消える」というルールも設定されているが、このルールも守られておらず、主人公が描こうとしていないオブジェクトも勝手にどんどん消えて行く。
・リポグラムは最低でも文字が半分くらい消えていないと面白くないと思うのだけど、本の半分（第一部の終了）まで読んでもまだ28/66音（約４割）しか消えておらず、そこまでは普通の小説にしか見えない。もっと不自由な、歪曲表現使いまくりのガタガタ小説を期待して購入したのに、期待した展開になってくるのは、本の96%が終わった第三章からだ。
・主人公＝筆者というメタの構図にすることで、創作の難易度をぐんと下げている。小説の主題が小説を作ることであり、主人公に目的らしい目的がない。「普通に生活を営む→官能小説になる→自叙伝になる→荒廃してゆく世界を歩く」という一慣性のない場当たり的なストーリーでオチらしいオチもなく、本当にただ作者がリポグラムに挑戦してみたかっただけの実験的作品だと思う。
　ご都合的で無秩序で締まりのない話なのだけど、それをごまかすためか、現実がどうの、虚構がどうのという大義名分を持たせようと理屈をこねている。その理屈が通っていたとしても直感的には面白くない。主人公の娘が消えるシーンで主人公が涙する意味もわからない。

　もしかすると、リポグラムは「作る楽しさ＞読む楽しさ」の娯楽なのではなかろうか？

友人に面白いと言われ読んでおりますが
難しい熟語も多く、まわりくどい表現が目に触り物語に入り込むのが難しかったです。
テーマは面白いと思います。
普段あまり読書しない私からすると読みづらいです。

友人に面白いと言われ読んでおりますが
難しい熟語も多く、まわりくどい表現が目に触り物語に入り込むのが難しかったです。
テーマは面白いと思います。
普段あまり読書しない私からすると読みづらいです。

途中56頁で読むのを辞めた。
それでもういい。
設定は面白いが、小説として面白いかはまた別。

途中56頁で読むのを辞めた。
それでもういい。
設定は面白いが、小説として面白いかはまた別。

徐々に言葉が消えていって、消えた中で小説が進んでいくという発想や構成はすごいと思うけど、実際のストーリーが全然面白くないし、残った言葉で作れるワードだけを並べてるような感じで物語の繋がりやストーリーが面白くなさすぎて研究的な作品だと思った。
これがもっとストーリー制もあって話が面白かったらすごい。

徐々に言葉が消えていって、消えた中で小説が進んでいくという発想や構成はすごいと思うけど、実際のストーリーが全然面白くないし、残った言葉で作れるワードだけを並べてるような感じで物語の繋がりやストーリーが面白くなさすぎて研究的な作品だと思った。
これがもっとストーリー制もあって話が面白かったらすごい。

何を書きたいのか支離滅裂。前半と後半の世界観の違いについて行けなかった。

何を書きたいのか支離滅裂。前半と後半の世界観の違いについて行けなかった。

入院中の時間つぶしにと思って買ったが内容が複雑過ぎて読み切れなかった

入院中の時間つぶしにと思って買ったが内容が複雑過ぎて読み切れなかった

音が消えていくのに作品を成り立たせる技術がすごい。ってことだけで物語としてのおもしろさはわからなかった。
ただラストのまとまり方には脱帽。

音が消えていくのに作品を成り立たせる技術がすごい。ってことだけで物語としてのおもしろさはわからなかった。
ただラストのまとまり方には脱帽。

簡潔に言うと言葉遊びだが、そちらに比重が寄りすぎていてその周りのストーリーが淡々とすしぎていて、正直つまらなかった。最後の方は飛ばし読みしました。

簡潔に言うと言葉遊びだが、そちらに比重が寄りすぎていてその周りのストーリーが淡々とすしぎていて、正直つまらなかった。最後の方は飛ばし読みしました。

話の途中の女との絡みはいらない。
しらけます。
台無し。
せっかく面白いのに、そこんとこ他の話には出来なかったのか。
非常に残念な気持ちになりました。

全体的に世界観もよく分らない、伝わらない、そんな状況を受けとめ、読み切りました。

話の途中の女との絡みはいらない。
しらけます。
台無し。
せっかく面白いのに、そこんとこ他の話には出来なかったのか。
非常に残念な気持ちになりました。

全体的に世界観もよく分らない、伝わらない、そんな状況を受けとめ、読み切りました。

本書は文字を一つずつ無くして行き、残りの文字で物語を描いて行くというユニークかつチャレンジングなも
の。本当に使用していないかを確認したり、いったい何を表現しているんだろうと失った文字（音）から推測し
てみたり。結構クイズのように遊べる（ちょっと疲れるが）。終盤に向かうほど物語が成立しなくなるのはしょ
うがないが、シリアスな作品というより落語か漫才の世界を体験させる作品ではある。

　アイディアのユニークさについては★５、好きか嫌いかの好みで評価すれば★2です。