十角館の殺人

犯人の名前が述べられる一行は非常に巧みで、読み物としては充分に面白かったのですが、クローズド・サークルものとしては反則という気もします。
もちろん作者がクローズド・サークルだと宣言して書いているわけではないので、アンフェアとは言えないのですが、個人的には興醒めでした。
高評価の要因が叙述トリックの方にあることは理解できるのですが、
「実は犯人だけが秘密の方法を持っていてクローズドではなかった」という筋書きが許されるのであれば、パラグライダーでも潜水艦でも地下トンネルでも何が登場しても良いことになるわけで、そんなものを本格ミステリーと呼んで良いのかという疑問が湧きました。
その件に関して、どなたも不平を言っていないことが非常に不思議です。

犯人の名前が述べられる一行は非常に巧みで、読み物としては充分に面白かったのですが、クローズド・サークルものとしては反則という気もします。
もちろん作者がクローズド・サークルだと宣言して書いているわけではないので、アンフェアとは言えないのですが、個人的には興醒めでした。
高評価の要因が叙述トリックの方にあることは理解できるのですが、
「実は犯人だけが秘密の方法を持っていてクローズドではなかった」という筋書きが許されるのであれば、パラグライダーでも潜水艦でも地下トンネルでも何が登場しても良いことになるわけで、そんなものを本格ミステリーと呼んで良いのかという疑問が湧きました。
その件に関して、どなたも不平を言っていないことが非常に不思議です。

犯人の名前が述べられる一行は非常に巧みで、読み物としては充分に面白かったのですが、クローズド・サークルものとしては反則という気もします。
もちろん作者がクローズド・サークルだと宣言して書いているわけではないので、アンフェアとは言えないのですが、個人的には興醒めでした。
高評価の要因が叙述トリックの方にあることは理解できるのですが、
「実は犯人だけが秘密の方法を持っていてクローズドではなかった」という筋書きが許されるのであれば、パラグライダーでも潜水艦でも地下トンネルでも何が登場しても良いことになるわけで、そんなものを本格ミステリーと呼んで良いのかという疑問が湧きました。
その件に関して、どなたも不平を言っていないことが非常に不思議です。

何でこんなに点数が高いのか分かりません。出だしからして、しらけた感じが漂っています。
30年前の和製ロックバンドでもあるまいし、互いをポーとか呼ぶ訳無いだろ！
それこそ、天地茂がやっていた明智小五郎シリーズとか、そんなレベルです。
いつの時代の話だよ！って感じです。　サイテー！

何でこんなに点数が高いのか分かりません。出だしからして、しらけた感じが漂っています。
30年前の和製ロックバンドでもあるまいし、互いをポーとか呼ぶ訳無いだろ！
それこそ、天地茂がやっていた明智小五郎シリーズとか、そんなレベルです。
いつの時代の話だよ！って感じです。　サイテー！

何でこんなに点数が高いのか分かりません。出だしからして、しらけた感じが漂っています。
30年前の和製ロックバンドでもあるまいし、互いをポーとか呼ぶ訳無いだろ！
それこそ、天地茂がやっていた明智小五郎シリーズとか、そんなレベルです。
いつの時代の話だよ！って感じです。　サイテー！

何でこんなに点数が高いのか分かりません。出だしからして、しらけた感じが漂っています。
30年前の和製ロックバンドでもあるまいし、互いをポーとか呼ぶ訳無いだろ！
それこそ、天地茂がやっていた明智小五郎シリーズとか、そんなレベルです。
いつの時代の話だよ！って感じです。　サイテー！

話としてもあまりグダグダせず面白かった。
妖しい雰囲気もよかった。
衝撃の一行とありましたが、
本当に衝撃でした！
読もうかどうか迷っているなら
読むべきです！！
あまり詳しいことは言えませんが
面白いです！この本に出会えてよかった！

話としてもあまりグダグダせず面白かった。
妖しい雰囲気もよかった。
衝撃の一行とありましたが、
本当に衝撃でした！
読もうかどうか迷っているなら
読むべきです！！
あまり詳しいことは言えませんが
面白いです！この本に出会えてよかった！

話としてもあまりグダグダせず面白かった。
妖しい雰囲気もよかった。
衝撃の一行とありましたが、
本当に衝撃でした！
読もうかどうか迷っているなら
読むべきです！！
あまり詳しいことは言えませんが
面白いです！この本に出会えてよかった！

話としてもあまりグダグダせず面白かった。
妖しい雰囲気もよかった。
衝撃の一行とありましたが、
本当に衝撃でした！
読もうかどうか迷っているなら
読むべきです！！
あまり詳しいことは言えませんが
面白いです！この本に出会えてよかった！

私にとって初めての綾辻作品です。本格ミステリー自体、初心者です。

作品の名前は昔から知っていましたが、「館」「孤島」「ミス研（しかもニックネーム笑）」というのが
ダサいというか子供っぽい感じがして受け付けませんでした。
「そういえば中学時代、暗い感じの同級生が休み時間にこんなの読んでたなぁ」とか思ってました。
読み進めるうちにそれは全く気にならなくなるので、
もし私と同じ理由でこの作品を敬遠している方（そんなのいるのか分かりませんが）には、
是非読んでいただきたいです。

私は、犯人が誰かというのは途中で目星が付きました。
「その人間」だけが、なんだか作品の中で浮いているというか、それ以外の人間と比べて
存在感が薄いというか、幽霊のような存在に感じたからです。
しかしこの作品の（というかすべてのミステリ作品において）もっとも重要なのは、
「誰が犯人か」ではなく「作者が読者をどのように騙したか」だと思うのです。

例の一文を見たときの私は、
「･･･え？どゆこと･･････？（それまでの頁をざっとペラペラ）･･･え？･･･あ、はぁ〜ぁ（笑）」
と、多分かなり間抜けな顔になってたと思います。
極上のトリックに騙されるって、きもちいいですね。

私にとって初めての綾辻作品です。本格ミステリー自体、初心者です。

作品の名前は昔から知っていましたが、「館」「孤島」「ミス研（しかもニックネーム笑）」というのが
ダサいというか子供っぽい感じがして受け付けませんでした。
「そういえば中学時代、暗い感じの同級生が休み時間にこんなの読んでたなぁ」とか思ってました。
読み進めるうちにそれは全く気にならなくなるので、
もし私と同じ理由でこの作品を敬遠している方（そんなのいるのか分かりませんが）には、
是非読んでいただきたいです。

私は、犯人が誰かというのは途中で目星が付きました。
「その人間」だけが、なんだか作品の中で浮いているというか、それ以外の人間と比べて
存在感が薄いというか、幽霊のような存在に感じたからです。
しかしこの作品の（というかすべてのミステリ作品において）もっとも重要なのは、
「誰が犯人か」ではなく「作者が読者をどのように騙したか」だと思うのです。

例の一文を見たときの私は、
「･･･え？どゆこと･･････？（それまでの頁をざっとペラペラ）･･･え？･･･あ、はぁ〜ぁ（笑）」
と、多分かなり間抜けな顔になってたと思います。
極上のトリックに騙されるって、きもちいいですね。

私にとって初めての綾辻作品です。本格ミステリー自体、初心者です。

作品の名前は昔から知っていましたが、「館」「孤島」「ミス研（しかもニックネーム笑）」というのが
ダサいというか子供っぽい感じがして受け付けませんでした。
「そういえば中学時代、暗い感じの同級生が休み時間にこんなの読んでたなぁ」とか思ってました。
読み進めるうちにそれは全く気にならなくなるので、
もし私と同じ理由でこの作品を敬遠している方（そんなのいるのか分かりませんが）には、
是非読んでいただきたいです。

私は、犯人が誰かというのは途中で目星が付きました。
「その人間」だけが、なんだか作品の中で浮いているというか、それ以外の人間と比べて
存在感が薄いというか、幽霊のような存在に感じたからです。
しかしこの作品の（というかすべてのミステリ作品において）もっとも重要なのは、
「誰が犯人か」ではなく「作者が読者をどのように騙したか」だと思うのです。

例の一文を見たときの私は、
「･･･え？どゆこと･･････？（それまでの頁をざっとペラペラ）･･･え？･･･あ、はぁ〜ぁ（笑）」
と、多分かなり間抜けな顔になってたと思います。
極上のトリックに騙されるって、きもちいいですね。

私にとって初めての綾辻作品です。本格ミステリー自体、初心者です。

作品の名前は昔から知っていましたが、「館」「孤島」「ミス研（しかもニックネーム笑）」というのが
ダサいというか子供っぽい感じがして受け付けませんでした。
「そういえば中学時代、暗い感じの同級生が休み時間にこんなの読んでたなぁ」とか思ってました。
読み進めるうちにそれは全く気にならなくなるので、
もし私と同じ理由でこの作品を敬遠している方（そんなのいるのか分かりませんが）には、
是非読んでいただきたいです。

私は、犯人が誰かというのは途中で目星が付きました。
「その人間」だけが、なんだか作品の中で浮いているというか、それ以外の人間と比べて
存在感が薄いというか、幽霊のような存在に感じたからです。
しかしこの作品の（というかすべてのミステリ作品において）もっとも重要なのは、
「誰が犯人か」ではなく「作者が読者をどのように騙したか」だと思うのです。

例の一文を見たときの私は、
「･･･え？どゆこと･･････？（それまでの頁をざっとペラペラ）･･･え？･･･あ、はぁ〜ぁ（笑）」
と、多分かなり間抜けな顔になってたと思います。
極上のトリックに騙されるって、きもちいいですね。

40年ぐらい前、「そして誰もいなくなった」を読んで驚いた。
あの当時、何の基礎知識も無く読めたことは幸せだったと思う。

それから20年ぐらい経って十角館に出会った。
またあの新鮮な感動を味わえるとは思ってもいなかった。

否定的な読者は重金属を期待しているのかもしれない。
私は軽金属の、軽いくせに丈夫で錆びないところが好きだ。

40年ぐらい前、「そして誰もいなくなった」を読んで驚いた。
あの当時、何の基礎知識も無く読めたことは幸せだったと思う。

それから20年ぐらい経って十角館に出会った。
またあの新鮮な感動を味わえるとは思ってもいなかった。

否定的な読者は重金属を期待しているのかもしれない。
私は軽金属の、軽いくせに丈夫で錆びないところが好きだ。

40年ぐらい前、「そして誰もいなくなった」を読んで驚いた。
あの当時、何の基礎知識も無く読めたことは幸せだったと思う。

それから20年ぐらい経って十角館に出会った。
またあの新鮮な感動を味わえるとは思ってもいなかった。

否定的な読者は重金属を期待しているのかもしれない。
私は軽金属の、軽いくせに丈夫で錆びないところが好きだ。

40年ぐらい前、「そして誰もいなくなった」を読んで驚いた。
あの当時、何の基礎知識も無く読めたことは幸せだったと思う。

それから20年ぐらい経って十角館に出会った。
またあの新鮮な感動を味わえるとは思ってもいなかった。

否定的な読者は重金属を期待しているのかもしれない。
私は軽金属の、軽いくせに丈夫で錆びないところが好きだ。

この手の叙述トリックでは、古くは「死の接吻」から新しくは「チャイルド44」まで、驚愕すべき作品が他にいくらでもある。そのレベルを5つ星とすれば、この程度の作品が同レベルの5つ星とは到底考えられないのだが・・・。

手品師がいいトリックを思いついたから、それ一本で小説を書いてみた。的な・・・。小説家としての力量が圧倒的に不足している。同じトリックでも力のある人が料理したなら名作になりえたであろうと残念に思う。