十角館の殺人

話題の作品だった為購入しました。読み出したら途中でやめたくなくて一気に読んでしまいました。

用にしました。大変面白かったと言っていたのでよかったです。ありがとうございました。

用にしました。大変面白かったと言っていたのでよかったです。ありがとうございました。

用にしました。大変面白かったと言っていたのでよかったです。ありがとうございました。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

一気に読破

一気に読破

一気に読破

一気に読破

身内に犯人がいるかもしれない状況、仲間が毒殺されている状況にてタバコの譲り合いがあたりまえに行われているのは違和感があった。
全体的にはまとまっている印象でした。

犯人が分からない展開。
いくつかの犯人候補が全て裏切られる爽快感がある。ミステリ好きにも普段読まない人にもお勧め。登場人物はそこまで多くなく、みな個性があり舞台の切り替わりも、回想シーンも少ないの頭を3次元で組み立てる、ミステリ小説独特のストレスがないので読みやすいと思います。

身内に犯人がいるかもしれない状況、仲間が毒殺されている状況にてタバコの譲り合いがあたりまえに行われているのは違和感があった。
全体的にはまとまっている印象でした。

犯人が分からない展開。
いくつかの犯人候補が全て裏切られる爽快感がある。ミステリ好きにも普段読まない人にもお勧め。登場人物はそこまで多くなく、みな個性があり舞台の切り替わりも、回想シーンも少ないの頭を3次元で組み立てる、ミステリ小説独特のストレスがないので読みやすいと思います。

身内に犯人がいるかもしれない状況、仲間が毒殺されている状況にてタバコの譲り合いがあたりまえに行われているのは違和感があった。
全体的にはまとまっている印象でした。

犯人が分からない展開。
いくつかの犯人候補が全て裏切られる爽快感がある。ミステリ好きにも普段読まない人にもお勧め。登場人物はそこまで多くなく、みな個性があり舞台の切り替わりも、回想シーンも少ないの頭を3次元で組み立てる、ミステリ小説独特のストレスがないので読みやすいと思います。

身内に犯人がいるかもしれない状況、仲間が毒殺されている状況にてタバコの譲り合いがあたりまえに行われているのは違和感があった。
全体的にはまとまっている印象でした。

犯人が分からない展開。
いくつかの犯人候補が全て裏切られる爽快感がある。ミステリ好きにも普段読まない人にもお勧め。登場人物はそこまで多くなく、みな個性があり舞台の切り替わりも、回想シーンも少ないの頭を3次元で組み立てる、ミステリ小説独特のストレスがないので読みやすいと思います。