インフルエンス

近藤史恵の作品は、全作読んでます。アルマジロと自転車シリーズが好き。
今回の作品、読んでる最中に「湊かなえの作品か？」と思ったほど、イヤミスの雰囲気が漂いました。普通の人たちの間にこんなに「殺人」が存在するのか疑問に思いながらも、その筆致で一気に読ませる力はさすがです。
話題の「イノセントデイズ」よりは多少希望の光があったかな？でも、読み終わって気持ち良くはありませんでした。

近藤史恵の作品は、全作読んでます。アルマジロと自転車シリーズが好き。
今回の作品、読んでる最中に「湊かなえの作品か？」と思ったほど、イヤミスの雰囲気が漂いました。普通の人たちの間にこんなに「殺人」が存在するのか疑問に思いながらも、その筆致で一気に読ませる力はさすがです。
話題の「イノセントデイズ」よりは多少希望の光があったかな？でも、読み終わって気持ち良くはありませんでした。

とある小説家宛に出版社へ送られてきた手紙。
『先生は同い年ですし、女同士の関係をよく書いてらっしゃいますから、私と友達二人の特殊な関係は絶対興味を持つと思います。実は一人が末期ガンで話せる時間は残り少ないので、一時間でも話を聞いて頂けないでしょうか？』

そんな読者からの手紙に引っ掛りを覚え、小説家は女性と対面し話を聞く。
その内容ーー彼女たち３人の関係は、恐るべき数奇に満ちた特殊なものだった！
緻密な心理サスペンス。

以上、そんな内容の作品です(^-^*)/
まず、話の骨格となる女性３人の驚愕の関係は凄まじいアイデアでした！本当に素晴らしい！

ただ、その驚愕の関係並びに関わった犯罪を小説家に聞いてもらうという手法は、ベストではなかったように感じました(>_<)
最後のどんでん返しも、『ふーん、だから？』って思いましたし、小説家に関する驚きも微妙なレベルでガッカリ(>_<)
誰かに語る手法ではなく、リアルに３人が歩んだ人生を描いて、１つ大きな捻りを入れれば神サスペンスになったのに……。
物凄く勿体無い、名作に近い佳作。

ただ、女性３人の道が一般的ではなくなった発端ーー『小学2年のAが、Bの家で遊んでる時、Bの祖父に「私はおじいちゃんと一緒の布団で寝ている。女の子はおじいちゃんと一緒に寝ないといけないんだよね？」と訪ねた事から、Bの祖父はAが、自身の祖父から強姦に遭ってるかも知れないと思いながらも、娘に相談したら「他人が口出す事じゃない。もし勘違いだったら謝りようがない」と、Bを助ける事に反対され、自分の孫のAに、「悪い影響があるといけないから、Bと遊ぶのをやめさせようとする」』という性犯罪の形を示した事、
並びに『性犯罪は魂の殺人』という表現があったのは素晴らしいと思いました。

強姦の中で統計的に最も多いのは、家族・親族・親代りからの被害です。
ところが、この種の加害者からの強姦犯罪の多くは、罪が立証されないばかりか……今作品のように、罪に気付いてもなかったものとされる事がほとんどです。
加えて犯罪は長期間繰り返されがちです。

しかし想像すれば分かるように、安心できる我が家の親や家族から強姦され続ける地獄は心身共に大ダメージを受け、
(性犯罪そのものが甚大な心身の障害や後遺症を受けるわけですが)
被害ケースの中でも、親や家族等からの幼少期からの被害が最も障害や後遺症が重くなる傾向があります。
よって、今作品が鳴らした警鐘を作品の中だけで終わらせずに、
『もし、現実世界で、自分の子供の友人や、近所の子供が、親や家族から性犯罪や虐待に遭ってるかも知れない兆候を見た時にどうすべきか？どうあるべきか？』
今作品のように見捨てれば、今作品のように一人の子供の未来が壊れていく可能性を脳裏に留めて置いて欲しい。

そんな警鐘を鳴らした事は、個人的に評価出きる作品でした。

今までにない近藤さんの作品であっという間に読み終えました。不思議な作品でした。

今までにない近藤さんの作品であっという間に読み終えました。不思議な作品でした。

作家の前に現れたひとりの女性によって語られる女３人の物語。へえ、近藤史恵さんもこういうのを書くのね。惹きつけられて一気読みだった。とても面白かっただけに、最後が萎んだ。もう少し丁寧なラストだったら良かったな。呆気なく、パシッと終わられちゃった。

近藤 史恵さんの最新刊
表紙も不穏ならば読み始めからずっと不穏な空気感で溢れていました。

大阪郊外の巨大団地で育った小学生の友梨(ゆり)の親友だった里子
その身に起きた性的虐待から全てが始まって行きます。
友梨、里子、そこに真帆(まほ)が加わり、校内暴力、イジメ、レイプ、DVと社会的問題を提議しながら
3人が殺人事件に手を染めてしまうスピード感のある展開に目が離せなくなってしまいます。

この全てのストーリーを小説家である語り手が、告白を聞いて行くと言った形式で
この小説家の存在そのものが最後のエピソードの鍵にもなっています。

最近良く使われる「ヒエラルキー」と言う言葉ですが、少女達を見ているとヒエラルキーに縛られ
人に合わせ、身動き出来ず衝動のままに行動している、しなければいけない苦悩が伝わって来ます。

3人の誰にも共感は出来ないものの友達の在り方について考えさせられる
イヤミス要素を兼ね備えた心理サスペンスです。

読後感は決して良くはないけれど様々な問題を孕んだ物語でインパクトが残る作品でした。

余談ですが99ページで真帆の事を好きではないと言っていた友梨の母親ですが
159ページでは「母は真帆のことが気にいっている」とあり矛盾を感じました。

勿体ないからゆっくり読もうと努力したが、抗いきれずに一気読み

「わたしの方がうまくやれる」
畏怖感漂うフレーズだ
「扱いずらい人間だと思われている方が快適に日常生活を送る事ができる」
に、膝を打った。
「なくなった事を惜しむ権利があるのは見捨てなかった人たちだけだ」
気に入った言い回しを列記したら止まらなくなるｗ
ハラハラはしなかった。どっちかというと友梨と真帆の「平熱」っぷりが凄みにつうじる…みたいな感じで
大変楽しく読みました

勿体ないからゆっくり読もうと努力したが、抗いきれずに一気読み

「わたしの方がうまくやれる」
畏怖感漂うフレーズだ
「扱いずらい人間だと思われている方が快適に日常生活を送る事ができる」
に、膝を打った。
「なくなった事を惜しむ権利があるのは見捨てなかった人たちだけだ」
気に入った言い回しを列記したら止まらなくなるｗ
ハラハラはしなかった。どっちかというと友梨と真帆の「平熱」っぷりが凄みにつうじる…みたいな感じで
大変楽しく読みました

作家であるわたしは、興味を引く話があるので会って話を聞いて欲しい、との手紙を受け取る。その話とは、手紙を出した人物とその友人二人の関係に纏わるものらしく、一旦は無視しようと思ったが何となく気になって話を聞くことにした。それは、小学生の頃から約40年程度にもわたる3人の女性の物語だった。

小説の構成は友梨、里子、真帆の3人の回想シーンが主体で、時折、わたしが手紙を出した女性から話を聞いている現在の場面が挿入されます。過去の話は衝撃的でなかなか緊張感があります。しかし、何といっても小・中学生の頃のその年代特有の閉鎖的な社会の中での少女たちの関係性や葛藤が、実によく描けていると思いました。前述の構成からは仕掛けややられた感を期待しますが、むしろその友情ともいえない複雑な感情がお互いにまさに影響を及ぼす展開が読みどころではないかと思います。

作家であるわたしは、興味を引く話があるので会って話を聞いて欲しい、との手紙を受け取る。その話とは、手紙を出した人物とその友人二人の関係に纏わるものらしく、一旦は無視しようと思ったが何となく気になって話を聞くことにした。それは、小学生の頃から約40年程度にもわたる3人の女性の物語だった。

小説の構成は友梨、里子、真帆の3人の回想シーンが主体で、時折、わたしが手紙を出した女性から話を聞いている現在の場面が挿入されます。過去の話は衝撃的でなかなか緊張感があります。しかし、何といっても小・中学生の頃のその年代特有の閉鎖的な社会の中での少女たちの関係性や葛藤が、実によく描けていると思いました。前述の構成からは仕掛けややられた感を期待しますが、むしろその友情ともいえない複雑な感情がお互いにまさに影響を及ぼす展開が読みどころではないかと思います。

文字通り一気読みした。

あらすじは書かないが、大人たちの自己欺瞞が許せず、友に対して誠実であろうと行動すればするほど自らの手を汚していくというアイロニー。今年の流行語であった「忖度」も重要なキーワードとなっている。
10代の若さゆえの過ちはまだ分からなくもないが、30代になってからの殺人の依頼を引き受けるとき、あまりにも葛藤がなさすぎる。世界が3人だけで成立しているのなら誠実であると言えるのかもしれないが、被害者やその家族、加害者の両親など大多数の他者で社会が成り立っていることを考えなければならない。

語り手が実は〇〇だったというどんでん返しにはもう少し予想の上を行くようなひねりが欲しかった。

近藤史恵さんの自転車シリーズはすべて読んでいるが、それ以外の作品は凍える島に続いて2作目だ。

近藤さんの人間同士の繊細な感情の綾の描写にはっとさせられる。

文字通り一気読みした。

あらすじは書かないが、大人たちの自己欺瞞が許せず、友に対して誠実であろうと行動すればするほど自らの手を汚していくというアイロニー。今年の流行語であった「忖度」も重要なキーワードとなっている。
10代の若さゆえの過ちはまだ分からなくもないが、30代になってからの殺人の依頼を引き受けるとき、あまりにも葛藤がなさすぎる。世界が3人だけで成立しているのなら誠実であると言えるのかもしれないが、被害者やその家族、加害者の両親など大多数の他者で社会が成り立っていることを考えなければならない。

語り手が実は〇〇だったというどんでん返しにはもう少し予想の上を行くようなひねりが欲しかった。

近藤史恵さんの自転車シリーズはすべて読んでいるが、それ以外の作品は凍える島に続いて2作目だ。

近藤さんの人間同士の繊細な感情の綾の描写にはっとさせられる。