夫婦茶碗

この頃の作品は、合う人、合わない人が、はっきり分かれると思う。

ラーメンは好きだが、二郎系はちょっと！

でも、刺さる人にはすごく刺さる。

句読点の多さのことかな？
他のレビューでは、リズムが良いと評価する言葉が多かった。

私は読みづらさを感じた。

この頃の作品は、合う人、合わない人が、はっきり分かれると思う。

ラーメンは好きだが、二郎系はちょっと！

でも、刺さる人にはすごく刺さる。

句読点の多さのことかな？
他のレビューでは、リズムが良いと評価する言葉が多かった。

私は読みづらさを感じた。

冒頭の出だしから漫才調で、気楽に読み進むことは出来たが、読了後、何も残らなかった。話題は、掃除や冷蔵庫、座卓等の家具調度が描写されるのは、珍しいと思うが、読後感としては、「茶柱」は立たない！

冒頭の出だしから漫才調で、気楽に読み進むことは出来たが、読了後、何も残らなかった。話題は、掃除や冷蔵庫、座卓等の家具調度が描写されるのは、珍しいと思うが、読後感としては、「茶柱」は立たない！

ライトノベルとしてバカなこと書くんならいいけれど、
「小説」としてこんなもの書かれてちゃあもう本当にどうしようもない
文学はどこにいった？"現代詩"はグロテスクだし
もう頼るものは古典しかないか？
堕落が先行して小説が終わる

ライトノベルとしてバカなこと書くんならいいけれど、
「小説」としてこんなもの書かれてちゃあもう本当にどうしようもない
文学はどこにいった？"現代詩"はグロテスクだし
もう頼るものは古典しかないか？
堕落が先行して小説が終わる

世界観が私には合わない。読んでいて嫌になり、後編の作品は読まずに閉じた。

世界観が私には合わない。読んでいて嫌になり、後編の作品は読まずに閉じた。

男子高で、クラスに１人か２人、こういう純文学少年がいたりします。そういう「純文学高校生」が、こんな文体でこんな感じの短編小説を書いたりします。小説としては、ストーリーがどうのと言う以前の問題。過激でもないし堕落の美学もありません。破綻した文章、つまらない展開が新鮮だと思われる方には良いんじゃないでしょうか。今思うと、この人の受賞が芥川賞の「終わりの始まり」だったようです。

男子高で、クラスに１人か２人、こういう純文学少年がいたりします。そういう「純文学高校生」が、こんな文体でこんな感じの短編小説を書いたりします。小説としては、ストーリーがどうのと言う以前の問題。過激でもないし堕落の美学もありません。破綻した文章、つまらない展開が新鮮だと思われる方には良いんじゃないでしょうか。今思うと、この人の受賞が芥川賞の「終わりの始まり」だったようです。