(短編集)

合理的にあり得ない 上水流涼子の解明

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

合理的にあり得ない 上水流涼子の解明の評価:

3.42/5点 レビュー 76件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.42pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全37件 1〜20 1/2ページ
No.37
(3pt)

気楽に読む分には

それほど巧みというほどではないですね。
娯楽小説としてはなんとか成立しているといったところでしょうか。
気楽に読む分にはいいとは思います。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.36
(3pt)

悪くないけど短か過ぎるって

他の方も書かれていますが短編集のような感じ
これまでの作品と違って人物描写やストーリーはあっさりとしていて勧善懲悪な感じで全方位に怒られるかもだけどラノベっぽい。
物足りないとも思ったけど先生も気軽に書けるものは必要なのではないかと思う。
ドラマでは天海祐希が演じていたけどもうちょっと若い方がイメージに合うと思う。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.35
(3pt)

悪くないけど短か過ぎるって

他の方も書かれていますが短編集のような感じ
これまでの作品と違って人物描写やストーリーはあっさりとしていて勧善懲悪な感じで全方位に怒られるかもだけどラノベっぽい。
物足りないとも思ったけど先生も気軽に書けるものは必要なのではないかと思う。
ドラマでは天海祐希が演じていたけどもうちょっと若い方がイメージに合うと思う。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.34
(3pt)

まあ短編集だからしょうがないか

小説のダイジェストのような感じ。短編集が好きな人には面白いでしょうね。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.33
(3pt)

まあ短編集だからしょうがないか

小説のダイジェストのような感じ。短編集が好きな人には面白いでしょうね。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.32
(3pt)

肩は凝らない。

「確率的にあり得ない」とか「合理的にあり得ない」とせざるをえない事象に囚われた人々を救う上水流涼子とその助手、という設定の短編集。主人公達二人の素顔は謎であるが、話が進むうちにやがて明らかになってくる、という点において連続短編集であると言えるだろう。本書で「謎」とされているものの多くがある意味機械的であったり心理学的であったりして、言い方は悪いが「底が浅い」ものなので、各短編を読み終えてもそれほどの驚きはない。したがって読み物としては比較的軽めの肩の凝らない小説、という位置づけで良いのだろうと思う。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.31
(3pt)

肩は凝らない。

「確率的にあり得ない」とか「合理的にあり得ない」とせざるをえない事象に囚われた人々を救う上水流涼子とその助手、という設定の短編集。主人公達二人の素顔は謎であるが、話が進むうちにやがて明らかになってくる、という点において連続短編集であると言えるだろう。本書で「謎」とされているものの多くがある意味機械的であったり心理学的であったりして、言い方は悪いが「底が浅い」ものなので、各短編を読み終えてもそれほどの驚きはない。したがって読み物としては比較的軽めの肩の凝らない小説、という位置づけで良いのだろうと思う。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.30
(3pt)

プレゼント用 良かったとの回答

プレゼント用で不明
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.29
(3pt)

プレゼント用 良かったとの回答

プレゼント用で不明
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.28
(3pt)

ちょっとこれまでの作品とギャップが…

私は彼女の作品が割と性に合い、多く読みましたが、本作品はちょっとイメージが壊れました
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.27
(3pt)

ちょっとこれまでの作品とギャップが…

私は彼女の作品が割と性に合い、多く読みましたが、本作品はちょっとイメージが壊れました
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.26
(3pt)

続編よりドラマ化希望

“弁護士資格を剥奪された美貌の元弁護士”という設定デジャヴ。米倉涼子さん主演のドラマ「リーガルV〜元弁護士・小鳥遊翔子〜」である。とはいえ、本作の方が先。

ドラマとの共通点は、主人公の元弁護士の名字が読みにくいこと。米倉さんが演じたのは“小鳥遊(たかなし)”、本作は“上水流(かみづる)”。
名前の音も“翔子(しょうこ)”と“涼子(りょうこ)”で似ている。そもそも“涼子”繋がりで本作は米倉さんへの当て書き!?…と思うくらい米倉さんが演じたら合いそうだが、本作1話の涼子の容姿の描写はアジアンビューティ(変装していたのかもしれないが)で、芦名星さんを彷彿させる。菜々緒さんも合いそうだ。

貴山はイケメンという描写はないが、真っ先に思い浮かんだのは松坂桃李さん。あるいは山田裕貴さん。

涼子因縁の相手、諌間(げんま…これも読みにくい)役は石橋蓮司さんか本田博太郎さん。あいうえお順で挙げたが、ねちっこくいやらしく演じてほしい。

ストーリーも単純明快でミステリー小説としての面白みに若干欠ける。映像作品が文芸作品より劣ると言うつもりは毛頭ないが、映像の方が生きそうな設定及び展開である。
従って続編というよりドラマ化希望。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.25
(3pt)

続編よりドラマ化希望

“弁護士資格を剥奪された美貌の元弁護士”という設定デジャヴ。米倉涼子さん主演のドラマ「リーガルV〜元弁護士・小鳥遊翔子〜」である。とはいえ、本作の方が先。

ドラマとの共通点は、主人公の元弁護士の名字が読みにくいこと。米倉さんが演じたのは“小鳥遊(たかなし)”、本作は“上水流(かみづる)”。
名前の音も“翔子(しょうこ)”と“涼子(りょうこ)”で似ている。そもそも“涼子”繋がりで本作は米倉さんへの当て書き!?…と思うくらい米倉さんが演じたら合いそうだが、本作1話の涼子の容姿の描写はアジアンビューティ(変装していたのかもしれないが)で、芦名星さんを彷彿させる。菜々緒さんも合いそうだ。

貴山はイケメンという描写はないが、真っ先に思い浮かんだのは松坂桃李さん。あるいは山田裕貴さん。

涼子因縁の相手、諌間(げんま…これも読みにくい)役は石橋蓮司さんか本田博太郎さん。あいうえお順で挙げたが、ねちっこくいやらしく演じてほしい。

ストーリーも単純明快でミステリー小説としての面白みに若干欠ける。映像作品が文芸作品より劣ると言うつもりは毛頭ないが、映像の方が生きそうな設定及び展開である。
従って続編というよりドラマ化希望。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.24
(3pt)

なかなか引き込まれる

一般的に短編は、読みやすい反面、助走区間が短いので深くのめり込めない感がある。
しかしこれは違う。
序盤に違和感がある引きネタが仕込まれていて、
?と感じた途端、話にめり込むように取り込まれていく。とても魅力的な短編集。
短編といえど、柚月作品ならではのキャラクターの連続性があり、楽しくなる。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.23
(3pt)

なかなか引き込まれる

一般的に短編は、読みやすい反面、助走区間が短いので深くのめり込めない感がある。
しかしこれは違う。
序盤に違和感がある引きネタが仕込まれていて、
?と感じた途端、話にめり込むように取り込まれていく。とても魅力的な短編集。
短編といえど、柚月作品ならではのキャラクターの連続性があり、楽しくなる。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.22
(3pt)

ドラマ向き

設定もストーリーもドラマ向き。
読み易くはあるが、少々薄い感じがするかな。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.21
(3pt)

ドラマ向き

設定もストーリーもドラマ向き。
読み易くはあるが、少々薄い感じがするかな。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.20
(3pt)

合理的にあり得ない

気楽に読める、娯楽小説として購入しましたので、満足してます。柚月さんの他の小説と比べたら、物足りなさはありますが、これはこれで、気分的にあり得ます
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657
No.19
(3pt)

合理的にあり得ない

気楽に読める、娯楽小説として購入しましたので、満足してます。柚月さんの他の小説と比べたら、物足りなさはありますが、これはこれで、気分的にあり得ます
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.18
(3pt)

つまらない

あまり面白くなかった、短編とはいえもうすこしである
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 合理的にあり得ない 上水流涼子の解明 (講談社文庫)より
4065190657