死神の精度

評価5が多いのが驚きですが、流行作家というだけで売れただけで数十年後には評価が低くなるでしょう。 死神という設定は面白いので暇つぶしとしては 役に立ちましたがロボットみたいな死神で、正直すぐ飽きます。 内容が薄いし、読書経験の少ない人向けの量産手抜き粗製乱造小説という感じを受けました。 力量は今のところ感じられませんね。 ヒットはよく打つタイプかもしれませんが。 １００円で十分ですね。 実際１００円で買いましたがいい時代です。 定価で買ってたら怒ってたでしょうね。

評価5が多いのが驚きですが、流行作家というだけで売れただけで数十年後には評価が低くなるでしょう。 死神という設定は面白いので暇つぶしとしては 役に立ちましたがロボットみたいな死神で、正直すぐ飽きます。 内容が薄いし、読書経験の少ない人向けの量産手抜き粗製乱造小説という感じを受けました。 力量は今のところ感じられませんね。 ヒットはよく打つタイプかもしれませんが。 １００円で十分ですね。 実際１００円で買いましたがいい時代です。 定価で買ってたら怒ってたでしょうね。

一番最初の章では死神がどんなことをしているかが気になってどんどん先を読み進めていった。２つめの章では内容は面白いのだが、死神は同じことをやっているんだなってくらいしか思えず．．．
悪くないけど、途中から読む気力がなくなってしまいました。

一番最初の章では死神がどんなことをしているかが気になってどんどん先を読み進めていった。２つめの章では内容は面白いのだが、死神は同じことをやっているんだなってくらいしか思えず．．．
悪くないけど、途中から読む気力がなくなってしまいました。

「重力ピエロ」でも全く同じでしたが、本書も作者の衒学趣味が文章の
端々にほとばしっていて正直じゃまでした。スパイスにすらなってない。
要するに文字を追う快楽に浸れない。自分のものとしてこなれている感じ
がしない。
作者が直木賞候補に何度かあがりながら、結局とれない理由が
なんとなくわかった気がします。

映画じみた芝居がかった「迷言」が、性懲りもなく主人公たちの口にのせ
られるのも「重力ピエロ」とまんま同じ。
和田誠「お楽しみはこれからだ」かよ！って感じ。

箴言や名セリフをきどったり、中途半端な衒学趣味にたよらず、
ありふれた言の葉に磨きをかけてさらっと一筆がきのように表現して
みてほしい。
たとえ短編をよそおう長編であっても短編の体裁をとるなら、
その程度の芸は見せてほしい。

どこか現実から乖離しさめた死神の視線、我々の属するコンテキスト
から浮遊する感覚描写に、これはベンダースの「ベルリン天使の詩」を
マネたいのかな？と思いました。
映画っぽい造型が好きなのでしょう、「ウイークエンド」あたりだと
思いますがゴダールを引いたり、セネカ（らしい）の箴言をちりばめ
たりとオサレ？感を醸そうと試みるのだが、何とも表面的で、必然性も
感じられず、「重力ピエロ」のバタイユとまったくおんなじで、小道具と
してさえも機能しきれてない。
そういうのは本当に不要。身についた言葉の感じがせず、どうしても
薄っぺらに見えてしまう。

ラスト一篇の「オチ」？も、異世界設定のライトノベルの
練りに練った妄想設定や相関図に比べたらあっさりなものです。
そのくせ行間から自信満々に「クールな話でしょ？」感が妙に
にじんでいて、正直、苦笑いを禁じえなかった。
構成的にもさして上手いとも思わない。
残念ながら、エンタメとしても、優れた文芸書としても、
他人へ積極的に推すことできない本、そういう評価です。

少し前に山尾悠子の「ラピスラズリ」を読んで、とても幸福な
読書体験をした後だったので、なおさら落差を激しく感じるのかも
知れません。

山田悠介ように身につかない言葉はあっさりとすてて、おもいつきの
極限設定のみで押し切ってしまうとか、あるいはある種のラノベのように、
ペダンチックも魔法同様の意匠と割り切って、京極堂や西尾維新ばりに
似非／衒学てんこ盛りの「ゴシック建築」にでもするほうが、
清清しいだけ好印象。要はすべてにおいて中途半端です。

「重力ピエロ」でも全く同じでしたが、本書も作者の衒学趣味が文章の
端々にほとばしっていて正直じゃまでした。スパイスにすらなってない。
要するに文字を追う快楽に浸れない。自分のものとしてこなれている感じ
がしない。
作者が直木賞候補に何度かあがりながら、結局とれない理由が
なんとなくわかった気がします。

映画じみた芝居がかった「迷言」が、性懲りもなく主人公たちの口にのせ
られるのも「重力ピエロ」とまんま同じ。
和田誠「お楽しみはこれからだ」かよ！って感じ。

箴言や名セリフをきどったり、中途半端な衒学趣味にたよらず、
ありふれた言の葉に磨きをかけてさらっと一筆がきのように表現して
みてほしい。
たとえ短編をよそおう長編であっても短編の体裁をとるなら、
その程度の芸は見せてほしい。

どこか現実から乖離しさめた死神の視線、我々の属するコンテキスト
から浮遊する感覚描写に、これはベンダースの「ベルリン天使の詩」を
マネたいのかな？と思いました。
映画っぽい造型が好きなのでしょう、「ウイークエンド」あたりだと
思いますがゴダールを引いたり、セネカ（らしい）の箴言をちりばめ
たりとオサレ？感を醸そうと試みるのだが、何とも表面的で、必然性も
感じられず、「重力ピエロ」のバタイユとまったくおんなじで、小道具と
してさえも機能しきれてない。
そういうのは本当に不要。身についた言葉の感じがせず、どうしても
薄っぺらに見えてしまう。

ラスト一篇の「オチ」？も、異世界設定のライトノベルの
練りに練った妄想設定や相関図に比べたらあっさりなものです。
そのくせ行間から自信満々に「クールな話でしょ？」感が妙に
にじんでいて、正直、苦笑いを禁じえなかった。
構成的にもさして上手いとも思わない。
残念ながら、エンタメとしても、優れた文芸書としても、
他人へ積極的に推すことできない本、そういう評価です。

少し前に山尾悠子の「ラピスラズリ」を読んで、とても幸福な
読書体験をした後だったので、なおさら落差を激しく感じるのかも
知れません。

山田悠介ように身につかない言葉はあっさりとすてて、おもいつきの
極限設定のみで押し切ってしまうとか、あるいはある種のラノベのように、
ペダンチックも魔法同様の意匠と割り切って、京極堂や西尾維新ばりに
似非／衒学てんこ盛りの「ゴシック建築」にでもするほうが、
清清しいだけ好印象。要はすべてにおいて中途半端です。

評価が高いのにびっくりしました。

重力ピエロでも全く同じでしたが、本書も
作者の底の浅い衒学趣味が文章の端々に
ほとばしっていて正直しらけどおしでした。
そういう「かっこつけ」が、本当「スパイス」に
すらなってない。
そういうのは、表立ってはすててしまったところで
なにがかけるかじゃないのかな･･･
（東野圭吾なんかは、本当はインテリなんだろうけど
そういうところはスッパリすてきれている）
文学性というか、知性的なものというか、お堅いもの
というか、そういうものへの、色気というか、
志向みたいなのものがどっかにあるんででしょうかね？
作者が直木賞候補に何度かあがりながら、
結局とれない理由がなんとなくわかった気がします。

映画のような芝居がかった「迷言」が、性懲りもなく
主人公たちの口にのせられるのも重力ピエロとまんま同じ。
和田誠「お楽しみはこれからだ」かよ！って感じ。

ウンチクっぽいことは、さもたいそうな名セリフをきどったり
衒学趣味にたよらなくても、ありふれた言の葉に磨きをかけて、
さらっと一筆がきのように表現してほしい。
たとえ短編をよそおう長編であっても短編の体裁をとるなら、
その程度の芸は見せてほしい。

どこか現実から乖離したさめた死神のキャラ設定、クールぶった
感覚描写に、すぐに「あー、これはベンダースの「ベルリン
天使の歌」をやりただけだな」とすぐにわかりました。
「ウイークエンド」あたりだと思いますが、ゴダールを匂わせたり
セネカ（らしい）のちりばめ方も表面的で、重力ピエロのときの
バタイユとまったくおんなじ必然性がなくしかも薄っぺらい。
そういうの本当にいらない、じゃまなんだって。

ラスト一篇の「オチ」？も、異世界設定のライトノベルの
練りに練った設定や相関図に比べたら、おもわず苦笑い
してしまうような「あっさり」なものでした。

作者がどんな物語を語るにせよ、上記のような衒学的な
部分を捨てない限りは、たぶんなに読もうが同じ感想を
もつんだろうな･･･

評価が高いのにびっくりしました。

重力ピエロでも全く同じでしたが、本書も
作者の底の浅い衒学趣味が文章の端々に
ほとばしっていて正直しらけどおしでした。
そういう「かっこつけ」が、本当「スパイス」に
すらなってない。
そういうのは、表立ってはすててしまったところで
なにがかけるかじゃないのかな･･･
（東野圭吾なんかは、本当はインテリなんだろうけど
そういうところはスッパリすてきれている）
文学性というか、知性的なものというか、お堅いもの
というか、そういうものへの、色気というか、
志向みたいなのものがどっかにあるんででしょうかね？
作者が直木賞候補に何度かあがりながら、
結局とれない理由がなんとなくわかった気がします。

映画のような芝居がかった「迷言」が、性懲りもなく
主人公たちの口にのせられるのも重力ピエロとまんま同じ。
和田誠「お楽しみはこれからだ」かよ！って感じ。

ウンチクっぽいことは、さもたいそうな名セリフをきどったり
衒学趣味にたよらなくても、ありふれた言の葉に磨きをかけて、
さらっと一筆がきのように表現してほしい。
たとえ短編をよそおう長編であっても短編の体裁をとるなら、
その程度の芸は見せてほしい。

どこか現実から乖離したさめた死神のキャラ設定、クールぶった
感覚描写に、すぐに「あー、これはベンダースの「ベルリン
天使の歌」をやりただけだな」とすぐにわかりました。
「ウイークエンド」あたりだと思いますが、ゴダールを匂わせたり
セネカ（らしい）のちりばめ方も表面的で、重力ピエロのときの
バタイユとまったくおんなじ必然性がなくしかも薄っぺらい。
そういうの本当にいらない、じゃまなんだって。

ラスト一篇の「オチ」？も、異世界設定のライトノベルの
練りに練った設定や相関図に比べたら、おもわず苦笑い
してしまうような「あっさり」なものでした。

作者がどんな物語を語るにせよ、上記のような衒学的な
部分を捨てない限りは、たぶんなに読もうが同じ感想を
もつんだろうな･･･

こちらの作者の作品を初めて読みました。どの作品も評価が高かったので以前から興味を持っていましたが、残念ながら私とは相性があいまっせんでした。

ストーリー設定は悪くないと思います。話のテンポも良いためスラスラと読み進められるのですが、少し内容が薄っぺらく感じられました。登場人物の描写が非常に表面的で、話を読み終えた後に心に残るところがありませんでした。もう少し登場人物の内面を深く表現して貰えたら、読み応えのある話になったのではないかと思います。

こちらの作者の作品を初めて読みました。どの作品も評価が高かったので以前から興味を持っていましたが、残念ながら私とは相性があいまっせんでした。

ストーリー設定は悪くないと思います。話のテンポも良いためスラスラと読み進められるのですが、少し内容が薄っぺらく感じられました。登場人物の描写が非常に表面的で、話を読み終えた後に心に残るところがありませんでした。もう少し登場人物の内面を深く表現して貰えたら、読み応えのある話になったのではないかと思います。

相性の問題かもしれませんが、読み進んでも著者の設定する世界に入り込めず、楽しめませんでした。

相性の問題かもしれませんが、読み進んでも著者の設定する世界に入り込めず、楽しめませんでした。

正直あまり期待していませんでした。
なぜかって？
それはタイトルがあまりにも稚拙だから。
しかし、予想以上の楽しさでした。
どの部分が楽しいのかって？
それは、主人公がユーモラスな死神で且つ、過去に手を加えた人間の…

再登場。

まるでバトルアニメのように燃えてきました。

流石伊坂Worldだ。

しかし、心なしか、
背景描写が少なくいや意図的なのか喋ってばかりでいやはや、若者らしい文体のようにも感じられた。
まあしかし、魔王といい、死神といい、次は悪魔でもでるのかな？
実に楽しみです。
楽しみ喜び幸せが一周廻っての総評で一が妥当ではないでしょうか。

正直あまり期待していませんでした。
なぜかって？
それはタイトルがあまりにも稚拙だから。
しかし、予想以上の楽しさでした。
どの部分が楽しいのかって？
それは、主人公がユーモラスな死神で且つ、過去に手を加えた人間の…

再登場。

まるでバトルアニメのように燃えてきました。

流石伊坂Worldだ。

しかし、心なしか、
背景描写が少なくいや意図的なのか喋ってばかりでいやはや、若者らしい文体のようにも感じられた。
まあしかし、魔王といい、死神といい、次は悪魔でもでるのかな？
実に楽しみです。
楽しみ喜び幸せが一周廻っての総評で一が妥当ではないでしょうか。

のっけから どうでもいい話で恐縮だが、死神の語り口から、トミー・リー・ジョーンズが出ていた缶コーヒーのＣＭを思い出してしまった…

「短編集のフリをした長編小説」だが、最終話と第２・３・５話とのつながりが私には見えず、不完全な印象。読解力の問題かもしれないが分かりづらいことは確かで、その点に不満。少なくとも『ラッシュライフ』のような「パルプフィクション的、華麗な展開」とはなっていない。

私は伊坂氏と同世代で、観ている映画も重なっているようだ。ゴダールやヴェンダースなども、そこに含まれる。
そうした秀作を引用されれば、それなりの期待を抱いてしまうものだが、氏の軽いタッチ、スッキリしているが薄っぺらとも取れる人物造形やストーリーなどに、裏切られた感を持たざるを得ない。
書いて欲しいところ、筆力が必要な肝心なところが描かれていないように思えてしまう。
そうした、読者の想像を掻き立てる構成こそが彼の作風であろう。しかし、相性という意味で、私には合わなかった。

好きか嫌いかと言えば、残念ながら後者の範疇に入ってしまい、★の数は少なくなった。総じて評価の高い作家であるので、あくまで「相性の合わない人間もいる」という程度のことだと、ご理解いただきたい。

のっけから どうでもいい話で恐縮だが、死神の語り口から、トミー・リー・ジョーンズが出ていた缶コーヒーのＣＭを思い出してしまった…

「短編集のフリをした長編小説」だが、最終話と第２・３・５話とのつながりが私には見えず、不完全な印象。読解力の問題かもしれないが分かりづらいことは確かで、その点に不満。少なくとも『ラッシュライフ』のような「パルプフィクション的、華麗な展開」とはなっていない。

私は伊坂氏と同世代で、観ている映画も重なっているようだ。ゴダールやヴェンダースなども、そこに含まれる。
そうした秀作を引用されれば、それなりの期待を抱いてしまうものだが、氏の軽いタッチ、スッキリしているが薄っぺらとも取れる人物造形やストーリーなどに、裏切られた感を持たざるを得ない。
書いて欲しいところ、筆力が必要な肝心なところが描かれていないように思えてしまう。
そうした、読者の想像を掻き立てる構成こそが彼の作風であろう。しかし、相性という意味で、私には合わなかった。

好きか嫌いかと言えば、残念ながら後者の範疇に入ってしまい、★の数は少なくなった。総じて評価の高い作家であるので、あくまで「相性の合わない人間もいる」という程度のことだと、ご理解いただきたい。

気をてらった表現やおしゃれな言い回しがこの人の作品の特徴なんだろうが、何分にも内容が希薄。
読み終わって、だから？と聞きたくなる。本人は現代版の文学のつもりなのだろうか。

気をてらった表現やおしゃれな言い回しがこの人の作品の特徴なんだろうが、何分にも内容が希薄。
読み終わって、だから？と聞きたくなる。本人は現代版の文学のつもりなのだろうか。

特定の人間が死に値するか否かを判別するため、仮初の人間の姿をした死神が現れ、その人物に付きまとう。斬新な設定の短編集。

冒頭から何の説明もなく死神が現れる。まず、この段階で興味が持てるかどうかで趣味が分かれる。
私としては、初めに具体的な前置きが欲しかった。

ストーリーはどの短編も薄く、張り合いが無い。人の生死が関わっているのに、この薄さは頂けない。

作風は個性的で、文章もしっかりしているが、人によって根本的に合う合わないが分かれる作品。

特定の人間が死に値するか否かを判別するため、仮初の人間の姿をした死神が現れ、その人物に付きまとう。斬新な設定の短編集。

冒頭から何の説明もなく死神が現れる。まず、この段階で興味が持てるかどうかで趣味が分かれる。
私としては、初めに具体的な前置きが欲しかった。

ストーリーはどの短編も薄く、張り合いが無い。人の生死が関わっているのに、この薄さは頂けない。

作風は個性的で、文章もしっかりしているが、人によって根本的に合う合わないが分かれる作品。