銃・病原菌・鉄

本書の中心的アイデアは、ユーラシア大陸において他の大陸に比べ農業や技術が早く発達した理由は、1栽培や家畜化に適した動植物の野生種に恵まれていた、2東西に長く遠方の同緯度地域との行き来を阻む自然的障壁が比較的少ないので相互交流による発展が進んだ、というもの。 言われてみれば極めて自然な理論で、特に感動的とは思わななかった。 たったこれだけのことを言うのにこの分量は冗長で読んでいて少々うんざり。 事例は豊富だが説明の繰り返しが多い。

本書の中心的アイデアは、ユーラシア大陸において他の大陸に比べ農業や技術が早く発達した理由は、1栽培や家畜化に適した動植物の野生種に恵まれていた、2東西に長く遠方の同緯度地域との行き来を阻む自然的障壁が比較的少ないので相互交流による発展が進んだ、というもの。 言われてみれば極めて自然な理論で、特に感動的とは思わななかった。 たったこれだけのことを言うのにこの分量は冗長で読んでいて少々うんざり。 事例は豊富だが説明の繰り返しが多い。

某新聞に，投票で選んだ2000年からのベスト５０という企画が載っていたんですが，ベスト１が「銃・病原菌・鉄」(Guns, Germs, and Steel)だというんで，批判的な印象を持っていた私はびっくりしました。

この本，「西洋文明の勝利で人類の歴史はゆるぎない」ということが前提となって立論されおり，そこからそもそも強引である。人間のこれまでの歴史を振り返れば，現状の西洋の圧倒的優位性は数百年後にはひっくりかえている可能性は当然あるではないか。
　さてこの前提のもと著者は西洋文明の優位性を，各文明を担うヒトの生物学的な優位性ではなく，文明発祥地の食料の豊かさといった地域的特性等に求める。で，この考え方の確からしさを示すために，人間の歴史を確認していくわけだが，この理論に背反する不都合な真実，欧州文明を征服せんとしたモンゴル帝国の後継国に関しては，説明がない。欧州を危機的状況に追い詰めた国と文明に対する検討すら行わない態度に嫌気がさして，読むのをやめてしまった。

著者の洞察力と知的パワーは圧倒的であり，この本に感激するのはわかりますが，私には著者が，西洋文明の優越性が絶対的真実である，ことを客観的に説明するために，社会的に許容されなくなった人種的な相違という論理を使うのではなく，あらたな道具を作り出そうとしているように見えました。

某新聞に，投票で選んだ2000年からのベスト５０という企画が載っていたんですが，ベスト１が「銃・病原菌・鉄」(Guns, Germs, and Steel)だというんで，批判的な印象を持っていた私はびっくりしました。

この本，「西洋文明の勝利で人類の歴史はゆるぎない」ということが前提となって立論されおり，そこからそもそも強引である。人間のこれまでの歴史を振り返れば，現状の西洋の圧倒的優位性は数百年後にはひっくりかえている可能性は当然あるではないか。
　さてこの前提のもと著者は西洋文明の優位性を，各文明を担うヒトの生物学的な優位性ではなく，文明発祥地の食料の豊かさといった地域的特性等に求める。で，この考え方の確からしさを示すために，人間の歴史を確認していくわけだが，この理論に背反する不都合な真実，欧州文明を征服せんとしたモンゴル帝国の後継国に関しては，説明がない。欧州を危機的状況に追い詰めた国と文明に対する検討すら行わない態度に嫌気がさして，読むのをやめてしまった。

著者の洞察力と知的パワーは圧倒的であり，この本に感激するのはわかりますが，私には著者が，西洋文明の優越性が絶対的真実である，ことを客観的に説明するために，社会的に許容されなくなった人種的な相違という論理を使うのではなく，あらたな道具を作り出そうとしているように見えました。

繁栄しなかった国、もしくは人種とそうではない所に至る謎を1万3000年前から遡って まとめあげられてます。 そのキーワードが「銃・病原菌・鉄」なわけです。 しかし、訳文がまわりくどいのか なかなか文章がすんなりと頭に入って来ませんでした。 やはり1万3000年に渡る歴史を紐解くわけです。 ですので、どうしても本人の育った所と思い入れのある地域についてのバイアスがかかっているようにも見受けられます。 決して面白くないとは言えませんが、これだけ長い書籍なので合点がいかない所があるのも確か。

繁栄しなかった国、もしくは人種とそうではない所に至る謎を1万3000年前から遡って まとめあげられてます。 そのキーワードが「銃・病原菌・鉄」なわけです。 しかし、訳文がまわりくどいのか なかなか文章がすんなりと頭に入って来ませんでした。 やはり1万3000年に渡る歴史を紐解くわけです。 ですので、どうしても本人の育った所と思い入れのある地域についてのバイアスがかかっているようにも見受けられます。 決して面白くないとは言えませんが、これだけ長い書籍なので合点がいかない所があるのも確か。

民族が受けてきた環境や影響が文明を決定する。 よく覚えておきたいです。 どこぞの神に愛されたとか人種優劣論何かのせいにしないように気をつけたいです。 　 マクロ的な影響は選べないにしても、ミクロ的な影響は自分で選んでゆきたいです。

民族が受けてきた環境や影響が文明を決定する。 よく覚えておきたいです。 どこぞの神に愛されたとか人種優劣論何かのせいにしないように気をつけたいです。 　 マクロ的な影響は選べないにしても、ミクロ的な影響は自分で選んでゆきたいです。

それほど面白い本ではありません。 著者の優れた学識と明快な論理の展開は確かにすばらしいと思います。 しかし、一般の人が読む本として考えると面白味に欠ける点は否めないと思います。 翻訳のせいもあるのかもしれませんが、正直言って読み通すのがつらかった。 考古学・歴史ファンにはテーマそのものが無条件で面白く感じられるものなのかもしれませんが、私は「ＸＸ賞受賞」というのはやはりあてにならないな、という印象を受けました。

それほど面白い本ではありません。 著者の優れた学識と明快な論理の展開は確かにすばらしいと思います。 しかし、一般の人が読む本として考えると面白味に欠ける点は否めないと思います。 翻訳のせいもあるのかもしれませんが、正直言って読み通すのがつらかった。 考古学・歴史ファンにはテーマそのものが無条件で面白く感じられるものなのかもしれませんが、私は「ＸＸ賞受賞」というのはやはりあてにならないな、という印象を受けました。