銃・病原菌・鉄

確かに、著者の様々な経験と幅広い知識に裏打ちされたユニークなエピソードや豊富な実例の質と量には目を見張るものがあります。 しかし、そこがウイークポイントにもなっているように思います。 時代や地域を隔てたいろんな例を列挙しすぎていて、文章の流れが阻害され、ひいては論旨がいまひとつ汲み取りにくくなっている。 あるいは、そもそもこの本で言いたいことは、他の方がレビューで見事に要約なさっていることが全てで、その論旨に説得性を与えるための肉付けがいささか多過ぎるように感じました。 あくまでも個人的な意見に過ぎませんが。

世の中の見方が大きく変わる、すばらしい本です。
　いままでに読んだ中で最高の本かもしれません。
　しかし、日本人は何故漢字などと言うやっかいな言語を使っているのだろう、絶対無くしてアルファベットのようなシンプル言語にすべきだ、と強く主張しているのは日本人として解（げ）せないので、星二つ。
　中国から日本に漢字が入ってきた時、過去を記憶する言語である漢字が、怖い呪われた言語でもあるといって反対した日本人も多かったらしい。しかし、過去の記憶が漢字そのものに含まれているメリットは、漢字を見たら成り立ちの意味もわかるということなので、考古学的メリットは莫大です。考古学者なのにそこを見落とした著者は、学者としてダメ男ですね。
　多方面の資料を基に著した本著作はすばらしいが、漢字の成り立ちを紐解いて議論する観点を見逃すとは、全く疎（おろそ）かです。よって９５点から減点６０点で星二つです。

世の中の見方が大きく変わる、すばらしい本です。
　いままでに読んだ中で最高の本かもしれません。
　しかし、日本人は何故漢字などと言うやっかいな言語を使っているのだろう、絶対無くしてアルファベットのようなシンプル言語にすべきだ、と強く主張しているのは日本人として解（げ）せないので、星二つ。
　中国から日本に漢字が入ってきた時、過去を記憶する言語である漢字が、怖い呪われた言語でもあるといって反対した日本人も多かったらしい。しかし、過去の記憶が漢字そのものに含まれているメリットは、漢字を見たら成り立ちの意味もわかるということなので、考古学的メリットは莫大です。考古学者なのにそこを見落とした著者は、学者としてダメ男ですね。
　多方面の資料を基に著した本著作はすばらしいが、漢字の成り立ちを紐解いて議論する観点を見逃すとは、全く疎（おろそ）かです。よって９５点から減点６０点で星二つです。

期待して読みましたが、問いかけは壮大、ロジックはワンパターン、結論は「さもありなん」。 著者は歴史学を科学的に行うことについて期待を込めたエピローグを書くが、私には、本書こそがその悪い見本のように思えました。 結局、この本は我々の知識に何を上積みしたのであろうか？残念。

期待して読みましたが、問いかけは壮大、ロジックはワンパターン、結論は「さもありなん」。 著者は歴史学を科学的に行うことについて期待を込めたエピローグを書くが、私には、本書こそがその悪い見本のように思えました。 結局、この本は我々の知識に何を上積みしたのであろうか？残念。