白夜行

今度ドラマが始まる、とのことだったので、
まず原作を読み、それで面白かったら
ドラマを見ようと思ったのですが・・・。
最初、こんなに厚い本なのかと思ってたけど
ほんと一気に読んでしまいました。
そして、あまりにもの原作のクオリティの高さに驚くとともに、
後から見たドラマのダメさにビックリしました。
この作品は、是非原作を読んでもらいたい。
そして、作者のすごさ・文才に感動してもらいたい。
出来れば、ドラマを制作してる人にも
原作を読んで欲しかったなぁ。
ドラマ制作者は本当に
この本を読んだか？
読んだのなら何を考えてこの本を読んだのか？
と思えてくるくらい
ドラマは質が低いです。

TVの方は見ていませんが、こんなにドキドキして読んだ本は初めてです。
分厚いですが、先を知りたくて、朝まで読んでしまいました。
あまりの衝撃にびっくりしてしまいました。
最高です。

TVの方は見ていませんが、こんなにドキドキして読んだ本は初めてです。
分厚いですが、先を知りたくて、朝まで読んでしまいました。
あまりの衝撃にびっくりしてしまいました。
最高です。

ドラマでやってたんで、読んでみようと思い後追いで読んでました。が、ドラマでは省略されてる部分とかかなり深く書いてあって、どんどんひきこまれてしまって、ドラマを追い抜き、最後の笹ガキ刑事の謎解きの所とかは時間わすれて一気に読んでしまいました。

ドラマでやってたんで、読んでみようと思い後追いで読んでました。が、ドラマでは省略されてる部分とかかなり深く書いてあって、どんどんひきこまれてしまって、ドラマを追い抜き、最後の笹ガキ刑事の謎解きの所とかは時間わすれて一気に読んでしまいました。

私自身東野圭吾の作品は好きでした。しかし白夜行は読んだことがな
く、ドラマを見てから読みはじめたことに非常に後悔しています。
原作では雪穂と亮司側の感情が一切かかれていないということで、
この物語の恐ろしさというか壮大さがひしひしと感じられます。
思わず徹夜して一気に読み上げてしまいました。でもどうしてもドラマの印象が私としては強かったせいか、
登場人物の顔が役者さんの顔を思い浮かべてしまうところが残念です。。。
きっとドラマの前に出会っていたら全然感想も違ったのだろうなぁ。
もしドラマを一度も見たことがないという人はこのままみずにまずこの原作を読むことを強くおすすめします。
それと、私としては東野さん自身の雪穂と亮司の感情だけを書いた特別編がよんでみたいです。。。

私自身東野圭吾の作品は好きでした。しかし白夜行は読んだことがな
く、ドラマを見てから読みはじめたことに非常に後悔しています。
原作では雪穂と亮司側の感情が一切かかれていないということで、
この物語の恐ろしさというか壮大さがひしひしと感じられます。
思わず徹夜して一気に読み上げてしまいました。でもどうしてもドラマの印象が私としては強かったせいか、
登場人物の顔が役者さんの顔を思い浮かべてしまうところが残念です。。。
きっとドラマの前に出会っていたら全然感想も違ったのだろうなぁ。
もしドラマを一度も見たことがないという人はこのままみずにまずこの原作を読むことを強くおすすめします。
それと、私としては東野さん自身の雪穂と亮司の感情だけを書いた特別編がよんでみたいです。。。

この作品は読者に想像させることに本質があると思う。質屋殺しの事件の真相は？二人は何故お互いに助け合うような関係になったのか？そして二人は何を思って生きるのか？心理描写を一切書かず、二人の行動と二人に関わった人たちを通してしか知れない内面を、読者が想像することでこの物語の悲しさが引き立つのだと私は思う。正直言ってそれを全てさらけ出してしまっているドラマ版は想像する余地をなくしているのでお話にならない。映画化なら良かったのに…。東野圭吾監修でやってくれないかなぁ…。

原作とは全く違うとは聞いていたものの、
まだドラマの放送中なので、そのイメージが消えなくて困っています(笑)　　ドラマ放送後に改めて読むと色々な見方ができるかな。
私の場合、文章より映像からの衝撃のほうが大きかったようです。

ドラマを見て、面白いと思い原作に手をつけてみましたが･･････。
原作から出会っていればよかった、と正直思った作品。
なぜなら、ドラマでは一番初めに原作のクライマックスシーンをもってきているので、本のほうでは先が読めている状態で、最後までに至る描写をダラダラと読み進めなければならなくなるからです。
原作の手法は嫌いではないのですが、亮司と雪穂の接点を押し出したドラマのほうがより二人に感情移入が出来ると思います。
これから作品に関わろうと思う方は原作読んでドラマの再放送を見る順番をおススメします。

この作品は読者に想像させることに本質があると思う。質屋殺しの事件の真相は？二人は何故お互いに助け合うような関係になったのか？そして二人は何を思って生きるのか？心理描写を一切書かず、二人の行動と二人に関わった人たちを通してしか知れない内面を、読者が想像することでこの物語の悲しさが引き立つのだと私は思う。正直言ってそれを全てさらけ出してしまっているドラマ版は想像する余地をなくしているのでお話にならない。映画化なら良かったのに…。東野圭吾監修でやってくれないかなぁ…。

原作とは全く違うとは聞いていたものの、
まだドラマの放送中なので、そのイメージが消えなくて困っています(笑)　　ドラマ放送後に改めて読むと色々な見方ができるかな。
私の場合、文章より映像からの衝撃のほうが大きかったようです。

ドラマを見て、面白いと思い原作に手をつけてみましたが･･････。
原作から出会っていればよかった、と正直思った作品。
なぜなら、ドラマでは一番初めに原作のクライマックスシーンをもってきているので、本のほうでは先が読めている状態で、最後までに至る描写をダラダラと読み進めなければならなくなるからです。
原作の手法は嫌いではないのですが、亮司と雪穂の接点を押し出したドラマのほうがより二人に感情移入が出来ると思います。
これから作品に関わろうと思う方は原作読んでドラマの再放送を見る順番をおススメします。

この本は、質屋殺しの事件で容疑者の娘、雪穂と被害者の息子、亮二を
軸に二人の成長過程で、その周囲の人達が主となり、事件に巻き込まれていく様が描かれている。
二人の心理描写は一切、描かれていないので、一見すると雪穂などは、目だったところはなく、二人の接点も何もみつからない。
ただ、後半になってくると、犯罪の手口なども同じで何となくわかってくるものがある。
面白みといえば、刑事や被害者、探偵などが段々と二人の接点や犯行を解明していくところだろう。
結末は、結構、あっさりと終わってしまったので、賛否両論があると思う。
二人の心理描写がはっきりしていないので、そこに物足りなさを感じるならドラマを見ることをオススメします。
ただ、ドラマもアレンジはしてあると思う。

原作とドラマは裏と表の関係にあります。はっきり言って、原作より凄いドラマを始めてみました。ドラマの側から描いたほうが正解だと思います。しかし、辛すぎますね、東野さんには、ドラマの角度から描く勇気がなかったのでしょうか・・・。やさしいのは良いことだと思うし、無理するのは良くないし。ドラマの脚本は女性によるものですが、女性の精神的強さの現われでしょうか、女は強いな・・・。あるいはドラマ製作が集団によるものであるからなのか。いずれにせよ、東野さんにその勇気があれば、何年も前に直木賞をとっていたはず・・・。賞なんてどうでもいいと思うんだけどね。

確かに面白いです。
買った当初は本の厚さに圧倒されましたが、時間を忘れて読みふけってしまいました。
文章の作りもとても斬新で、主人公である雪穂と亮司が接触する場面が無いに等しいにも関わらず、周囲で起こる事件がこのふたりによって引き起こされているであろうことを読者に想像させるように書かれていたり、雪穂と亮司の内面を全く描写していないのに、ふたりの（特に雪穂の）残忍さが手にとるようにわかります。
このあたりは読んでいて本当に「うまい」と感じました。
ただし、このふたりが事件を次々と引き起こす要因となったはずの質屋殺しの真相がドラマでは最初に暴かれているのに、小説では最後の数ページでわかるようになっていて、終わりかたも許されたページ内でかけこみのように話をまとめあげ「あっけない」と感じました。（でもそのあっけなさが雪穂の残忍さをより一層引き立てているようにも思えますが・・・）
ドラマと並行して読まれる方は、構成がかなり違うので注意が必要です。
むしろドラマとは、別物と考えて読まれたほうが良いと思います。

この本は、質屋殺しの事件で容疑者の娘、雪穂と被害者の息子、亮二を
軸に二人の成長過程で、その周囲の人達が主となり、事件に巻き込まれていく様が描かれている。
二人の心理描写は一切、描かれていないので、一見すると雪穂などは、目だったところはなく、二人の接点も何もみつからない。
ただ、後半になってくると、犯罪の手口なども同じで何となくわかってくるものがある。
面白みといえば、刑事や被害者、探偵などが段々と二人の接点や犯行を解明していくところだろう。
結末は、結構、あっさりと終わってしまったので、賛否両論があると思う。
二人の心理描写がはっきりしていないので、そこに物足りなさを感じるならドラマを見ることをオススメします。
ただ、ドラマもアレンジはしてあると思う。

原作とドラマは裏と表の関係にあります。はっきり言って、原作より凄いドラマを始めてみました。ドラマの側から描いたほうが正解だと思います。しかし、辛すぎますね、東野さんには、ドラマの角度から描く勇気がなかったのでしょうか・・・。やさしいのは良いことだと思うし、無理するのは良くないし。ドラマの脚本は女性によるものですが、女性の精神的強さの現われでしょうか、女は強いな・・・。あるいはドラマ製作が集団によるものであるからなのか。いずれにせよ、東野さんにその勇気があれば、何年も前に直木賞をとっていたはず・・・。賞なんてどうでもいいと思うんだけどね。

確かに面白いです。
買った当初は本の厚さに圧倒されましたが、時間を忘れて読みふけってしまいました。
文章の作りもとても斬新で、主人公である雪穂と亮司が接触する場面が無いに等しいにも関わらず、周囲で起こる事件がこのふたりによって引き起こされているであろうことを読者に想像させるように書かれていたり、雪穂と亮司の内面を全く描写していないのに、ふたりの（特に雪穂の）残忍さが手にとるようにわかります。
このあたりは読んでいて本当に「うまい」と感じました。
ただし、このふたりが事件を次々と引き起こす要因となったはずの質屋殺しの真相がドラマでは最初に暴かれているのに、小説では最後の数ページでわかるようになっていて、終わりかたも許されたページ内でかけこみのように話をまとめあげ「あっけない」と感じました。（でもそのあっけなさが雪穂の残忍さをより一層引き立てているようにも思えますが・・・）
ドラマと並行して読まれる方は、構成がかなり違うので注意が必要です。
むしろドラマとは、別物と考えて読まれたほうが良いと思います。

長い、長い物語。
19年間に及ぶ物語。それをキチットつなげるのがいいね。
いや、つながって無いと言うべきか…。
それは自分で読んだことのある人は分かってくれるでしょう。
主役と言うべき二人の心情が周りの状況でしか描かれていない。解説記事で馳星周さんがそう書かれていて初めて気付いたが、そこがまた雪穂の魅力を想像させてくれる。悶々とせずにいられい。
いやらしい。非常にいやらしい。
交わっているはずなのに、決してその部分を描かない。
何処だ、何処まで行けばそこにたどり着く。
必死になって読むよね。長いからさ。
んで、衝撃ではないけど、ラスト。
個人的にはドラマを見ずに、まずは原作からが良いでしょう。