ある閉ざされた雪の山荘で

以前読んだ『仮面～』(のラスト)がいまいちいまに…さん…だったので敬遠していた本書(東野圭吾さん)ですが…
書店で見つけ最初の方をパラパラ読んでやっぱり面白そうだな～と思い購入。

とにかく読みやすく、さくさく読めました。

心配していたラストは…
だまされ加減は似たようなものでしたが、『仮面～』よりは、受け入れられました！
面白かったと思います。

そこまでやるか、そこまで付き合うか…！と言う気は否めませんでしたし…
巻き込まれた何人かにとってはえらい迷惑な話だな、とも思いましたが…（×_×）

以前読んだ『仮面～』(のラスト)がいまいちいまに…さん…だったので敬遠していた本書(東野圭吾さん)ですが…
書店で見つけ最初の方をパラパラ読んでやっぱり面白そうだな～と思い購入。

とにかく読みやすく、さくさく読めました。

心配していたラストは…
だまされ加減は似たようなものでしたが、『仮面～』よりは、受け入れられました！
面白かったと思います。

そこまでやるか、そこまで付き合うか…！と言う気は否めませんでしたし…
巻き込まれた何人かにとってはえらい迷惑な話だな、とも思いましたが…（×_×）

最後に犯人がわかった時は割と以外でしたが登場人物が多かったり設定の細部を途中で忘れたりで(記憶力の問題かもしれませんが)前読んだ箇所を振り返ったりしながら読んだのでちょっとややこしかったです。

最後に犯人がわかった時は割と以外でしたが登場人物が多かったり設定の細部を途中で忘れたりで(記憶力の問題かもしれませんが)前読んだ箇所を振り返ったりしながら読んだのでちょっとややこしかったです。

序盤、中盤のストーリー展開は、面白く、物語に引き込まれました。しかし、最後の解決部分のオチが、弱く尻すぼみなものでした。
予想を裏切るものもありません。
しかし、東野圭吾さんの小説は読みやすく、クセもなく大変気に入ってます。

序盤、中盤のストーリー展開は、面白く、物語に引き込まれました。しかし、最後の解決部分のオチが、弱く尻すぼみなものでした。
予想を裏切るものもありません。
しかし、東野圭吾さんの小説は読みやすく、クセもなく大変気に入ってます。

推理小説の入門的な物として受け取って貰えればいいと思う。ただ東野圭吾は本格ミステリ作家ではないのでこれ以降の作品を推理小説として読もうとしてるならやめたほうがいい。

推理小説の入門的な物として受け取って貰えればいいと思う。ただ東野圭吾は本格ミステリ作家ではないのでこれ以降の作品を推理小説として読もうとしてるならやめたほうがいい。

持って生まれたカード（性別・国・時代・家庭）を使い、どんな芝居を演じるか？　自分の人生、喜劇だと思えば喜劇に、悲劇だと思えば悲劇な役をやればいい。

配られし札に文句を言うことも、上手くアレンジしてエンジョイすることも。　あなたの演技力次第で、如何様にもできる。

一生一回の演劇、主役はあなた自身。

持って生まれたカード（性別・国・時代・家庭）を使い、どんな芝居を演じるか？　自分の人生、喜劇だと思えば喜劇に、悲劇だと思えば悲劇な役をやればいい。

配られし札に文句を言うことも、上手くアレンジしてエンジョイすることも。　あなたの演技力次第で、如何様にもできる。

一生一回の演劇、主役はあなた自身。

東野さんの作品はたくさんあり、私個人としては他のミステリーシリーズの方が好きでした。
評価の分かれるところですので、ご容赦ください

東野さんの作品はたくさんあり、私個人としては他のミステリーシリーズの方が好きでした。
評価の分かれるところですので、ご容赦ください

東野圭吾の山荘モノってどんな具合でっしゃろかーと手にしてみた本作。 自分にはあまり東野氏に叙述トリックのイメージがなかったので、 「えっ？」とはなりましたですよ。 これは全く予想してなかった。 三人称視点の割に、どこか感情のゆらぎ的なのが入ってて、途中から違和感は感じていたのですが…。 この”事件”、解決されないまま終わっても具合が悪い気がするので （警察沙汰になったらよろしくない） 探偵役が暴いてくれるのを織り込み済み……というか、むしろそうなるように仕向けられてましたかね。 それ故に、あまり衝撃度がないのかも。

東野圭吾の山荘モノってどんな具合でっしゃろかーと手にしてみた本作。 自分にはあまり東野氏に叙述トリックのイメージがなかったので、 「えっ？」とはなりましたですよ。 これは全く予想してなかった。 三人称視点の割に、どこか感情のゆらぎ的なのが入ってて、途中から違和感は感じていたのですが…。 この”事件”、解決されないまま終わっても具合が悪い気がするので （警察沙汰になったらよろしくない） 探偵役が暴いてくれるのを織り込み済み……というか、むしろそうなるように仕向けられてましたかね。 それ故に、あまり衝撃度がないのかも。

序盤で多少結末が読めてしまった。
物語の性質上、人殺しはされていないことが明白だったし、
黒幕が誰なのかとか、共犯者の存在だとかは考えざるを得なかった節がある。
まさか三重構造だとは思わなかったが、
ある程度の推理を働かせてしまったので大きな驚きはなかったけど、
面白かった。

序盤で多少結末が読めてしまった。
物語の性質上、人殺しはされていないことが明白だったし、
黒幕が誰なのかとか、共犯者の存在だとかは考えざるを得なかった節がある。
まさか三重構造だとは思わなかったが、
ある程度の推理を働かせてしまったので大きな驚きはなかったけど、
面白かった。

作者の代表作と高い評判を見て購入しました。読み始めはとても面白く、どんどん物語の中に引きこまれました。

ところが、途中から「まさか・・・」と、嫌な予感がしてきました。作者の他の作品と同じトリックではないかと思えてきたのです。（あえて作品名は出しません。ネタバレになりますから。）

そして最後の謎解きでその予感は的中しました。私としてはがっかりです。全く同じトリックとは言えませんが、本質は同じです。何だか二番煎じみたいでちっとも驚きや意外性がありませんでした。

では類似のトリック本を読まずにこの作品を読んだとしたら・・・。それでもあまり高い評価は出来ないです。まずトリックありきみたいで登場人物の行動に必然性が感じられません。なぜ？なぜ？なぜ？が最後の最後まで残ったままです。そりゃないだろうよ！これが私の感想です。

それにしても☆３つはいけてると思います。作者の非凡な才能ゆえでしょうか。東野ファンにはお約束の作品として満足出来るかも知れません。

作者の代表作と高い評判を見て購入しました。読み始めはとても面白く、どんどん物語の中に引きこまれました。

ところが、途中から「まさか・・・」と、嫌な予感がしてきました。作者の他の作品と同じトリックではないかと思えてきたのです。（あえて作品名は出しません。ネタバレになりますから。）

そして最後の謎解きでその予感は的中しました。私としてはがっかりです。全く同じトリックとは言えませんが、本質は同じです。何だか二番煎じみたいでちっとも驚きや意外性がありませんでした。

では類似のトリック本を読まずにこの作品を読んだとしたら・・・。それでもあまり高い評価は出来ないです。まずトリックありきみたいで登場人物の行動に必然性が感じられません。なぜ？なぜ？なぜ？が最後の最後まで残ったままです。そりゃないだろうよ！これが私の感想です。

それにしても☆３つはいけてると思います。作者の非凡な才能ゆえでしょうか。東野ファンにはお約束の作品として満足出来るかも知れません。

閉ざされた山荘での殺人劇という　一見、金田一少年の事件簿に出てくる様なありふれた設定だが、
実際に殺人が起きているのか、それとも芝居なのか分からないという新しい要素が加えられているので、読み応えのある作品でした。

閉ざされた山荘での殺人劇という　一見、金田一少年の事件簿に出てくる様なありふれた設定だが、
実際に殺人が起きているのか、それとも芝居なのか分からないという新しい要素が加えられているので、読み応えのある作品でした。