ようこそ授賞式の夕べに-成風堂書店事件メモ(邂逅編)-
評判
ようこそ授賞式の夕べに-成風堂書店事件メモ(邂逅編)-の評価:
3.88/5点 レビュー 17件。 D ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全30件 21〜30 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
ようこそ授賞式の夕べに-成風堂書店事件メモ(邂逅編)-の評価:
3.88/5点 レビュー 17件。 D ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
智紀サイドは「どの路線」「どの駅」と練られているのがよく分かるが、それだけに表紙絵柄を前作と同じものとして(ベースを成風堂側として)「コラボレーション作」という煽りは、肝心な事(コラボ内訳)を伝えていない。その煽りに読みたかったのはコラボ自体であって、中盤に片割れが様子見、終盤、チラと犯人像が浮かび上がってきたギリギリになって、ようやくこじつけな言い訳で押し通したストーリー側でなかった私には素直に楽しめなかった。合流を「まだかな?」と読み飛ばし、イライラし始め、中盤になってようやく「いやー さがしましたよ」ばりの「取引先の一人と、たまたま出会った」無感動ぶりには、犯人分かっているし、ここで終わってもいいですか、と投げそうになった。
犯人は、前述の混乱に気が散り、どうでもいいよ、に相応しい、あまりに雑魚だった。この素晴らしい仲間たちに、この下らなさ、という対比を行わせたかったのだろう著者意図は分かるが、流石に青年女性、成人男性に、周到に本職1人まで準備しての「犯人は…」には、捕獲の建前を通り越して、私刑の著者本音と犯人に哀れみすら感じた。この辺りは、初めから合流せず、携帯電話などで推理を伝えた後、男性陣(営業サイド)に汚れ役を一任させるとか、できたのではないかな、と感じた。最後まで探偵/オモリと、営業マン/その同僚達立場の原則を守り通した事には、応用が効かなかったというべきか、「コラボ」に免疫のない読者にどっちがどっちと混乱させないためには、立場を守らせ、余計な事をさせないぐらいの事前約束事が必要だったのか、悩むところだ。
解説にも触れた肝心の書店大賞(≠本屋大賞)に関しては、そもそもの賞の存在を知らなかったことから、受賞作だから読む、といった思い入れも特になく、賞に対する駆け引きや基本事項は、社会科見学な理解として新鮮だった。
読後、やはり感じた別所での「人物が多くゴチャゴチャしている」という評価を受け、個人的な整理の興味もあり、名前だけも含めて数えてみると40人近く。書店大賞よりも、むしろこの40人近くの人物を伝えたかったのか、と思いたい。コラボ自体を楽しむには前置きが長過ぎ、成風堂側として譲れない推理は、足(智紀サイド)に軍配があった、ように見えた。
構想★★★★★、設定★★★★☆を、消化不良☆で、結論★★★☆☆。