白鳥の逃亡者

赤川次郎の作品を期待して読む人の気が知れない。
赤川次郎作品は、暇つぶしに読む物だと思う。

赤川次郎作品の優れたところは、登場人物の透明感であって、
物語の筋書きではない。

赤川次郎作品のすぐれたところは、殺人やさまざまな社会現象を書いていても、
悪人を悪者にしきらないところにある。犯罪の裏には、もっと悪い人間がいたり、
たまたま罪をなすりつけられたり、ある人をかばったり。
報道上の悪人が、悪人ではないことを表現している。

赤川次郎作品のすぐれたところは、会話の展開が早く、
楽に読める事である。

この3つの点を保持している限り、赤川次郎作品は星5つだと思う。
読む人の立場で、赤川次郎作品は、100点満点で40点から90点までいろいろばらつきはあると思う。

40点より低い評価をつけるつもりの人がいたら、あなたが書いたら、もっと高い点のものが書けるのですか？
と聴きたくなってしまう。赤川次郎よりも、よい作品というのは、伊集院大介の栗本薫くらいだと思う。
あくまで軽文学（ライトノベル）という分野での話です。

基礎英語というNHKの番組の教科書への連載で、
短い連載をまとめたものである以上、これ以上の作品を期待するのはどうだろう。

結末が尻切れとんぼなのも、連載物にありがちなことではないだろうか。

赤川次郎の作品を期待して読む人の気が知れない。
赤川次郎作品は、暇つぶしに読む物だと思う。

赤川次郎作品の優れたところは、登場人物の透明感であって、
物語の筋書きではない。

赤川次郎作品のすぐれたところは、殺人やさまざまな社会現象を書いていても、
悪人を悪者にしきらないところにある。犯罪の裏には、もっと悪い人間がいたり、
たまたま罪をなすりつけられたり、ある人をかばったり。
報道上の悪人が、悪人ではないことを表現している。

赤川次郎作品のすぐれたところは、会話の展開が早く、
楽に読める事である。

この3つの点を保持している限り、赤川次郎作品は星5つだと思う。
読む人の立場で、赤川次郎作品は、100点満点で40点から90点までいろいろばらつきはあると思う。

40点より低い評価をつけるつもりの人がいたら、あなたが書いたら、もっと高い点のものが書けるのですか？
と聴きたくなってしまう。赤川次郎よりも、よい作品というのは、伊集院大介の栗本薫くらいだと思う。
あくまで軽文学（ライトノベル）という分野での話です。

基礎英語というNHKの番組の教科書への連載で、
短い連載をまとめたものである以上、これ以上の作品を期待するのはどうだろう。

結末が尻切れとんぼなのも、連載物にありがちなことではないだろうか。