笑うな

何も問題有りません。満足しています。

何も問題有りません。満足しています。

笑える小説をサイトで調べて購入しました。
サイトには、笑いすぎて電車では読まない方がいいと書かれていましたが、そこまでではないと感じました。
爆笑するほどではありません。
私の期待が大きすぎたのかもしれません。

本の中身はいくつもの短編がのっている形でした。
中には少しだけクスッとするような短編もありました。
しかし、ちょっと分かりにくい短編もありました。その分かりにくさの原因は説明しにくいんですが、簡単にいったら文学的で分かりにくいということです。最近の若い小説家の本ばかり読んでいる人には、受け入れにくいかなと思いました。

タイトルが「笑うな」とあり勘違いしましたが、全部が全部笑える短編ではないようです。

爆笑を期待して買ってしまったので、評価が低くなりましたが、短編ばかりなので、ちょっとずつ読み進められるのがいいですね。

笑える小説をサイトで調べて購入しました。
サイトには、笑いすぎて電車では読まない方がいいと書かれていましたが、そこまでではないと感じました。
爆笑するほどではありません。
私の期待が大きすぎたのかもしれません。

本の中身はいくつもの短編がのっている形でした。
中には少しだけクスッとするような短編もありました。
しかし、ちょっと分かりにくい短編もありました。その分かりにくさの原因は説明しにくいんですが、簡単にいったら文学的で分かりにくいということです。最近の若い小説家の本ばかり読んでいる人には、受け入れにくいかなと思いました。

タイトルが「笑うな」とあり勘違いしましたが、全部が全部笑える短編ではないようです。

爆笑を期待して買ってしまったので、評価が低くなりましたが、短編ばかりなので、ちょっとずつ読み進められるのがいいですね。

太宰治の”畜犬談”を読んで、その面白さに驚きました。例えば太宰治がタイムスリップしてM1グランプリで脚本を書いたとしても違和感がありません。昔も感覚や想像力に訴えかける笑いはあったんだなと知りました。

現在の作家がどう笑いを作るのかも読んでみたいと思い、とあるサイトで知った筒井康隆の”笑うな”を読んだ次第になります。全く笑えませんでした（３つ目の話で読むのを止めました）。自分の糞をキャンバスにぶちまけて”天の川”とか言ってるような類いの作品でした。美術館に飾ってあるそのキャンバスを見て、へー、深いなあとか言う人たち以外だと、小学生なら笑うのかな？この本

太宰治の”畜犬談”を読んで、その面白さに驚きました。例えば太宰治がタイムスリップしてM1グランプリで脚本を書いたとしても違和感がありません。昔も感覚や想像力に訴えかける笑いはあったんだなと知りました。

現在の作家がどう笑いを作るのかも読んでみたいと思い、とあるサイトで知った筒井康隆の”笑うな”を読んだ次第になります。全く笑えませんでした（３つ目の話で読むのを止めました）。自分の糞をキャンバスにぶちまけて”天の川”とか言ってるような類いの作品でした。美術館に飾ってあるそのキャンバスを見て、へー、深いなあとか言う人たち以外だと、小学生なら笑うのかな？この本

タレントの方のオススメだったので読みましたが、私にはあまり面白くないです。

タレントの方のオススメだったので読みましたが、私にはあまり面白くないです。

表題作の笑うな…は笑った。
小説は沢山読む方だが、小説を読んで笑うなんてことは10年に一度くらいしかない。
でもこれは腹がよじれるくらい笑いました。

表題作の笑うな…は笑った。
小説は沢山読む方だが、小説を読んで笑うなんてことは10年に一度くらいしかない。
でもこれは腹がよじれるくらい笑いました。

毒がある。毒に酔ってみたいという誘惑がある。それに応えるのが、この本である。
理屈はともかく、３４編、どれも、こわくて面白い。
筒井康隆の本領発揮。
傑作である。

毒がある。毒に酔ってみたいという誘惑がある。それに応えるのが、この本である。
理屈はともかく、３４編、どれも、こわくて面白い。
筒井康隆の本領発揮。
傑作である。

笑うなでタイムマシンを発明したと二人とも笑うのがおかしかった。あととある罪悪感もです

笑うなでタイムマシンを発明したと二人とも笑うのがおかしかった。あととある罪悪感もです

笑いのポイントが現代の笑いとは違う部分がありますが、新鮮でした。短編なので読みやすく、ひとつひとうの作品の内容がとても印象に残ります。現代の浅いお笑いよりも、こういう頭をつかう笑いも面白いなと思いました。他の作品も読んでみたいと思います。

笑いのポイントが現代の笑いとは違う部分がありますが、新鮮でした。短編なので読みやすく、ひとつひとうの作品の内容がとても印象に残ります。現代の浅いお笑いよりも、こういう頭をつかう笑いも面白いなと思いました。他の作品も読んでみたいと思います。

大家のショートショート作品集。「スラップスティックでブラックな味」と言う惹句はその通りで、あっと言う間に読了し、読書の楽しみを満喫する事が出来たが、個人的のお気に入りをあげるなら「会いたい」の美しい詩的文章の表すリリシズムとＳＦの見事な融合。ドタバタ、スラップスティックの大家である筒井康隆さんのＳＦだが、こういうセンチメンタルなものを内包した作品群もあって、心洗われるような思いになる事もしばしばだ。
　今読んでも十分に面白く、最高水準のショートショートＳＦ作品集と賞賛しておく。

大家のショートショート作品集。「スラップスティックでブラックな味」と言う惹句はその通りで、あっと言う間に読了し、読書の楽しみを満喫する事が出来たが、個人的のお気に入りをあげるなら「会いたい」の美しい詩的文章の表すリリシズムとＳＦの見事な融合。ドタバタ、スラップスティックの大家である筒井康隆さんのＳＦだが、こういうセンチメンタルなものを内包した作品群もあって、心洗われるような思いになる事もしばしばだ。
　今読んでも十分に面白く、最高水準のショートショートＳＦ作品集と賞賛しておく。

私のようなタイプ（王道の小説が嫌いで、ブラックユーモア好きで、映画好き）の人間は筒井を愛読していそうなものだが、実は私はあまり読んでいない。レーゼシナリオへの興味から『シナリオ・大魔神』『シナリオ・時をかける少女』と戯曲『スイート・ホームズ探偵』を読み、短編小説は川端賞をとった『ヨッパ谷～』ほか幾つかを読みかじった程度で、長編は読んでない。唯一、一冊を通読したのが、この『笑うな』という短編集だ。もちろんタイトルに魅かれたのだ。

本書の中で一番好きなのは、A・バージェス『時計じかけのオレンジ』風の言語感覚が冴えを見せる『トーチカ』だ。トーチカと聞くとインベーダー・ゲームを思い出す。あらｲﾔﾝ。

映画だったら、『文学賞殺人事件』『ウィークエンド・シャッフル』などを見た。前者は傑作。後者はそれほどでもないがジューシィ・フルーツの『夢見るシェルター人形』（ゲーンズブール＆フランス・ギャルのカバー）がエンディングなのが嬉しい。

私のようなタイプ（王道の小説が嫌いで、ブラックユーモア好きで、映画好き）の人間は筒井を愛読していそうなものだが、実は私はあまり読んでいない。レーゼシナリオへの興味から『シナリオ・大魔神』『シナリオ・時をかける少女』と戯曲『スイート・ホームズ探偵』を読み、短編小説は川端賞をとった『ヨッパ谷～』ほか幾つかを読みかじった程度で、長編は読んでない。唯一、一冊を通読したのが、この『笑うな』という短編集だ。もちろんタイトルに魅かれたのだ。

本書の中で一番好きなのは、A・バージェス『時計じかけのオレンジ』風の言語感覚が冴えを見せる『トーチカ』だ。トーチカと聞くとインベーダー・ゲームを思い出す。あらｲﾔﾝ。

映画だったら、『文学賞殺人事件』『ウィークエンド・シャッフル』などを見た。前者は傑作。後者はそれほどでもないがジューシィ・フルーツの『夢見るシェルター人形』（ゲーンズブール＆フランス・ギャルのカバー）がエンディングなのが嬉しい。