虚像の砦

報道は真実を伝えること、それをどう評価するかは受け止めるが我が決めること。情報操作はもってのほかであると思う。表現の自由は誰にも認められた権利であるが、誰かを傷つけることを常に意識していてほしいと思う。

報道は真実を伝えること、それをどう評価するかは受け止めるが我が決めること。情報操作はもってのほかであると思う。表現の自由は誰にも認められた権利であるが、誰かを傷つけることを常に意識していてほしいと思う。

中東で日本人が誘拐された。その情報をいち早く得た、民放PTBディレクター・風見は、他局に先んじて放送しようと動き出すが、予想外の抵抗を受ける。一方、バラエティ番組の敏腕プロデューサー・黒岩は、次第に視聴率に縛られ、自分を見失っていった。二人の苦悩と葛藤を通して、巨大メディアの内実を暴く。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

図書館で借りた本を外出先で紛失してしまい弁償することになりました。中古本でもOKとのことでしたのでアマゾンさんで購入して弁償しました。
たまには本を寄付するのもいいものですね。

図書館で借りた本を外出先で紛失してしまい弁償することになりました。中古本でもOKとのことでしたのでアマゾンさんで購入して弁償しました。
たまには本を寄付するのもいいものですね。

ジャーナリストとは　何か？
を自問する　風見は　イスラエルでの日本人人質事件を
通じて、ジャーナリストのあり方を　真剣に問う。
父親も　新聞記者で　その姿を追いかけていた。
日本も二世代目が　物語の中心になっていくのですね。

お笑い系番組を企画して　視聴率オトコといわれる黒岩。
父親が　笑いの研究をしていた。
それを受け継いで、笑いを追求する。
弱いものいじめや年寄りをバカ扱いする笑いから
本当の笑いとは何かを追求する。

風見と黒岩の二人が　同じテレビ局の中で
苦闘しながら　本当の姿を　求めようとする。

一方で　『自己責任』という　言葉が　どうやって発生し
どのように操作されるのかを、暴きだす。
なるほど、こんな文脈で　『自己責任』でてきたのか。

テレビ局の経営が　あまり　
収益性のないビジネスモデルになってきているなかで
ドレッシング　ですすめるのか？護衛集団に守られるのか？
いずれにしても　マスメディアが　苦悩の選択をせざるを得ない。
それでも、マスメディアには　バーチャル的な権力が存在するのは
不思議である。
こんなところに、電通がしゃしゃり出てくるのも　意外な感じがあった。

真山仁の　追求するテーマが　先鋭化しているのは、
彼のもつ　志が　大きいのかもしれない。
大きく物事をとらえながら、言葉の意味を
事件の背景に　大きな闘いが　しのぎあっている。

ジャーナリストとは　何か？
を自問する　風見は　イスラエルでの日本人人質事件を
通じて、ジャーナリストのあり方を　真剣に問う。
父親も　新聞記者で　その姿を追いかけていた。
日本も二世代目が　物語の中心になっていくのですね。

お笑い系番組を企画して　視聴率オトコといわれる黒岩。
父親が　笑いの研究をしていた。
それを受け継いで、笑いを追求する。
弱いものいじめや年寄りをバカ扱いする笑いから
本当の笑いとは何かを追求する。

風見と黒岩の二人が　同じテレビ局の中で
苦闘しながら　本当の姿を　求めようとする。

一方で　『自己責任』という　言葉が　どうやって発生し
どのように操作されるのかを、暴きだす。
なるほど、こんな文脈で　『自己責任』でてきたのか。

テレビ局の経営が　あまり　
収益性のないビジネスモデルになってきているなかで
ドレッシング　ですすめるのか？護衛集団に守られるのか？
いずれにしても　マスメディアが　苦悩の選択をせざるを得ない。
それでも、マスメディアには　バーチャル的な権力が存在するのは
不思議である。
こんなところに、電通がしゃしゃり出てくるのも　意外な感じがあった。

真山仁の　追求するテーマが　先鋭化しているのは、
彼のもつ　志が　大きいのかもしれない。
大きく物事をとらえながら、言葉の意味を
事件の背景に　大きな闘いが　しのぎあっている。

イスラム共和国という中東の国で邦人が誘拐されて、自己責任論が渦巻く、という、ここ1ヶ月(2015年2月時点)の状況そのもののような場面から始まる経済小説。
報道にしろ、陰謀にしろ、真実の追求にしろ、人間ってここまでいろんなことができるのね、と驚くようなサスペンスが繰り広げられる様は圧巻。
個人的な教訓として、サラリーマンは組織にとって欠かせない存在になってなお辞めることを恐れない存在でなければ何も成し遂げることができないのだと思わされた。
また、この一冊は昨今当たり前に語られる自己責任論に対する一つの回答でもある。
世間のことをもっとよく知りたいなら、ぜひ一読してほしい。

イスラム共和国という中東の国で邦人が誘拐されて、自己責任論が渦巻く、という、ここ1ヶ月(2015年2月時点)の状況そのもののような場面から始まる経済小説。
報道にしろ、陰謀にしろ、真実の追求にしろ、人間ってここまでいろんなことができるのね、と驚くようなサスペンスが繰り広げられる様は圧巻。
個人的な教訓として、サラリーマンは組織にとって欠かせない存在になってなお辞めることを恐れない存在でなければ何も成し遂げることができないのだと思わされた。
また、この一冊は昨今当たり前に語られる自己責任論に対する一つの回答でもある。
世間のことをもっとよく知りたいなら、ぜひ一読してほしい。

真山さんの作品はいつも描写の深さとテンポの良い展開で楽しめます。

真山さんの作品はいつも描写の深さとテンポの良い展開で楽しめます。

ＮＨＫや民放の放送を見なくなって久しい。ケーブルテレビに比較して、得られるものの何と少ないことか。安易な報道と笑いには辟易させられる…。ジャンルは異なるが新聞記者出身だった著者も同じ気持だったのではないか。報道と笑いに真摯に取り組む２人のディレクターが壁にぶち当たりながらも、素晴らしい作品を仕上げていく様は、まさに日本では失われてしまったテレビメディアに著者が求めているものなのである。

ストーリー展開として、風見（報道）と黒岩（笑い）の接点が少なく、２つの別のストーリーとなってしまっている。尤も、日本のテレビメディアでは、組織上で両者は断裂していることを知らせるために敢えてそのような構成にしたのだとすれば、さすが真山氏ということなのか。

ＮＨＫや民放の放送を見なくなって久しい。ケーブルテレビに比較して、得られるものの何と少ないことか。安易な報道と笑いには辟易させられる…。ジャンルは異なるが新聞記者出身だった著者も同じ気持だったのではないか。報道と笑いに真摯に取り組む２人のディレクターが壁にぶち当たりながらも、素晴らしい作品を仕上げていく様は、まさに日本では失われてしまったテレビメディアに著者が求めているものなのである。

ストーリー展開として、風見（報道）と黒岩（笑い）の接点が少なく、２つの別のストーリーとなってしまっている。尤も、日本のテレビメディアでは、組織上で両者は断裂していることを知らせるために敢えてそのような構成にしたのだとすれば、さすが真山氏ということなのか。

本書ではテレビという大メディアを題材にすることで、メディアとは、ジャーナリズムとは、そしてそれらの根本的あり方とは、を強く考えさせる本になっている。
インターネットの登場でかつてのあまりにも大きな影響性を徐々に失いかけているテレビではあるが、それでも本書の石動政権のモデルとなったかつての政権のように、そこには依然として大きな影響があるといわねばならない。
この大きな影響の中でテレビはどのようにあらねばならないのか、それはまずは真実の報道であり、そして多角的な視点での検証であり、そしてジャーナリズム年の現政権などのへの監視機能のような現世界への疑問の問いかけであると思う。
しかし、現在の日本のテレビがこのような機能を発揮しているとはまったく持っていえない。
ものによって真実の報道さえ行われておらず、メディアを名乗る資格がないほどになっており、もはやその必要性でさえを失いつつあると思ってしまう。
また一方で、本書での拉致被害者家族へのバッシングのように、このテレビに影響を受ける私たち国民についても考えさせる。
現在でも多くの人々が簡単にテレビに影響されており、原発の問題などでも簡単に踊らされ、そのわりに前回の選挙ではテレビなどで争点が変わってしまったために、簡単に意見を変えてしまうなど、日本国民の無知蒙昧のひどさを感じずにはいられない。
本書ではメディアのあり方を考えさせる反面、それに触れ合う日本人のメディアリテラシーを考えさせられる。
しかし、本書のよさはこういった政治的側面だけで終わらせていないところだ。
黒岩と亀之助の笑いへの思いやマークトウェインの作品の引用などは、メディアのまた違った側面を考えさせられ、さらに笑いという人間固有の行動の奥深さとその偉大さを感じさせられた。

はげたかシリーズでおなじみの作者の第2作品が本作であるが、相変わらず面白く、解説にもあるように一度本を開いたら、栞いらずで一気に読み終わってしまうほど没頭した。

個人読書履歴。一般文学通算３８６作品目の読書完。2012/06/18

色々と書く人がいますが、現在の特にテレビと言うメディアの問題点を
読みながら気付かせてくれる、と言う点では非常に評価出来ると思います。

真山作品らしく、登場人物のキャラが立っており、ストーリーもしっかり
しているので、飽きることなく読めますし。

知れば知るほど、現在のマスコミ報道には違和感を覚えます。例えば小沢
一郎の問題。検察が丸々二年かけても立証できなかった訳で、現在の殆ど
罪人扱い、擁護する側の視点の報道まるでなし、と言うのは、殆ど現在の
魔女狩りのような思いさえする。

そういった構図を気付かせてくれると言う意味で、読む価値はあると思います。

テレビが鳩山政権を作り、今度は崩壊させようとしているこの時期に、
テレビ界のヒーローモノを読んだ自分が悪いと思う。
物語としては良くできているが、やっぱり時期が悪かった。

現在、世論を形成しているのは、テレビであるといっても過言ではない。
持ち上げるだけ持ち上げて、しばらく泳がせたあとバッシングという被害にあった芸能人や時の人がどれだけいることだろう。
平成22年の4月現在、この小説が色褪せて見えるのは確か。
ところどころ、テレビマンへのおもいがみえるが、
ヒーローがテレビマンでは。

この本は、あのイラク人質事件を縦糸にして、そこにさまざまな横糸を編んで
見事な織物にしている。
それは見事なアイデアであり、文章も読みやすい。
今度は、テレビ界を巨悪にしたモノを書いて欲しい。

世論形成をテレビがした端的な例として、埼玉で起きた
不法滞在の親子の事件をあげておきたい。
あのとき、お涙頂戴的な番組は腐るほどあったが、
不法滞在の外国人に、自発的に帰国するよう求めたデモ隊にどのようなことが待っていたか
を報じたテレビはなかった。

総じて、テレビに踊らされている一人として、
踊らされていることを自覚しているひとにはイマイチだろうが、
自覚がない人にはおもしろいだろう。
ただ、そこには、危険も潜んでいる。
まぁ今回の政権交代で目が覚めた人も多いだろうが。

護送船団、テレビ局。

テレビ局は官僚を、
官僚は政治家を、
政治家はテレビ局を恐れる。

そんな関係、潰れちゃえばいいじゃんって
思ってても、いつの間にか当事者に。
こうやって巻き込まれ、世界は硬直化していくのです。

「マグマ　国際エネルギー戦争」に次いで読んだ真山仁の作品。

今回も惹きつけられて読んだ。昨夜だけで2/3ほど一気に読んで読み終えても良かったのだが、気持ちを落ち着けるために今夜読み終えた。そのぐらい相変わらず読み応えある作品だった。

今作品も社会派で舞台はＴＶという巨大メディア。

私がちゃんと見るＴＶ番組は報道もので、ＴＶに対する興味はずっと前に無くなった。「リアル」なものが好きだからだと思う。けれども近頃は、好きなジャーナリストが亡くなったからでもないだろうが、報道番組にいまひとつ魅力が無くなったように感じる。「劇場型」に演出したがっているようにも見える。

そんな報道に対して、本書でうなされた一節があった。自身が報道に対してトラウマを抱える総務省情報通信政策局調査官の織田馨（かおる）のセリフ
「私個人は、報道に人が関わる以上、客観報道などあり得ないと思っています。ですから、ある程度の主観が入るのは当然です。大切なのは、様々な角度で事件が取り上げられているかどうかだと思います。 ... （省略）...この映像の前後に挟まるであろうキャスターのコメント一つで、どうとでもなりますから」

結局は（本書でもしばし登場する）「自己責任」で自ら解釈を打ち立てるしかないのである。何事にも表層部分だけを知って分かった気になるのは危険だと思う。

本書では、報道だけでなくバラエティ番組の代表としてお笑い番組への作者の鋭い指摘も見逃せない。マーク・トウェインの言葉
「権力、金銭、説得、哀願、迫害。たったひと吹きで、それらを粉微塵に吹き飛ばしてしまうことのできるのは、この笑いってやつだけだな。笑いによる攻撃に立ちむかえるものはなんにもない」

当たり前のようでいて意外に深い言葉だと思う。「笑い」も「深い」のだ。

報道番組もバラエティ番組も、視聴率至上主義に走ったその末路に、「幸福」があるとは思えない。

著者の「ハゲタカ」は見事にＴＶドラマ化された。作品の出来は素晴らしかった。しかしこの「虚像の砦」がドラマ化されることはないだろう。この予想は裏切られて実現して欲しいとは思う、しかも「ハゲタカ」並みに面白く。その時は、メディアが大きな転換期を向かえたその時かもしれない。