サファイア

最初の、イチゴ味の歯磨き粉（タイトル：真珠）についてのお話は、退屈でした。

それだけなら良いけど、この方は、「いやミス」がお得意らしいのですが、自分の中では、そこに需要がないため、中々読み進められず。

「ダイヤモンド」「ムーンストーン」に関しては、「愚かな男」が、騙されたり、DVして殺されたりと、「この人、そんなに男の悪い面しか見ていないのかなぁ？」と思わせる一面もありました。

最初の、イチゴ味の歯磨き粉（タイトル：真珠）についてのお話は、退屈でした。

それだけなら良いけど、この方は、「いやミス」がお得意らしいのですが、自分の中では、そこに需要がないため、中々読み進められず。

「ダイヤモンド」「ムーンストーン」に関しては、「愚かな男」が、騙されたり、DVして殺されたりと、「この人、そんなに男の悪い面しか見ていないのかなぁ？」と思わせる一面もありました。

最初の、イチゴ味の歯磨き粉（タイトル：真珠）についてのお話は、退屈でした。

それだけなら良いけど、この方は、「いやミス」がお得意らしいのですが、自分の中では、そこに需要がないため、中々読み進められず。

「ダイヤモンド」「ムーンストーン」に関しては、「愚かな男」が、騙されたり、DVして殺されたりと、「この人、そんなに男の悪い面しか見ていないのかなぁ？」と思わせる一面もありました。

湊さんの作品はわりと好きなんだけど、これに関してはなぜか入り込めず、飽きながらもラストへの期待をこめて読み進めたが、結局どの短編も意味不明だった。

湊さんの作品はわりと好きなんだけど、これに関してはなぜか入り込めず、飽きながらもラストへの期待をこめて読み進めたが、結局どの短編も意味不明だった。

湊かなえさんの小説は最後のどんでん返しと、後味の悪さが好きですが、この短編小説はつまらなかったです。
いつもの読者に対するメッセージが欠けている感じで、私は一冊読み終えても、何も感じる事が出来ず残念でした。

湊かなえさんの小説は最後のどんでん返しと、後味の悪さが好きですが、この短編小説はつまらなかったです。
いつもの読者に対するメッセージが欠けている感じで、私は一冊読み終えても、何も感じる事が出来ず残念でした。

面白く無かったです。湊かなえさんの本はたくさん読みましたが、ホントに湊かなえさんの作品かな？っと思うほど、引き込まれない、ラストが腑に落ちない作品のような気がします。

面白く無かったです。湊かなえさんの本はたくさん読みましたが、ホントに湊かなえさんの作品かな？っと思うほど、引き込まれない、ラストが腑に落ちない作品のような気がします。

読後感、も強烈でなかったし。記憶に残る作品は１つくらい。全体としてつまらなかった。

読後感、も強烈でなかったし。記憶に残る作品は１つくらい。全体としてつまらなかった。

読後感、も強烈でなかったし。 記憶に残る作品は１つくらい。 全体としてつまらなかった。

読後感、も強烈でなかったし。 記憶に残る作品は１つくらい。 全体としてつまらなかった。

途中から読むのが苦痛になるほど、面白くない作品でした。
湊さんの作品の中でも、一番最悪な作品だったと思います。
短編は向いていないのでしょう。
作家が、せいぜい調べたのは、誕生日石についてのみだけで、湊さんの日常生活の範囲内に収まった、視野の狭い作品です。
心情を冷たく客観的に描く作風、棒読みのような台詞などは、『告白』からの数年は非常に面白かったが、今となっては、力量の足りなさがそうさせたのではないかと感じる。　長編では物語の意外性でカバーできるが、短編ではその力量のなさが著しく出て来てしまう。
頭の使わない薄っぺらな作品でよければ、時間つぶしにいいでしょう。
ワクワクしたり、心を打たれる作品を好むなら、お金と時間の無駄です。
世の中にはもっと良い作品があります。そちらを読みましょう。

途中から読むのが苦痛になるほど、面白くない作品でした。
湊さんの作品の中でも、一番最悪な作品だったと思います。
短編は向いていないのでしょう。
作家が、せいぜい調べたのは、誕生日石についてのみだけで、湊さんの日常生活の範囲内に収まった、視野の狭い作品です。
心情を冷たく客観的に描く作風、棒読みのような台詞などは、『告白』からの数年は非常に面白かったが、今となっては、力量の足りなさがそうさせたのではないかと感じる。　長編では物語の意外性でカバーできるが、短編ではその力量のなさが著しく出て来てしまう。
頭の使わない薄っぺらな作品でよければ、時間つぶしにいいでしょう。
ワクワクしたり、心を打たれる作品を好むなら、お金と時間の無駄です。
世の中にはもっと良い作品があります。そちらを読みましょう。

「宝石を巡る連作小説」というふれこみが嘘であることはまあよしとしても、どの章も
読んでいてうすら寒くなってくる内容でした。これがあの「観覧車」や「少女」を書いた
名手・湊かなえか？と信じられない思いでした。「猫目石」だけが辛うじて批評の対象になるかな
と思いましたが、それとて彼女の作品群の中ではかなりレベルの低いものなのではないでしょうか。
上手の手から水が毀れるとはこのことでしょうか。とくに台詞まわしがやたらと不自然で
ぎこちなく、山田某の”棒読み”セリフを彷彿とさせるものでした。くう・・・

「宝石を巡る連作小説」というふれこみが嘘であることはまあよしとしても、どの章も
読んでいてうすら寒くなってくる内容でした。これがあの「観覧車」や「少女」を書いた
名手・湊かなえか？と信じられない思いでした。「猫目石」だけが辛うじて批評の対象になるかな
と思いましたが、それとて彼女の作品群の中ではかなりレベルの低いものなのではないでしょうか。
上手の手から水が毀れるとはこのことでしょうか。とくに台詞まわしがやたらと不自然で
ぎこちなく、山田某の”棒読み”セリフを彷彿とさせるものでした。くう・・・

短編集なんですが・・・もっちょっと辛口なストーリーを創造したんですが・・・
ブラックな感じがなくて・・・ワクワクしなくて・・・残念です。

次は頑張ってください、湊かなえさんの本が好きですから。

短編集なんですが・・・もっちょっと辛口なストーリーを創造したんですが・・・
ブラックな感じがなくて・・・ワクワクしなくて・・・残念です。

次は頑張ってください、湊かなえさんの本が好きですから。

「告白」以来，著者のすべての作品を単行本が出るとすぐに購入して読んできましたが，
残念ながら今回の作品は星一つです．
宝石をキーワードにしている短編集ですが，それぞれの話の内容に統一感はありません．ミステリ風，人情風，お伽噺風といろいろです．
一話ごとに？というような不完全燃焼を感じます．その奇妙な不完全燃焼感が最後に一気に解決するのかと思って読み進めましたが
最後まですっきりはしませんでした．

次回作（タイトルは是非「墓標」でお願いします）に期待します．