オレたちバブル入行組

ドラマの前半部分が終わったので原作が気になって購入。
ドラマとはやはりちょっと違うけど大変おもしろく読めた。

ドラマの前半部分が終わったので原作が気になって購入。
ドラマとはやはりちょっと違うけど大変おもしろく読めた。

とても面白かった。現実に近い話だと思われて、どきどきしながら、時には
気持ちが重くなりながら読みました。銀行の内部にかなり詳しかった。

とても面白かった。現実に近い話だと思われて、どきどきしながら、時には
気持ちが重くなりながら読みました。銀行の内部にかなり詳しかった。

ドラマ先行で原作が弱いというのはいかがなものかと。
この原作があってドラマが存在するということを忘れていませんか？
もしくはノベライズと勘違いされているのでしょうか？
元ネタがあってそれを膨らましていくことはプロなら簡単です。
その”元ネタ”を作り上げていくことが最も大変な作業です。
そういった点では原作の痛快さをそのままに、見事エンター
テイメント化させたドラマも素晴らしいですが。
ビジネス小説として登場人物に自分を投影しながら痛快に
最後まで読ませてしまう池井戸氏の作品、今後も期待しております。

ドラマ先行で原作が弱いというのはいかがなものかと。
この原作があってドラマが存在するということを忘れていませんか？
もしくはノベライズと勘違いされているのでしょうか？
元ネタがあってそれを膨らましていくことはプロなら簡単です。
その”元ネタ”を作り上げていくことが最も大変な作業です。
そういった点では原作の痛快さをそのままに、見事エンター
テイメント化させたドラマも素晴らしいですが。
ビジネス小説として登場人物に自分を投影しながら痛快に
最後まで読ませてしまう池井戸氏の作品、今後も期待しております。

ドラマが面白くて、原作本を手に取った訳のですが...ドラマの面白さを損ねないように（ネタばれしないよう）ドラマの第一部終了を待って読み始めました。

　ドラマのキャストを頭に浮かべながら読むことになるのですが...少々ドラマと原作のギャップがある感は否めない。竹下（赤井英和 ）、江島 副支店長（宮川一朗太）など。特に未樹（壇蜜）は、原作よりもドラマの設定の方が面白い。2004年の作品なので、原作はちょっと時代が古いので、時代感はドラマの方がいいと思った。とは言え、原作には、登場人物たちの背景がより詳しく描かれておりさらに勉強になる。ドラマ、原作ともにいい作品。

私見ですが、ドラマ観てから原作を読むという順番の方が正しいと思う。

ドラマが面白くて、原作本を手に取った訳のですが...ドラマの面白さを損ねないように（ネタばれしないよう）ドラマの第一部終了を待って読み始めました。

　ドラマのキャストを頭に浮かべながら読むことになるのですが...少々ドラマと原作のギャップがある感は否めない。竹下（赤井英和 ）、江島 副支店長（宮川一朗太）など。特に未樹（壇蜜）は、原作よりもドラマの設定の方が面白い。2004年の作品なので、原作はちょっと時代が古いので、時代感はドラマの方がいいと思った。とは言え、原作には、登場人物たちの背景がより詳しく描かれておりさらに勉強になる。ドラマ、原作ともにいい作品。

私見ですが、ドラマ観てから原作を読むという順番の方が正しいと思う。

テレビ視聴と併読してます。
半沢直樹の痛快逆転ストーリー。まさに、倍返しのおもしろさ！

テレビ視聴と併読してます。
半沢直樹の痛快逆転ストーリー。まさに、倍返しのおもしろさ！

テレビで見て買いました。結果は分かっているのに、吸い込まれるように読んでしまいました。

テレビで見て買いました。結果は分かっているのに、吸い込まれるように読んでしまいました。

見たことはありませんがドラマが好調なのもうなづけます。
誰しも会社組織で自分を圧し殺して金を稼ぐなか、組織に屈せず逆に利用して成り上がる半沢直樹の姿は、現代のサラリーマンのヒーロー像と言えるでしょう。

見たことはありませんがドラマが好調なのもうなづけます。
誰しも会社組織で自分を圧し殺して金を稼ぐなか、組織に屈せず逆に利用して成り上がる半沢直樹の姿は、現代のサラリーマンのヒーロー像と言えるでしょう。

私は主人公の半沢直樹と同じで、自分と相手との立場をよく考えずに主張してしまいがちです。自分の主張が正しいと感じた場合は、なりふり構わず意見を主張します。数ヶ月前、上司の立場を尊重しない横柄な態度が原因で上司と大喧嘩してしまいました。私は決してその上司のことを嫌っているわけではなく、むしろ尊敬していました。そのため、この出来事を深く反省しました。

私も半沢直樹と同じで扱いづらい部下の部類に含まれると思います。だから、とても気持ちを入れ込んで読むことができたと伴に、自分の社会人としての取り組み方を客観視することができました。社会人として過ごしていると理不尽な上司はたくさんいます。日々、そのような人たちに囲まれている人にとっては、半沢の行動を通じて、上司との接し方を考えなおすいい機会だと思います。

私は結果として、半沢のように「誰がどうみても、何処からみたって、何回考えて直しても道徳に反する！」という場合に限り、上司に楯突いて反抗することにしました笑　左遷は怖いので。

私は主人公の半沢直樹と同じで、自分と相手との立場をよく考えずに主張してしまいがちです。自分の主張が正しいと感じた場合は、なりふり構わず意見を主張します。数ヶ月前、上司の立場を尊重しない横柄な態度が原因で上司と大喧嘩してしまいました。私は決してその上司のことを嫌っているわけではなく、むしろ尊敬していました。そのため、この出来事を深く反省しました。

私も半沢直樹と同じで扱いづらい部下の部類に含まれると思います。だから、とても気持ちを入れ込んで読むことができたと伴に、自分の社会人としての取り組み方を客観視することができました。社会人として過ごしていると理不尽な上司はたくさんいます。日々、そのような人たちに囲まれている人にとっては、半沢の行動を通じて、上司との接し方を考えなおすいい機会だと思います。

私は結果として、半沢のように「誰がどうみても、何処からみたって、何回考えて直しても道徳に反する！」という場合に限り、上司に楯突いて反抗することにしました笑　左遷は怖いので。

「夢を見続けるっていうのは、実は途轍もなく難しいことなんだよ。その難しさを知っている者だけが、夢を見続けることができる」。

ドラマ化されて話題になっているようなので、読んでみた。
大手銀行の新規融資の焦げ付き事件、それによって嵌められる主人公とその反撃を描いた小説。
出来すぎたストーリーながらも、なかなかリアル感がある。
バブル期とその後の銀行を取り巻く状況及び世の中の変化も、
自然な形でストーリーに織り込まれている。
さすがは、元銀行員の作家である。
なかなか面白い。一気に読んでしまった。

尚、半沢直樹の性格が悪い、という感想を書いている人がいるけれど、
大銀行というのは昔から、性格のいい人はなかなか出世できない、といわれるところなので、
実際にこんなに上司に反抗する行員がいるかは別として、
それは著者の銀行マンとしての経験をある程度反映した結果という見方もできるように思われる。

「夢を見続けるっていうのは、実は途轍もなく難しいことなんだよ。その難しさを知っている者だけが、夢を見続けることができる」。

ドラマ化されて話題になっているようなので、読んでみた。
大手銀行の新規融資の焦げ付き事件、それによって嵌められる主人公とその反撃を描いた小説。
出来すぎたストーリーながらも、なかなかリアル感がある。
バブル期とその後の銀行を取り巻く状況及び世の中の変化も、
自然な形でストーリーに織り込まれている。
さすがは、元銀行員の作家である。
なかなか面白い。一気に読んでしまった。

尚、半沢直樹の性格が悪い、という感想を書いている人がいるけれど、
大銀行というのは昔から、性格のいい人はなかなか出世できない、といわれるところなので、
実際にこんなに上司に反抗する行員がいるかは別として、
それは著者の銀行マンとしての経験をある程度反映した結果という見方もできるように思われる。

テレビとは、違う部分もあり、たいへん興味深く読みました。
銀行内部のいろいろな状況が理解できました。

テレビとは、違う部分もあり、たいへん興味深く読みました。
銀行内部のいろいろな状況が理解できました。