謎解きはディナーのあとで

本屋大賞じたい、過去の受賞歴やノミネート作品を見ても、選ぶのが全国の書店員という触れ込みにも関わらず、たった300〜400人程度でバイトもＯＫということからも、あまり信用はしていなかったのですが、読売新聞の記事で「文章にユーモアがあり、ミステリとしても出来がいい」というようなことが書かれて絶賛されていたので期待して読んでみましたが･･･。

肩の凝らない読み物として、軽く読み飛ばすにはいいでしょう。
確かにユーモアのある文章で、ところどころ声をあげて笑わせてもらいました。
マンガをそのまま小説にしたような感じですね。

でも、これくらいのユーモアならマンガの方がレベルが高いし、ネットで見かける素人の文章でももっと面白いことを書ける人がいます。
それに、文章がはっきり言ってヘタです。言い回しは陳腐だし、一つの文の中に同じ主語が２回出てくることが多く、思わず添削したくなりました。

小説として否定はしませんし、大いに売れてもいい本だと思います。
ただ、本屋大賞として、書店員が一番売りたい本と言われると、これしかないのか！？　と、書店員のレベルの低さに唖然とします。

本屋大賞に選ばれた本はあまり期待しない方がいい。
改めてそういう教訓を与えてくれました。

タイトルの通り、CMが流れたり、大賞を取ったりという事でハードルが高くなり
より一層みなさんの評価が厳しくなってしまっているのだと思います。
でも実際「大賞取りました！」とか言われたら嫌でも期待してしまうし、
ファン以外の方もこの作品を手に取る機会が多くなるはずです。
実際私も本屋さんに並べられているのを購入しました。

私は面白かったと思います。
うまく言えないのですが、面白いっていうのは「このトリックは実に巧妙だな〜」
などという面白さではなくて、全体の「雰囲気」？が好きになりました。
元々こういうコメディ要素が入ったものは好きなので、私の性に合ったのだと思います。
もうここまで来ると、自分の肌に合うか合わないかの好みの問題か。

この作品で作者を初めて知って、他の作品も読んだのですが
どれもいい意味で緊張感のないゆるさがあって良かったです。
作者独特の「雰囲気」が感じられ、ファンになりました。
でも正直な話、他のシリーズの方が面白かった。

なので、一通り読んでから思った事は「どうして今回大賞を取れたのだろう」です。
面白いって言った後にこんな事言うのもなんですが、大賞はおおげさではないかと…
月に数冊程度しか本を読まない私には、一体どういった基準で大賞が選ばれているのか
全く見当がつきませんが、感覚的に「他にもあっただろ」と思います（先程から抽象的な説明ですみません）

大賞を取った作品だからと期待して読む事はオススメできません。
でもサクサク読めて、ニヤリと笑える作品としては個人的にオススメできます。
作品自体も好きだし、作者の事も知る事ができたので☆5点をつけたいのですが
「大賞ってなんなんだ…」なので☆4にします。

大賞さえなければ、この作者もここまで酷評される事もなかったのかな、とも思う反面（評価は賞関係ないかもしれないけど）
賞を取っていなければそもそもこの作者に興味を持つ事もできなかったな
…と思うとなんだか複雑です。

本屋大賞って書いてあったし、CM流れてたから読みたくてたまたま見つかったからよんでみた。執事ブームがある昨今、小説でも取りざたされても珍しくないなあとは思ってたし・・・
でも内容は薄いなあって感想が第一。しかもキャラクターも個性派あっても感情移入できないし、なんかいらだちさえ感じる始末；
執事はもう少し活躍してほしかったね。お嬢様が執事の推理を聞いて解決するシーンまであったらベストかな。私は執事にお嬢様が憎めないけど尊敬しちゃう→執事以上の感情を持っていく、とか期待してた。そっちのほうが面白そう；

濃いミステリーを読み慣れてたからかもしれないけど、今後に期待します。

全６話で１話ごとに完結している。主要な登場人物は３人。大財閥の宝生グループ総帥のひとり娘で女性刑事の宝生麗子、執事の影山、麗子の上司である、風祭モータースのの風祭警部。いずれもキャラが立っていて、この本の売れ行きを考えると映像化されるのは必須と思われる。かなりのドタバタ系ミステリドラマになりそうだ。

シチュエーションは名探偵コナンを想起させる。ほとんどの場合、事件の関係者の中に犯人がいる。犯人にはアリバイがあるか、もしくは一見すると犯行の動機がない。その状況をいかに崩すかというところに話のポイントがある。解決できずに自宅に帰ってきた麗子の話を聞いて、執事の影山が毒舌で麗子を小馬鹿にしながら、謎を解決していくというパターンである。“失礼ながらお嬢様−この程度の真相がお判りにならないとは、お嬢様はアホでいらっしゃいますか”とか。この毒舌ぶりが受けているのだろう。

基本的なパターンは、麗子の話に含まれる事実だけでは、犯行の解明は難しく、影山が仮定の要素を追加することによって謎が解明されるという筋書きである。ただ、影山が追加する仮定の要素が、普通では到底思いつかないような突飛なものが多く、ちょっと無理があるように感じた。

（以下ネタばれ）

例えば、被害者の男性がシークレットシューズをはいていたに違いない、と仮定して謎を解決する話があった。実際には、単に被害者の男性が背が低かったという事実があるだけで、シークレットシューズは発見もされていない。したがって、影山の話は単なる仮説に過ぎないのだが、仮説が正しいことを確認せずに話が終わってしまっている。この点も極めて物足りない。もしシリーズ化するなら、かなりの工夫が必要だと感じる。同じパターンだけでは飽きられてしまうだろう。

軽い読み物としてはよいと思うが、自分で買ってまで読みたい本ではない。気になるなら図書館で借りて読むのが良いと思う。

私が買ったのは出た当初。個性的なキャラ設定となんとなく表紙に惹かれて買いました。
その後ベストセラーやお店のお勧めとかにもなっているようですが、過大評価が過ぎると思います。

この作品のウリは個性的なキャラクターだと思うのですが、キャラが立っていないんですよね。
キャラを立たせようと頑張っている感はミエミエですが。

警察官だけど実は家が超金持ちで生粋のお嬢様な主人公
事件をバンバン解決するけど、毒舌でお嬢様を貶すような台詞を吐くお嬢様専務の執事
家が結構金持ちでナルシストなウザイ刑事

こんなキャラが出てきて見た目には面白そうですが、
ウザイ刑事は事が起こるたび毎回ほぼ同じような台詞を言うんですね。「私もそう考えていた」とか。
そしてそれにお嬢様が心の中で毎回同じようなツッコミを入れるんですよ。
やりたいことは分かるんですが、やりすぎて本当にウザくなってくる。
そういうのは毎回同じのを言わせるんじゃなく、ちょっと変えなきゃいけない。
そうすると、あーこいつこういう事言いそうだなとなって
キャラが立ってくる。この本にはそれが無い。

おまけに無理にキャラを立たせようとして歪になった結果なのか、
あれお前そんな奴だったか？なんか違うよなとなることもあります。
例えば執事が事件を解けないお嬢様に推理を披露する時の発言。
「お嬢様の目は節穴でございますか？」
一見丁寧かと思いきや貶していて面白いと思ったんですが、
後の方になると
「お嬢様はズブのど素人でいらっしゃいますか？」
なんて明らかに暴言としか思えない台詞が出てくるんですよね。

そして主人公のお嬢様がダメ。
ディナーが一々豪華だったり、子供っぽい所があって執事にあーしてこーしてと駄々こねるような場面があったり
流石金持ちのお嬢様だなーという感じ。安っぽいっちゃぁ安っぽいけど分かりやすくて良い。
内ではお嬢様っぽくない台詞を連発するのも（こっちの方がよほど毒舌）キャラとしてはなかなか面白い。
でも金持ちである事を自ら強調する事は一切無かったのに、
いきなり（私の家の方が凄いわよ！！）というツッコミ。
超金持ちながら金持ちであることをひけらかさない点があったからこそ
上に書いたような設定がむしろ可愛らしさとして有効に働いていたけど、
このツッコミで一気に胡散臭くなってしまう。

キャラ作りが未熟な人が個性的なキャラを作るとキャラが崩壊してしまうと
言ったところでしょうか。
むしろ普通っぽいキャラでもキャラが立っていると感じる小説は沢山あるのに
これじゃぁダメですね。

推理の部分はつまんない安っぽい所も多いけど、私的には面白い所もありました。

ウルトラ超ライト小説という印象です。
小説としても、ミステリーとしても駄作。全く内容はありません。

まぁ、この小説がどうこうというより、
これを本屋大賞に選ぶ、本屋の店員の感性を疑います。
本屋大賞および店員にびっくり仰天した！
という感想が強く残ります。

新幹線での移動中に読める薄い本を探してたら山積みされていたので買いました。
私はミステリー小説は一切読まないのですが、設定や会話のやりとりはそれなりに面白かったです。
ただ、他の方の評価にあるように肝心の話はさっぱりでミステリー要素はほとんどありません。
安っぽいテレビドラマにしてくださいといわんばかりの世界観は好きではありませんが、キャラは立っていると思います。
仮にドラマになっても見ませんが・・・
執事の影山とお嬢様刑事麗子のやりとりは面白いがそれ以外の部分は期待しないほうがいいでしょう。
月に１，２冊しか本を読まない私でも、これが本屋大賞というのは納得いかない。

…某アニメなどで活躍の超有名声優様でのテレビCM。
あと、なんとか大賞。

ハァ(*'・Д・`)=3
うっかりカバーに傷つけちゃったから返品出来なかった…他の作品買えばよかった。

本屋大賞ということで期待を膨らめ読み始めたのですが、がっかり。
普通の謎解きの短編集って感じで驚きもわくわく感もなかった。
つまらないとまでは言わないけど本屋大賞をなぜとったのかは？です。

酷評レビューが圧倒的に多いですが、私は読んで損した気はしませんでした（値段は高いけど）。

全部短編なので毎回の事件そのものは底が浅く、主人公以外の登場人物の掘り下げもないですが、謎時に必要な情報はちゃんと読者に提供され、細かいセリフなどもきちんと伏線になっているので、手軽なミステリーを読みたい人なら満足できるのではないでしょうか？

読みどころはやはり無能なお嬢様刑事をバカにする執事のセリフですね。毎回毎回チクチクと毒を吐く執事とお嬢様とのやりとりが面白いです。

登場人物の設定は現実離れというか、荒唐無稽ではありますが、まぁこれを受け入れられるのであれば読んでみてもいいのではないでしょうか。

個人的には値段が高すぎるのと、地の文が小説っぽくない箇所が散見されたので★２つ減らした評価です。

私自身買って読みましたが、、、、。
ふぅ〜ん、大賞ですか、、、。
で、なんの大賞だっけかな？

個人的に同じ時期に読んだ本の中では「マリアビートル」、「麒麟の翼」のほうが何倍も深く、面白かったですけどねぇ。
「麒麟の翼」は中身だけでなく、装丁もよかったなぁ〜。
なんでこれが「本屋大賞」なのか？
大賞を期待して購入すると思わぬ肩すかしを食らうことになり、本離れが進むのでは？
本屋が本気でこれをススメテいるのか疑問に思う。
まぁ内容ではなく商業的な成功を狙ったのなら別だけど。

大賞でなければ問題ないが、大賞でこの内容はありえない。
評価は★1つだけど、これより下をつけられるなら下をつけたい。
この先この作家さんの作品は買わないですきっと。

執事ブームがあった時にハマった人の想像するお嬢様ってこんな感じだったんでしょうか。。
ボプラ大賞同様、本屋大賞は小説好きの人からはもう信用されないんじゃないかと思います。残念。

珍しく本をＣＭで扱っていたことからもわかりますが、
明らかにおかしい力が、と勘ぐりたくなります。
内容もトリックも、とくに目新しいものはありません。
販売数から、十分に利益があったとは思いますが、
広告の力を見せつける為にこんな事になったと思うと、とても残念です。
冷静に星２としましたが、いろいろとがっかりでした

って感じです。
本屋大賞(嘲笑・失笑)でもいいかな。

この賞は昨今の音楽ランキング(オ●コン)とかと同じように
信用ならない賞なんですね、勉強になりました。
去年まではまともな作品選んでたような気がするんですがね・・・

この人の作品は今までもこんな感じ(作風)だったと思いますし、
作者は賞を狙ってこんな作風にしたのではないと思います。
しかし申し訳ないですが何か賞を取るような作品ではないと思います、個人的には。
(まぁ同じようなことを思ってる方が多いようですが)

なので作者を擁護するわけではありませんが、
これは選んだ人が悪いと思います。
本屋大賞の価値を一気に下げたなと思います。
次からはこの賞を取った!!と宣伝しても信用されないと思います。

初めに書いておきますが、『本屋大賞』という響きに特別な期待感を初めから持つものではないと思います。
出来レースではないですがこれもビジネス・売り込み方なんでしょう。
表紙のデザインテイストやそのへんを踏まえた上で、
自分はなるたけフラットな気持ちのまま読み進めてみました。

印象はそれなりには面白い、でした。

6つの短編で構成されていて
どの話も人名を覚えて情景が頭に浮かんできたと思ったら事件が解決するような
駆け足スタイルのもので、一つ一つのストーリーの厚みは薄い。
間違いなく本格ミステリと呼べるような内容ではないですが、
でもライトノベル感覚で読むとそれなりには面白いと思えます。
至るところにちりばめられたユニークさは「ぷぷっ」「ふふっ」レベルで話の流れやノリは軽快、
小難しい話が苦手な方や中高生あたりなら楽しく読めるのではないでしょうか。
トリックはこじつけ感は多少強いものの、ファンタジックなものではなくそれなりに現実的で
読者の想像が届く範囲(こんなの分かるか！というのも中にはあるけど)。
サクサク読めてライトな感覚のミステリ、酷評されている印象よりは面白かったという印象で終えました。

個人的には悪くはなかったですが、本格ミステリ・唸るような面白さを期待されている方は
まずその払拭に専念した方がよいかと思われます。

本屋大賞だというので期待して読んだが、悉く薄っぺらな内容に衝撃を受け、思わず初レビューしてしまった。
本気ですか？本屋の皆さん。
内容に不満なのが自分だけじゃなかったのが唯一の救いだが、金と時間を無駄にした。

本屋大賞は信じてはいけない。
良い勉強になりました。

小説というより、ドラマの台本の様。中身がスッカスカです。
謎解きもさる事ながらエンターテイメント要素もとにかく薄い。
小中学生、もしくは普段全く読書をしない方なら或いは…

敢えて大切に綺麗に扱って、さっさと売ってきます。

1500円返して!

案外、評価が芳しくないようだが、勇気を持って言ってみる。意外に悪くない。
頻繁に流れるＣＭには全く興味がなかったし、むしろ逆効果で手に取る気も失せていた。
ミーハー過ぎる気がしたし、どうせ女子校生が読むような本でしょう、と。
でも、ヒマがあったので、娘が持っているこの本をちょっと読んでみたのだが･･･ム、悪くない。
令嬢と執事の掛け合い漫才はぶっちゃけどうでもいいんです。

しかし、ミステリーに新鮮味はないが、謎解きに破綻がない。これ、とても大事な点。
ストーリーの中で登場するモノやセリフやシチュエーションが全て伏線になっている。
動機や手口にも、さほど違和感がない。
ちゃんと最初にプロットを練ってからストーリーを作ってるナ、と感じた。
一話一話が短いからストーリーが浅いのは否めないが、その分読みやすい。

大御所の書いたミステリーも良く読むが、まるまる一冊読まされたあげく「そんな謎解きかよ！」とガッカリするものが多い。
手口がおよそ現実的でないとか、オチがご都合主義すぎるとか。
説明も伏線もない人物が急に犯人になったりするのは最悪だ。
書きながら行き当りばったりでオチを考えてるんじゃないか、と思う。
個人名はあげないが、連作、多作の作家さんによく見られる。
１人が考え付くアイデアには限りがあるんだなぁ、と思い知らされる。

その点、この作品は、動機も手口もたいしたことはない。
でも、フェアに読者にすべての材料を提示しておき、その上で謎解きに入る。
容疑者は最初にリストアップした人物の中に含まれている。
謎解きを聞かされても、オイオイそれは無理だろぉ？、という感じにはならない。

この姿勢はミステリーとしては大いに評価する。

がどこにあったのかを探す本。広告文にあった本格ものの謎解きが消えてしまったというミステリー。

ごくごく一般人の感想として。読んでみてつまらなくはないが、特別、面白くもない。

ちょっと頭出たミステリー好きの高校生でも十分書ける内容。大富豪のお嬢様と頭の切れる執事、そしてキザな警部。設定は悪くないけど、やっぱり才能ある女子高生が書いたくらいしにか思えない。

それでも一般人に受け入れられるとしたら価格を下げるしかないかな。800円くらいなら買ってもいいかなと思うけど1500円は高い。

あと、書店屋さんのコメントは煽りすぎ。べた褒めするほどでもない。こういうことを安易にすると、プロとしての書店屋さん自身の評価を自ら下げていることにどうして気づかないのだろう？