(短編小説)
瓶詰の地獄
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点7.67pt |
瓶詰の地獄の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
全3件 1~3 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
青空文庫で読んだ。とっても短い短編だったので数分で読めた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
3つの手紙だけで構成された非常に短い小説なのに、仕掛けや雰囲気の奇妙さ。ぞわぞわ来る不安や絶望感をここまで印象付けるのは珍しい。 | ||||
| ||||
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ドグラ・マグラ書いたかったので買ったのですが、面白かったです。ドグラ・マグラは何回か改訂されてるそうですが、これは初版をそのまま出したらしいので、読み比べてみると面白いかもです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
数ある小説の中で、この短編集の「鉄槌」が最も好き。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
表紙が全く違いました 内容は今まで読んだ夢野久作さんの作品の中でも抽象的な表現が少なかった気がします 独特な世界観が面白かったです | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
なんだろう。 本当に残酷が好きな人の残酷って、 上品なんですよね。 不潔で不快で非道でも、 好きでやっているのか、 プロとして嫌がらせているのかで、 全然ちがうものになる気がします。 たぶん、この作家様は、 本当に残酷が好きなのだろうなと、 だから読んでいて気持ちいいのだなと、 ただの勘ですが、そう感じました。 悲喜劇としてちゃんの機能するんですよね。 好きな人がちゃんと残酷を書くと。 本作も全編、 残酷な場面は全部よかったですし、 残酷さは『少女地獄』より上でした。 (どちらも短編集ですが) 夢野久作さんは、 『少女地獄』で初めて体験しましたが、 引き込まれる魅力はどちらも共通していて。 体力に余裕のあるときに読むと、 ページを開いた瞬間からグワッと、 文字の世界へダイブできました。 ★をひとつ削ったのは、 女性の喋り方があまりにも現代と違うから。 その一点のみが理由です。 色気や若々しさ、可愛らしさなど、 必要な印象が、どうしても感じられない。 男性も現代と同じ口調ではないですが、 それに比べても違いすぎるんです。 笑い方は毎回、必ず全員が『ホホホホ』だし。 だから、どう工夫して読んでも、 おばあちゃんが喋ってるようにしか、 どうしても感じられない。 セリフだけならなんとか耐えられますが、 一人称で長めの話を語られると、 どうしても入り込めない。 集中力がもたない。 なので、 個人的な印象ですが、 『少女地獄』よりも読むのにかなり時間がかかったという事実を含め、 わずかに魅力に難ありと減点しました。 でも、昔の小説を読むなら、 ぼくは夢野久作さんをすすめます。 魅了の力の桁が、 ほくは昔の作品はあまり読みませんが、 何冊か読んだなかで比較すると、 他の人とはまるで違うと思いました。 魔力と言ってもいいくらいです。 あと、たぶんですが、 読者に優しいようにも思いました。 昔の作家は病んでるひとが多いですが、 それだけに自分、自分、自分と、 表現が自己中心的に感じることが多くて、 どうにも読みにくいんです。 でも、同じように病んでいるのに、 夢野久作さんは読みやすい。 不思議な現象ですが、 受け取る側からすると、優しさに感じます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ドグラマグラ、少女地獄以来の夢野久作作品、久しぶりに読みました。 やはり時代も時代なので、共感しにくい部分がありつつも、読み応えのある作品でした。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 39件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|