臨床真実士ユイカの論理 文渡家の一族
※タグの編集はログイン後行えます
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2016年04月19日 臨床真実士ユイカの論理 文渡家の一族 (講談社タイガ) 言葉の真偽、虚実を瞬時に判別できてしまう。それが臨床真実士と呼ばれる本多唯花の持つ障害。大学で心理学を学ぶ彼女のもとに旧家の跡取り息子、文渡英佐から依頼が持ち込まれる。「一族のなかで嘘をついているのが誰か鑑定してください」外界から隔絶された天空の村で、英佐の弟・慶佐が殺された。財閥の継承権も絡んだ複紙な一族の因縁をユイカの知と論理が解き明かす!(「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
臨床真実士ユイカの論理 文渡家の一族の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ・常人には見えない事象が「視える」，ストロベリーアイスに目がないヒロイン ・メタ視点で読者相手に記述の信頼性を確定させるギミック と、どこかで見たことのある設定を駆使した（作品タイトル通りの）横溝正史ミックス作品です。 「論理学」「法学」「探偵小説」における「正・誤」「真・偽」の微妙な違いをついた作品を 期待していたのですが、ミスリードのまずさからわかりやすすぎる作品になっていました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読者をバカ呼ばわりする職業作家を養ってやる必要はありません。直ちに絶版にして回収すべきです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理において重要となるメモに誤植があり、その間違った誤植に基づいて会話が進められている場面があるため、ミステリーとしての商品価値が甚だ怪しいこと自体は、この本においては大した問題ではない。誤植などは直せばよい。問題は、語り手の主人公による描写がひたすら貧相なことだ。情景は安っぽく単調でどこで何をしているか辛うじて分かる程度、人物は類型的どころかレッテルを投げつけていくばかりで、この語り手は素直なのか単に差別的な人間なのか区別がつかず、その結果、この主人公に好意を持っているらしい女もただのバカなんじゃないかと思えてくる。昼ドラか何かに例える場面があるが、いくらテレビドラマだってここまで退屈じゃなかろうと思う。場面を演出して盛り上げることをなにか根本的に信じていないのかもしれない。それが徹底されていたら救いもあっただろうが。冒頭で同じ擬音を連続して使うところからいきなり興醒め。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 論理パズルのようで内容は面白かったが、文体が合わず読みにくかった…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 古野まほろさんの作品は好きでよく読んでいます。頭のいい人が書いたんだなぁと思える文章と内容です。自分まで賢くなったような気がするので頻繁に読みます。 小学校の時から算数で30点をキープしていた私には冒頭の真と偽の説明あたりで挫けました。しかしそれを気にさせない内容で、最後の犯人当てにはナルホドー！と思わされました。 ミステリーは登場人物が多くてアリバイトリックも殺害方法も犯人も考えなければいけないため、ずっと苦手意識があり、読まずにいました。最後の方で出てくる読者への挑戦状であぁミステリーってこういうものだったなぁ……やっぱり苦手だなぁ……と思いましたが、ちゃんと解答が用意されていたのでフムフムなるほど、といったスッキリした感じで読み終えることができました。何度も読み込むうちに理解できるようになればいいなぁと思います。 主人公とユイカは恋愛に発展するのか？ミステリーと恋愛は同時に成立するのか？これからも続編を楽しみにしています。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 6件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|