一応の推定

登録されているタグ

※以下のグループに登録されています。

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

6.00pt (10max) / 3件

6.80pt (10max) / 5件

Amazon平均点

3.96pt (5max) / 26件

楽天平均点

3.50pt (5max) / 23件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

2pt

サイト内ランク[]

B

ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

20.00pt

10.00pt

←非ミステリ

80.00pt

ミステリ→

20.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
3,491回
お気に入りにされた回数
1
読書済み登録回数
14
このページのURL

あらすじ

2009年06月10日 一応の推定 (文春文庫)

膳所駅で轢死した老人は事故死だったのか、それとも愛しい孫娘のための覚悟の自殺だったのか。ベテラン保険調査員・村越の執念の調査行が、二転三転の末にたどり着いた真実とは?保険業界の裏側、臓器移植など、現代社会の問題点を見事に描き切った滋味溢れる長篇ミステリー。第13回松本清張賞受賞作。(「BOOK」データベースより)

評判

一応の推定の評価:

6.00/10点 レビュー 3件。 B ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点6.00pt

一応の推定の総合評価:

7.72/10点 レビュー 29件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

全1件 1〜1 1/1ページ
No.1
(8pt)

一応の推定の感想

保険業界のことはあまり知らないことなので興味深く読んだ。調査員には何の権限も無いので人とのコミニュケーションが大事で信頼されないと何も話してもらえない。そんな難しい立場で何があって何が真実であるのかを調べる
ベテラン調査員村越を主人公にした物語。明確な遺書が無くても複数の状況証拠を積み重ねると一応の推定として自殺と認定される判例があるんだそうです。タイトルはそこから来ていますが、保険会社と残された家族の物語で
死因の本当の原因を停年間近のベテラン調査員村越が死者の行動を追う展開です。若いデスクワークしか知らない保険会社の社員と相棒になって調査会社の村越とのコンビが調べを進める課程がとても興味深く語られていて面白く感じました。
遺された家族には事情があり保険金を早く欲しい。しかし、保険会社は無責を勝ち取りたい。(無責、つまり自殺であれば保険金は下りない)二人の調査は二転、三転する。最後の真相が明るみに出るまで村越の人柄などもあり
一気に読み進んだ。面白い分野の物語でもあり読後感も良かった。ミステリ色は弱いけど面白さは有る、そんな本です。

ニコラス刑事
25MT9OHA

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.26
(5pt)

とてもよく練られていた小説でした。

果たしてその老人は自殺か不慮の事故どっちで死んだのか?
どっちとも解釈できる状況にどっちが正しいのかを主人公が調査していく小説です。
ラストを読んだときは思わず良い推理小説にある「なるほど!」を実感しました。
そういうことを言っている人がいた人もいましたが内容自体はやや地味な小説ですが端正によく練られた推理小説でした。
一応の推定 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: 一応の推定 (文春文庫)より
4167753820
No.25
(5pt)

とてもよく練られていた小説でした。

果たしてその老人は自殺か不慮の事故どっちで死んだのか?
どっちとも解釈できる状況にどっちが正しいのかを主人公が調査していく小説です。
ラストを読んだときは思わず良い推理小説にある「なるほど!」を実感しました。
そういうことを言っている人がいた人もいましたが内容自体はやや地味な小説ですが端正によく練られた推理小説でした。
一応の推定 Amazon書評・レビュー: 一応の推定より
4163251405
No.24
(3pt)

傷害保険では疾病補償はしませんよ。

保険業務を営むものですが、若干の違和感を覚えた。
保険契約者自殺ではなく、脳機能不全(脳血栓?)が原因でホームに落下して轢死されたと言う結論で有責判定された。
しかし、設定は生命保険ではなく、損害保険の傷害保険。
だとしたら、疾病なので保険は逆に無責になりますが……?
一応の推定 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: 一応の推定 (文春文庫)より
4167753820
No.23
(3pt)

傷害保険では疾病補償はしませんよ。

保険業務を営むものですが、若干の違和感を覚えた。
保険契約者自殺ではなく、脳機能不全(脳血栓?)が原因でホームに落下して轢死されたと言う結論で有責判定された。
しかし、設定は生命保険ではなく、損害保険の傷害保険。
だとしたら、疾病なので保険は逆に無責になりますが……?
一応の推定 Amazon書評・レビュー: 一応の推定より
4163251405
No.22
(4pt)

一気に読んだ

ブログの別のことからこの本を知り早速購読、送られてきた翌日までに一気に読んだ。
一応の推定 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: 一応の推定 (文春文庫)より
4167753820

その他、Amazon書評・レビューが 26件あります。
Amazon書評・レビューを見る