氷の森

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

氷の森の評価:

4.27/5点 レビュー 15件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.27pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全56件 21〜40 2/3ページ
No.36
(4pt)

★★★★☆

★★★★☆
新装版 氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 新装版 氷の森 (講談社文庫)より
4062754738
No.35
(4pt)

★★★★☆

★★★★☆
氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社文庫)より
4061852701
No.34
(4pt)

★★★★☆

★★★★☆
氷の森 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社ノベルス)より
4061815954
No.33
(4pt)

★★★★☆

★★★★☆
氷の森 Amazon書評・レビュー: 氷の森より
4062043548
No.32
(5pt)

私の好みでは大沢在昌さんのベスト3に入る

新宿鮫、狩人、佐久間など魅力あっていろいろ読んできました。氷の森は他のと比べてもそれぞれのキャラクター描写がとても丁寧でイメージがリアルでした。なのでとても読み進むのがはやかったし、どっぷりとその世界に入り込みました。読み終わって感じるのはそれぞれのキャラが「冷血」との関わりと対比をとても際立たせていたということです。
新装版 氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 新装版 氷の森 (講談社文庫)より
4062754738
No.31
(5pt)

私の好みでは大沢在昌さんのベスト3に入る

新宿鮫、狩人、佐久間など魅力あっていろいろ読んできました。氷の森は他のと比べてもそれぞれのキャラクター描写がとても丁寧でイメージがリアルでした。なのでとても読み進むのがはやかったし、どっぷりとその世界に入り込みました。読み終わって感じるのはそれぞれのキャラが「冷血」との関わりと対比をとても際立たせていたということです。
氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社文庫)より
4061852701
No.30
(5pt)

私の好みでは大沢在昌さんのベスト3に入る

新宿鮫、狩人、佐久間など魅力あっていろいろ読んできました。氷の森は他のと比べてもそれぞれのキャラクター描写がとても丁寧でイメージがリアルでした。なのでとても読み進むのがはやかったし、どっぷりとその世界に入り込みました。読み終わって感じるのはそれぞれのキャラが「冷血」との関わりと対比をとても際立たせていたということです。
氷の森 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社ノベルス)より
4061815954
No.29
(5pt)

私の好みでは大沢在昌さんのベスト3に入る

新宿鮫、狩人、佐久間など魅力あっていろいろ読んできました。氷の森は他のと比べてもそれぞれのキャラクター描写がとても丁寧でイメージがリアルでした。なのでとても読み進むのがはやかったし、どっぷりとその世界に入り込みました。読み終わって感じるのはそれぞれのキャラが「冷血」との関わりと対比をとても際立たせていたということです。
氷の森 Amazon書評・レビュー: 氷の森より
4062043548
No.28
(5pt)

新宿鮫より前

売れる前の大沢在昌のハードボイルドおすすめですよ。作風は今と変わっていないです
新装版 氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 新装版 氷の森 (講談社文庫)より
4062754738
No.27
(5pt)

新宿鮫より前

売れる前の大沢在昌のハードボイルドおすすめですよ。作風は今と変わっていないです
氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社文庫)より
4061852701
No.26
(5pt)

新宿鮫より前

売れる前の大沢在昌のハードボイルドおすすめですよ。作風は今と変わっていないです
氷の森 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社ノベルス)より
4061815954
No.25
(5pt)

新宿鮫より前

売れる前の大沢在昌のハードボイルドおすすめですよ。作風は今と変わっていないです
氷の森 Amazon書評・レビュー: 氷の森より
4062043548
No.24
(4pt)

悪くないが、物足りなさも残る

依頼人の青年の会話が不自然だとか、主人公の探偵が故障が比較的多く目立つボルボに乗っているとか、「自首」を「出頭」の意味で使っていたりとか、最初の方で読むのを止めたくなる要素が幾つかあたったが、結局読了。

ハードボイルドよりもアクション要素が強目。
女性キャラは悪くないが、少々ステレオタイプな気も。
真犯人は、大風呂敷を広げたわりに人物像が今一つ薄っぺらい感は否めず。
とは言え結局最後まで読ませる、主人公や脇役のキャラと話の展開は「新宿鮫」の原点と言われることだけのことはあるかも。
一応☆4個にしたが、実際は☆3・5個。
氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社文庫)より
4061852701
No.23
(4pt)

悪くないが、物足りなさも残る

依頼人の青年の会話が不自然だとか、主人公の探偵が故障が比較的多く目立つボルボに乗っているとか、「自首」を「出頭」の意味で使っていたりとか、最初の方で読むのを止めたくなる要素が幾つかあたったが、結局読了。

ハードボイルドよりもアクション要素が強目。
女性キャラは悪くないが、少々ステレオタイプな気も。
真犯人は、大風呂敷を広げたわりに人物像が今一つ薄っぺらい感は否めず。
とは言え結局最後まで読ませる、主人公や脇役のキャラと話の展開は「新宿鮫」の原点と言われることだけのことはあるかも。
一応☆4個にしたが、実際は☆3・5個。
氷の森 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社ノベルス)より
4061815954
No.22
(4pt)

悪くないが、物足りなさも残る

依頼人の青年の会話が不自然だとか、主人公の探偵が故障が比較的多く目立つボルボに乗っているとか、「自首」を「出頭」の意味で使っていたりとか、最初の方で読むのを止めたくなる要素が幾つかあたったが、結局読了。

ハードボイルドよりもアクション要素が強目。
女性キャラは悪くないが、少々ステレオタイプな気も。
真犯人は、大風呂敷を広げたわりに人物像が今一つ薄っぺらい感は否めず。
とは言え結局最後まで読ませる、主人公や脇役のキャラと話の展開は「新宿鮫」の原点と言われることだけのことはあるかも。
一応☆4個にしたが、実際は☆3・5個。
氷の森 Amazon書評・レビュー: 氷の森より
4062043548
No.21
(4pt)

悪くないが、物足りなさも残る

依頼人の青年の会話が不自然だとか、主人公の探偵が故障が比較的多く目立つボルボに乗っているとか、「自首」を「出頭」の意味で使っていたりとか、最初の方で読むのを止めたくなる要素が幾つかあたったが、結局読了。

ハードボイルドよりもアクション要素が強目。
女性キャラは悪くないが、少々ステレオタイプな気も。
真犯人は、大風呂敷を広げたわりに人物像が今一つ薄っぺらい感は否めず。
とは言え結局最後まで読ませる、主人公や脇役のキャラと話の展開は「新宿鮫」の原点と言われることだけのことはあるかも。
一応☆4個にしたが、実際は☆3・5個。
新装版 氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 新装版 氷の森 (講談社文庫)より
4062754738
No.20
(5pt)

ありがたい。

ネットで文庫本を買うのはもう当たり前になってしまいました。申し訳ないけど自分は古本をこうやって買うのがあってます。
氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社文庫)より
4061852701
No.19
(5pt)

ありがたい。

ネットで文庫本を買うのはもう当たり前になってしまいました。申し訳ないけど自分は古本をこうやって買うのがあってます。
氷の森 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 氷の森 (講談社ノベルス)より
4061815954
No.18
(5pt)

ありがたい。

ネットで文庫本を買うのはもう当たり前になってしまいました。申し訳ないけど自分は古本をこうやって買うのがあってます。
氷の森 Amazon書評・レビュー: 氷の森より
4062043548
No.17
(5pt)

ありがたい。

ネットで文庫本を買うのはもう当たり前になってしまいました。申し訳ないけど自分は古本をこうやって買うのがあってます。
新装版 氷の森 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 新装版 氷の森 (講談社文庫)より
4062754738