死ねばいいのに

人が普段当たり前のように感じ、信じているものを砕き、人の心の闇を抉るような作品だったと思います。
多角的な価値観を持つ作家、京極夏彦さんのある種ひねくれた側面がフューチャーされた作品だと思います。
帯に書かれたようなミステリー要素はほぼ無いですが、「非常に整合のとれたプロットにも関わらず、座り心地の悪い」感覚を味わう事ができます。その居心地の悪さをどう受け取れるかが不快娯楽として今作を楽しめる鍵であると思います。
個人的には今作のような作家像が筆者の持ち味であると思えるので、ファンの方は楽しめるのではないでしょうか?

人が普段当たり前のように感じ、信じているものを砕き、人の心の闇を抉るような作品だったと思います。 多角的な価値観を持つ作家、京極夏彦さんのある種ひねくれた側面がフューチャーされた作品だと思います。帯に書かれたようなミステリー要素はほぼ無いですが、「非常に整合のとれたプロットにも関わらず、座り心地の悪い」感覚を味わう事ができます。その居心地の悪さをどう受け取れるかが不快娯楽として今作を楽しめる鍵であると思います。個人的には今作のような作家像が筆者の持ち味であると思えるので、ファンの方は楽しめるのではないでしょうか?

読み始めてすぐに、東野圭吾の『新参者』を思い出してしまった。各章が独立した話になっていて、少しずつ事件の核心に迫っていく（わけでもないのだが）。描かれるのが人間の心理であるというところも。ただし、本書はミステリーではない。真犯人はあっさりわかってしまうし、トリックも何もない。犯人探しに関しては、身も蓋もないといってよい。描かれる心理も、『新参者』が人情、いわば人間の好ましい側面であるのに対し、本書が描くのは暗黒面である。登場人物は、被害者について聞かれているにもかかわらず、他人に対する不平や不満をここぞとばかりにぶちまける。でも、それは客観的に見ると、だれでも悩んでいることであったり、自分でどうにかできることであったりする。それに気づかないから「死ねばいいのに」となるのである。あんたそれでも生きてるじゃん。何がそんなに不満なの？それが主人公の言い分である。読み終わってみると、いつもの京極ワールドなのであった。ただし、後味はあまりよくないので、読むならご注意を。

ある無礼な男が死んだ女性のことを聞きまわる。
だが、聞かれた当の本人達が語るのは、死んだ女性のことではなく自分自身のこと。また、それが結果的に自分の内面が暴き出されていくこととなる。。。
京極堂や百物語シリーズと同様、京極や又市のような存在（仕掛け）を通して相手の本性が暴かれるという物語の構成自体は一緒であるが、これらの作品が持つ一種のカタルシスはなく、むしろ読んだ後に粘っこい暗さが残る。その辺は怪談系の路線というべきか。

あと、６回同じ展開を繰り返すため、途中から物語の造りに飽きてしまい、それが余計に粘っこさを感じた原因かもしれない。

この今までの京極作品シリーズとはちょっと異なるところが新機軸というべきなのだろうか？
物語全体としては面白いのは面白いが、読後の満足感というところが満点と評価できないところであった。

読み始めてすぐに、東野圭吾の『新参者』を思い出してしまった。各章が独立した話になっていて、少しずつ事件の核心に迫っていく（わけでもないのだが）。描かれるのが人間の心理であるというところも。ただし、本書はミステリーではない。真犯人はあっさりわかってしまうし、トリックも何もない。犯人探しに関しては、身も蓋もないといってよい。描かれる心理も、『新参者』が人情、いわば人間の好ましい側面であるのに対し、本書が描くのは暗黒面である。登場人物は、被害者について聞かれているにもかかわらず、他人に対する不平や不満をここぞとばかりにぶちまける。でも、それは客観的に見ると、だれでも悩んでいることであったり、自分でどうにかできることであったりする。それに気づかないから「死ねばいいのに」となるのである。あんたそれでも生きてるじゃん。何がそんなに不満なの？それが主人公の言い分である。読み終わってみると、いつもの京極ワールドなのであった。ただし、後味はあまりよくないので、読むならご注意を。

ある無礼な男が死んだ女性のことを聞きまわる。
だが、聞かれた当の本人達が語るのは、死んだ女性のことではなく自分自身のこと。また、それが結果的に自分の内面が暴き出されていくこととなる。。。
京極堂や百物語シリーズと同様、京極や又市のような存在（仕掛け）を通して相手の本性が暴かれるという物語の構成自体は一緒であるが、これらの作品が持つ一種のカタルシスはなく、むしろ読んだ後に粘っこい暗さが残る。その辺は怪談系の路線というべきか。

あと、６回同じ展開を繰り返すため、途中から物語の造りに飽きてしまい、それが余計に粘っこさを感じた原因かもしれない。

この今までの京極作品シリーズとはちょっと異なるところが新機軸というべきなのだろうか？
物語全体としては面白いのは面白いが、読後の満足感というところが満点と評価できないところであった。

読み始めてすぐに、東野圭吾の『新参者』を思い出してしまった。各章が独立した話になっていて、少しずつ事件の核心に迫っていく（わけでもないのだが）。描かれるのが人間の心理であるというところも。ただし、本書はミステリーではない。真犯人はあっさりわかってしまうし、トリックも何もない。犯人探しに関しては、身も蓋もないといってよい。描かれる心理も、『新参者』が人情、いわば人間の好ましい側面であるのに対し、本書が描くのは暗黒面である。登場人物は、被害者について聞かれているにもかかわらず、他人に対する不平や不満をここぞとばかりにぶちまける。でも、それは客観的に見ると、だれでも悩んでいることであったり、自分でどうにかできることであったりする。それに気づかないから「死ねばいいのに」となるのである。あんたそれでも生きてるじゃん。何がそんなに不満なの？それが主人公の言い分である。読み終わってみると、いつもの京極ワールドなのであった。ただし、後味はあまりよくないので、読むならご注意を。

ある無礼な男が死んだ女性のことを聞きまわる。
だが、聞かれた当の本人達が語るのは、死んだ女性のことではなく自分自身のこと。また、それが結果的に自分の内面が暴き出されていくこととなる。。。
京極堂や百物語シリーズと同様、京極や又市のような存在（仕掛け）を通して相手の本性が暴かれるという物語の構成自体は一緒であるが、これらの作品が持つ一種のカタルシスはなく、むしろ読んだ後に粘っこい暗さが残る。その辺は怪談系の路線というべきか。
あと、６回同じ展開を繰り返すため、途中から物語の造りに飽きてしまい、それが余計に粘っこさを感じた原因かもしれない。
この今までの京極作品シリーズとはちょっと異なるところが新機軸というべきなのだろうか？
物語全体としては面白いのは面白いが、読後の満足感というところが満点と評価できないところであった。

著者新作は現代ミステリー。死んだ女の生前の姿を探る一人の男。尋ねた先々で曝け出される人間の業、むき出しの真実。これほど口に出すのが憚られるタイトルなのに、これほど人に読ませたくなる作品はまれであろう。多くの人がとらえる意味合いとは全く異なるであろう本作品中での『死ねばいいのに』という言葉・・・。『？』と思った方はすでに京極ミステリーの術中にはまっている。

著者新作は現代ミステリー。死んだ女の生前の姿を探る一人の男。尋ねた先々で曝け出される人間の業、むき出しの真実。これほど口に出すのが憚られるタイトルなのに、これほど人に読ませたくなる作品はまれであろう。多くの人がとらえる意味合いとは全く異なるであろう本作品中での『死ねばいいのに』という言葉・・・。『？』と思った方はすでに京極ミステリーの術中にはまっている。

著者新作は現代ミステリー。死んだ女の生前の姿を探る一人の男。尋ねた先々で曝け出される人間の業、むき出しの真実。これほど口に出すのが憚られるタイトルなのに、これほど人に読ませたくなる作品はまれであろう。多くの人がとらえる意味合いとは全く異なるであろう本作品中での『死ねばいいのに』という言葉・・・。『？』と思った方はすでに京極ミステリーの術中にはまっている。