プライド

社会派小説で定評のある真山仁の短編集。農業を扱った長編『黙示』の主要な人物が登場するのが本書の特徴。『一俵の重み』では芯の通った農水官僚の米野、『ミツバチが消えた夏』では元カメラマンで養蜂家となった代田が。限られた紙幅のせいかやや消化不良の感がありますが、『黙示』につながる作品として読めば序章のような作品として繋がっていきます。
一話完結の作品では、大学の医局の人事を舞台に男の友情と嫉妬をスマートに表現した『医は…』、なぜ熟練の菓子職人が期限切れの食材を使ったのか社内の事情から解き明かす『プライド』が印象に残ります。

社会派小説で定評のある真山仁の短編集。農業を扱った長編『黙示』の主要な人物が登場するのが本書の特徴。『一俵の重み』では芯の通った農水官僚の米野、『ミツバチが消えた夏』では元カメラマンで養蜂家となった代田が。限られた紙幅のせいかやや消化不良の感がありますが、『黙示』につながる作品として読めば序章のような作品として繋がっていきます。
一話完結の作品では、大学の医局の人事を舞台に男の友情と嫉妬をスマートに表現した『医は…』、なぜ熟練の菓子職人が期限切れの食材を使ったのか社内の事情から解き明かす『プライド』が印象に残ります。

作者の関心の強いテーマを主題にしてんでしょうが、短編集だからかうまく消化されてないし、作者の言いたいことがいまひとつよく分からん。「暴言大臣」のラストはいったいどう解釈すればいいのだ。そして「歴史的瞬間」はいったいなんのために掲載されているのだ？結局これは当時の民主党政権及団塊の世代に対する作者の本音がモロに出たってことなのか。

短編小説として購入しましたが、やはり長編の方が読み応えもありオススメかと思います。
タイトルとの整合性もイマイチわからず。。。

読みやすく1日で読んでしまった。

手頃な価格でオススメです。

例えば、最初の農水官僚の話。
そこまで したたかに立ち振る舞っていた切れ者が、突然 大上段に振りかぶって斬りかかり、あっけなく切り捨てられるという愚行。そこに必然性というか、「そうするしか、なかった」という理由が見いだせない。ただただ、最後のシーンに持って行きたかったという「作者の都合」だけだったように感じる。

その他の話も似たような印象。
枚数、合わなかったのかなぁ？

個人的には、
民主党の事業仕分けに対する違和感や、
団塊の世代に対するご意見など、
日頃自分が感じていることを代弁してくれているようで、盛り上がったのだけど、
最後の最後のオチが弱く、尻すぼみに。

短編は、最後にカタルシス感じさせてくれないと…
何か、物足りない印象が残った。

小説読書のデビューにはとても良い本です。

１つ１つが非常に短くて読みやすいです。

ただ分野が結構ニッチなので
知らない事を知りたいって人じゃないと
これ興味ないし読もうかどうか悩んでしまうことになるかも……

人の仕事に対するプライドや矜持を描いた6編の短編集。
それぞれの話に繋がりはない。
登場人物は、農水省官僚、医者、養蚕家、会社員、大臣、養蜂家など様々。
きちんとした取材の元、現在の日本の問題点をも指摘する内容となっている。

しかし、登場人物のバックグラウンドを描き切れていないので、
詳細な心の動きが分かりにくい。
別の表現をすると、登場人物がとった行動の必然性が分かりにくかった。

作中の「一俵の重み」や「プライド」などは、是非とも長編で読みたかった。

著者の作品は題材が面白いので、何作品か読んだが、いつも今ひとつ感情移入できないまま、読み終えてしまう。この短編集もそうで、何か物足りない、書き方構成も悪くないと思うのだが・・・

綿密な取材のもとに小説を書かれる真山氏の作品は
内容の深さも魅力の一つのため、
短編集のこの作品では
それが出し切れていないように思う。

嫌いではないが、
真山氏の他の作品と比較すると満足はできないかも。

同著者の「ハゲタカ」はすべて読み面白かったので、短編集ということが少し気になったものの本書を購入してみた。結果として読後感は「まあまあ」というところであった。
「事業仕分」「大臣の辞職」「ミツバチの集団失踪」など時事問題を捉えて読ませ、業界情報を知識として得ることもでき、最後に少し意外な結末で楽しませる。
どの短編作品もよくまとまっているのだが、面白くなってきたところで終わるという、もの足りなさを感じた。
次回の長編作品に期待したい。

「マグマ」など真山の作品は好きなのだが、今回の作品集は粗製濫造すぎる。
映画で言うと通行人A,B見たいな型どおりの人物しか出てこなくて、人間が描けていない。
女性はヒステリックか、従順かのどっちかしかなくて、面白味に欠けるし、主人公を引き立たせるために敵役をわざとアホに描くのは小説の技法としてもレベルが低すぎる。
食糧自給率のカロリー表現と重量表現なんて農林水産省のサイトに行けば見れるんだから、それをことさら新発見のように書くのも変。筋立てが薄っぺらいし、それは作者の知識の薄っぺらさに重なって見える。

もっと重厚な作品を読みたい。

作者の関心の強いテーマを主題にしてんでしょうが、短編集だからかうまく消化されてないし、作者の言いたいことがいまひとつよく分からん。「暴言大臣」のラストはいったいどう解釈すればいいのだ。そして「歴史的瞬間」はいったいなんのために掲載されているのだ？結局これは当時の民主党政権及団塊の世代に対する作者の本音がモロに出たってことなのか。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

短編小説として購入しましたが、やはり長編の方が読み応えもありオススメかと思います。 タイトルとの整合性もイマイチわからず。 。 。

読みやすく1日で読んでしまった。

手頃な価格でオススメです。

例えば、最初の農水官僚の話。
そこまで したたかに立ち振る舞っていた切れ者が、突然 大上段に振りかぶって斬りかかり、あっけなく切り捨てられるという愚行。そこに必然性というか、「そうするしか、なかった」という理由が見いだせない。ただただ、最後のシーンに持って行きたかったという「作者の都合」だけだったように感じる。

その他の話も似たような印象。
枚数、合わなかったのかなぁ？

個人的には、
民主党の事業仕分けに対する違和感や、
団塊の世代に対するご意見など、
日頃自分が感じていることを代弁してくれているようで、盛り上がったのだけど、
最後の最後のオチが弱く、尻すぼみに。

短編は、最後にカタルシス感じさせてくれないと…
何か、物足りない印象が残った。

小説読書のデビューにはとても良い本です。

１つ１つが非常に短くて読みやすいです。

ただ分野が結構ニッチなので
知らない事を知りたいって人じゃないと
これ興味ないし読もうかどうか悩んでしまうことになるかも……

人の仕事に対するプライドや矜持を描いた6編の短編集。
それぞれの話に繋がりはない。
登場人物は、農水省官僚、医者、養蚕家、会社員、大臣、養蜂家など様々。
きちんとした取材の元、現在の日本の問題点をも指摘する内容となっている。

しかし、登場人物のバックグラウンドを描き切れていないので、
詳細な心の動きが分かりにくい。
別の表現をすると、登場人物がとった行動の必然性が分かりにくかった。

作中の「一俵の重み」や「プライド」などは、是非とも長編で読みたかった。

著者の作品は題材が面白いので、何作品か読んだが、いつも今ひとつ感情移入できないまま、読み終えてしまう。この短編集もそうで、何か物足りない、書き方構成も悪くないと思うのだが・・・