信長

I read it for the first time. It was easy to read and interesting, so I finished reading it in a day.
I think it's a good idea to read it if you don't know Oda Nobunaga.
It's very interesting what kind of person and what kind of thought they have.

信長の人物像がそれなりに分かりやす書かれていると思う。
文体は、昔風な感じでなじみにくい感じですが、歴史に興味が出ます。

読もう読もうと思いつつ、なんとなく難しそうで手が出ない本でした。
これまで読んだことがない人には古典文学を、読むきっかけになるかもしれないと思います。
近代文学のいまの感覚からすると不可解な心理描写や行動は、
時代背景ってものが作品理解に必須みたいですね。

信長公記首巻を基に、わかり易く、工夫して書いてある様に、思います。地図が全く無いので、わかり易くもありません。わざわざ、お金を出して、買う程の本でもありません。図書館で借りて読んでください。私は、図書館へ、持っていく本の中に、入れています。この本を読むくらいなら、不羈の王、長澤規彦や、月の浦惣庄公事、岩井三四二を、読みましょう。お金を出しても、読んでみる値打ちのある本だと、思っています。
昔の暦は、ひと月が２９日なので、一年は354日で、1１日足りません。5年で、５６日、約2か月足りません。そこで、5年毎に、13か月の1年を、2度、作った様だ。これでも、暦はずれて来ます。29日掛ける2か月で58日、5年で、2日ずつずれて来ます。

信長公記首巻を基に、わかり易く、工夫して書いてある様に、思います。地図が全く無いので、わかり易くもありません。わざわざ、お金を出して、買う程の本でもありません。図書館で借りて読んでください。私は、図書館へ、持っていく本の中に、入れています。この本を読むくらいなら、不羈の王、長澤規彦や、月の浦惣庄公事、岩井三四二を、読みましょう。お金を出しても、読んでみる値打ちのある本だと、思っています。
昔の暦は、ひと月が２９日なので、一年は354日で、1１日足りません。5年で、５６日、約2か月足りません。そこで、5年毎に、13か月の1年を、2度、作った様だ。これでも、暦はずれて来ます。29日掛ける2か月で58日、5年で、2日ずつずれて来ます。

裏側からｌ見た本音の信長が新鮮で面白い。斉藤道三との関係もなかなか持って興味が持てる。

なかなか面白く読みました。

ちと短いけどね（笑）♬

おすすめかな…（笑）

作品が中途半端で終わっている感じで、もう一歩踏み込んで欲しかった。

勉強しています。
　ただし、大変に難しいです。
　まだまだ修行がありません。

知っている本なので、内容は普通だった。
古い本なので、0円は良いと思う。

新しい信長像が書かれてあって、大変面白かった。未完成というのがほんとうに本当に惜しい。

安吾さん好きです。最後まで書いてほしかった。それでも良かった

一気に読んでしまいました。
おもしろい内容と
簡単な文体に
感動しました！

無料で書籍が読めるのはとてもありがたいです。50年経過の作品がもっと増えるとありがたいです！

昔の人は凄かった。特に織田信長は最たる者。其の生き様を真似ようなどとは露程にも思わないが、心根は真似できるものなら真似したい。しかし、所詮は無理なこと、信長なりゃこその物語だ。

安吾さんの文章は難しかった。でも、信長の一面は理解できた。少しだけですけど

話しが多方面に行き交うところがややこしい。が、信長の人物像がとても分かりやすく楽しい。

現在使われている言葉とは随分違った言葉で書かれている部分が多いので、読みづらく感じることも度々ありますが、文字数は多くなくて、内容も歴史が少しでも好きな人ならすぐに馴染める話なので、電子書籍の初心者である私には最適だったと思います。

話の内容は、信長の生涯の一部を切り取り、当時のエピソードをベースに彼のカリスマ性や性格を紹介するような感じのものでした。

これまでの知っている内容に近いものでした。
今後もよい作品をお願いします。

信長公記など資料をなぞった内容になっていてわかりやすい。ただ、何故圧倒的に不利とされる桶狭間の戦いに多くの武士が信長についていったのか、またどうして勝てたのかなど掘り下げた分析はされていない。信長入門書くらいだが完結していない。