向日葵の咲かない夏

私は普通にミチオが可愛そうでした。

ラストのおじいさんの辺りは「ちょっと…ミチオ、それはどうなのよ」と思いましたが
読み終わるとＳ君に対する道夫の酷い言葉ですら、
本人にその自覚が無いがゆえに哀れな印象を持ちました。

事件における表現の気持ち悪さやグロさなどは
この作品よりもっと気持ちの悪いものを読んだことのある自分としては
「え…別にそこまで気持ち悪くないよ？」と思ったし、

心理面の事を指すのであれば
これよりもっと気持ちの悪くなるキャラクターをみたことがあるので
道夫の過去を考えれば同情する気持ちはあってもキモさは感じませんでした。

文は上手な人だと思いますがぐいぐい引き込まれて目が離せない、
というタイプの本ではないです。

淡々と進む感があるので、読んでる時は先は気になるものの退屈さをちょっと感じました。

すっごい面白いかどうか、といえがまあまあ、な印象です。
強烈なインパクトがあるとかそういう作品ではないと思います。

自分の誤読が原因なのか？いまひとつはっきりしない。
感情移入も難しかったです。

他人に解ってもらえない感情を　卑劣な行為に
向けるというのが…

ラストシーンも結局　首をかしげてしまい…
なんだったの？という思いがしました。

著者の優秀な作品として名をあげられることが多いので
読める人には読めるんでしょうが…
自分には向いてなかったかな？と思う。

自分の誤読が原因なのか？いまひとつはっきりしない。
感情移入も難しかったです。

他人に解ってもらえない感情を　卑劣な行為に
向けるというのが…

ラストシーンも結局　首をかしげてしまい…
なんだったの？という思いがしました。

著者の優秀な作品として名をあげられることが多いので
読める人には読めるんでしょうが…
自分には向いてなかったかな？と思う。

気持ち悪いとよく見ますが、私としては「そんなに言うほどかな…?」と思いました。潔癖の人は読まない方がいいですね。でもホラーとしては生温いので微妙なラインです。
物語の終盤前までワクワクしました。しかし、オチが何ともチープで、今までの伏線はストーリーは何の関係もなかったような超展開です。
最後を読むと最初の方の主人公の思考や行動は謎です。確かに主人公の作りたかった物語と言ってしまえば終わりですが。余りにも破綻していて何とも。


途中までかなりワクワクさせてもらったので☆☆☆!

気持ち悪いとよく見ますが、私としては「そんなに言うほどかな…?」と思いました。潔癖の人は読まない方がいいですね。でもホラーとしては生温いので微妙なラインです。
物語の終盤前までワクワクしました。しかし、オチが何ともチープで、今までの伏線はストーリーは何の関係もなかったような超展開です。
最後を読むと最初の方の主人公の思考や行動は謎です。確かに主人公の作りたかった物語と言ってしまえば終わりですが。余りにも破綻していて何とも。


途中までかなりワクワクさせてもらったので☆☆☆!

この本は、道尾氏の他の作品を受け入れられるか否かの試金石になると思います。
そのくらい、氏の作風や個性が凝縮されており、ある種の気持ち悪さや後味の悪さの中に
混在する美しさや優しさがなんともいえない読後感を与えてくれる。
最後のオチやそれまでの布石については、正直突っ込みどころも多いです。
ネタバレになるので多くは書きませんが、「読むと後悔する、でも読まないともっと後悔する」
という触れ込みは嘘ではありません。

この本は、道尾氏の他の作品を受け入れられるか否かの試金石になると思います。
そのくらい、氏の作風や個性が凝縮されており、ある種の気持ち悪さや後味の悪さの中に
混在する美しさや優しさがなんともいえない読後感を与えてくれる。
最後のオチやそれまでの布石については、正直突っ込みどころも多いです。
ネタバレになるので多くは書きませんが、「読むと後悔する、でも読まないともっと後悔する」
という触れ込みは嘘ではありません。

鬱展開+びっくり展開でいいものをネットで探してたところこれが何度も目についたので買ってみました。
救われない鬱が大好きが自分としては、なんだかんだで自己解決してる終わり方がちょっと残念。
伏線の回収は結構うまかったと思います。Sくんが蘇ったあたりは最初ファンタジーものかと思って投げそうにになりましたがもちろんそうではありませんでした。

鬱展開+びっくり展開でいいものをネットで探してたところこれが何度も目についたので買ってみました。
救われない鬱が大好きが自分としては、なんだかんだで自己解決してる終わり方がちょっと残念。
伏線の回収は結構うまかったと思います。Sくんが蘇ったあたりは最初ファンタジーものかと思って投げそうにになりましたがもちろんそうではありませんでした。

プロットのうまさを感じさせる作品。
始めの四分の一くらいで、ちょっと異質というか不快感を感じてしまったけれど、
プロットがうまいので、段々とひきこまれて、後半は疾走してしまいます。
情報の出し方が非常によくできている作品だなと。

ほかの方も書いてるように、どんでん返しがあるとは言え、
ミステリーとは言わないでしょう。
極端は人物設定に嫌悪感を抱く人もいると思いますね。
憎めないキャラを持ってきているのに、読後の爽やかさはなかったです。
この人物設定がこの作家ならではの持ち味なのかなと感じます。

プロットのうまさを感じさせる作品。
始めの四分の一くらいで、ちょっと異質というか不快感を感じてしまったけれど、
プロットがうまいので、段々とひきこまれて、後半は疾走してしまいます。
情報の出し方が非常によくできている作品だなと。

ほかの方も書いてるように、どんでん返しがあるとは言え、
ミステリーとは言わないでしょう。
極端は人物設定に嫌悪感を抱く人もいると思いますね。
憎めないキャラを持ってきているのに、読後の爽やかさはなかったです。
この人物設定がこの作家ならではの持ち味なのかなと感じます。

巻末の解説に「正直なところ、好き嫌いが分かれる小説である」とありホッとしました。
知り合いに勧められ読んだんですが、あまり作風が好きにはなれなかったので..
「片目の猿」と２作品読みましたが、両方同じ感想です。
確かに読んでて面白かったです。でも謎解きの問題提起の部分がナゾナゾっぽい感じで幼稚な印象を受けました。
大切な部分を隠し、棚上げにしてストーリーは進んでいき最後に「実はこうでした」って感じの小馬鹿にされた感覚は
どうも好きになれません。ミスリードではなく、単に言わなかっただけの話です。
でも叙述トリックも楽しめるし、後半の種明かし時の緊迫感も楽しめました。なので☆３です。

巻末の解説に「正直なところ、好き嫌いが分かれる小説である」とありホッとしました。
知り合いに勧められ読んだんですが、あまり作風が好きにはなれなかったので..
「片目の猿」と２作品読みましたが、両方同じ感想です。
確かに読んでて面白かったです。でも謎解きの問題提起の部分がナゾナゾっぽい感じで幼稚な印象を受けました。
大切な部分を隠し、棚上げにしてストーリーは進んでいき最後に「実はこうでした」って感じの小馬鹿にされた感覚は
どうも好きになれません。ミスリードではなく、単に言わなかっただけの話です。
でも叙述トリックも楽しめるし、後半の種明かし時の緊迫感も楽しめました。なので☆３です。

皆さん言われているように僕もあまりにこの本が目につくので迷ったあげく購入。これを読む前にディクスン・カーの帽子収集狂事件を読んでいたので、フェル博士の凄まじい推理の後に、虫が喋っていたから、はじめは鼻で笑うしかありませんでした。本当に好き嫌いがわかれるでしょうね。これはアリなのか？と思う所が多々あった。うまいところもあるがここまで騒がれる理由は理解不能。

皆さん言われているように僕もあまりにこの本が目につくので迷ったあげく購入。これを読む前にディクスン・カーの帽子収集狂事件を読んでいたので、フェル博士の凄まじい推理の後に、虫が喋っていたから、はじめは鼻で笑うしかありませんでした。本当に好き嫌いがわかれるでしょうね。これはアリなのか？と思う所が多々あった。うまいところもあるがここまで騒がれる理由は理解不能。

死の真相や，死体がなくなったことの意味，犬・猫の殺害との関係・・・
ミステリーらしい要素をちりばめつつ，なにやら猟奇的・ホラー的な方向に話は進んでいく．
これはホラーだったのかな？と思わせつつは最後にはミステリー的な謎解きが展開されるのであるが，
その真相は，ホラーどころかファンタジーというべき代物である．

読後感の悪さを理由に評価を下げているレビューが多いが，
よくも悪くも読者にインパクトを与えるのは，小説としてはむしろ評価すべき点だと思う．

ただし，本作品では，ミステリーとして読んだ場合，ちょっと無理がありすぎる．
例えば，主人公は9歳の小学4年生であるが，
この年齢で，このような世界観を信じ込んでいるとしたら，精神の異常を疑うべきだろうし，
その一方で，謎解き場面では極めて理論的な謎解きを展開してみせたり，
コロンボ的なワナをしかけてみたりと，年齢にそぐわない言動も出てくる．．
人物像が一致しないのである．

真相には確かに意外性もあるし，オリジナリティもあるが，
これではアンフェアと言われても仕方がない．

死の真相や，死体がなくなったことの意味，犬・猫の殺害との関係・・・
ミステリーらしい要素をちりばめつつ，なにやら猟奇的・ホラー的な方向に話は進んでいく．
これはホラーだったのかな？と思わせつつは最後にはミステリー的な謎解きが展開されるのであるが，
その真相は，ホラーどころかファンタジーというべき代物である．

読後感の悪さを理由に評価を下げているレビューが多いが，
よくも悪くも読者にインパクトを与えるのは，小説としてはむしろ評価すべき点だと思う．

ただし，本作品では，ミステリーとして読んだ場合，ちょっと無理がありすぎる．
例えば，主人公は9歳の小学4年生であるが，
この年齢で，このような世界観を信じ込んでいるとしたら，精神の異常を疑うべきだろうし，
その一方で，謎解き場面では極めて理論的な謎解きを展開してみせたり，
コロンボ的なワナをしかけてみたりと，年齢にそぐわない言動も出てくる．．
人物像が一致しないのである．

真相には確かに意外性もあるし，オリジナリティもあるが，
これではアンフェアと言われても仕方がない．

叙述トリックはよく練られていて見事だと思います。
最初から若干の不自然さを織り交ぜ、読者にヒントを与えつつ、鮮やかに騙します。

ただ、このトリック以外の肝心のストーリーは迷走した感じ。
ストーリーが、叙述トリックと同じくらい凝ったものであれば、
ミステリーの傑作になっていたと思うのですが……。ちょっと残念。

読後感が悪いとの評価が多いですが、
最後の数ページに多少の救いがあると私は思っています。
好き嫌いがはっきりと分かれる作品だと思うので、万人にお勧めはできませんが、
何かを考えさせられる作品です。

叙述トリックはよく練られていて見事だと思います。
最初から若干の不自然さを織り交ぜ、読者にヒントを与えつつ、鮮やかに騙します。

ただ、このトリック以外の肝心のストーリーは迷走した感じ。
ストーリーが、叙述トリックと同じくらい凝ったものであれば、
ミステリーの傑作になっていたと思うのですが……。ちょっと残念。

読後感が悪いとの評価が多いですが、
最後の数ページに多少の救いがあると私は思っています。
好き嫌いがはっきりと分かれる作品だと思うので、万人にお勧めはできませんが、
何かを考えさせられる作品です。

この物語の主人公を含め主要人物は、かなり特殊な性癖をしています。
そのせいか読んでる最中かまたは読後に物凄い薄気味悪さを感じたりします。
ですが、かえってその性癖が主人公をいろんな意味で引き立たせており、そこから何か感じさせられるものがあります。

問題はこの物語がミステリーとして成り立っているかどうかです。
主人公の主観で読んでいると、そんなとこはどうでも良くなるんですが、読み終わった後、「あれ、ここは？」と思わせてしまうのが非常に残念です
好き嫌いはともかく、頭に残るほど印象が強かった作品でした。