向日葵の咲かない夏

まず冒頭の章から、あきらかにある登場人物に違和感を感じます。この時点でカンの良い人なら、ミスリードを誘ってるなと気づいてしまいます

そして出てくる登場人物の嘘が多すぎる。セリフの嘘ならまだ納得出来ますが、内面の気持ちまで嘘をついてます。

そこまでして読者を騙したいのかと思うほどｗ

終盤にまるで答え合わせかのようなトリックの解説の文章。

この小説はミステリー小説は美しくない。

叙述トリック小説の評価とは「いかにして読者を気持よく騙すか」だと思います。

おそらくほとんどの読者は騙されるでしょう。しかしなぜか納得出来ないｗ

この小説はまるで野球で勝負で挑んで隠し球でゲームセットと後味の悪い感じがしますね

しかし作者の小説家としての力量は素晴らしいものがあると思います。直球勝負した小説を読んでみたいですね

すでに多くの方が述べられていることですが、ごく単純にいって不快となる描写が随所に見られます。
それが、知的に昇華されていないんでしょうね。
江戸川乱歩や、カテゴリは違えど丸尾末広のように一つ筋の通ったものになっていかないというか。
わりとそういうのは好きな人間なんですが、いまいちピンとこないというか。

推理小説ではなく、「推理小説のような体裁を味付けとして使ったホラー」ですね。
よく似たジャンルがありそうであまりない、そういう意味では私には新しかったです。
怪奇小説としてならば、そういうのが好きな人にお勧めできるし、納得できます。
推理小説として読み進めると、破綻しますので、その方面は期待しない方がいいでしょう。
しかし反面、推理小説としての体裁を取るところに、この作品の肝があるのですが。。。

最初から怪奇・ホラー小説として読むなら、全く印象が違うと思われますし、ここまで売れることもなかったでしょう。
そういう意味では売り方は、出版社の慧眼だったのではないでしょうか。

突飛な設定をどうまとめあげるのか期待して読み進めると、更に荒唐無稽な方向に舵を切られます。
言うならば、考古学者の冒険をベースにした映画のラストで、宇宙船が出てくるようなものです。
ちらちらとその影が見えていますが、まさか全力でその方向に行くとは誰も思わないでしょう。

知性よりは、生理的な感覚に訴える部分（主に不快な方）が強く、
おそらくはその力だけで、一冊を読み通させる作品であるというのが、この小説の本質だと思われます。

すでに多くの方が述べられていることですが、ごく単純にいって不快となる描写が随所に見られます。
それが、知的に昇華されていないんでしょうね。
江戸川乱歩や、カテゴリは違えど丸尾末広のように一つ筋の通ったものになっていかないというか。
わりとそういうのは好きな人間なんですが、いまいちピンとこないというか。

推理小説ではなく、「推理小説のような体裁を味付けとして使ったホラー」ですね。
よく似たジャンルがありそうであまりない、そういう意味では私には新しかったです。
怪奇小説としてならば、そういうのが好きな人にお勧めできるし、納得できます。
推理小説として読み進めると、破綻しますので、その方面は期待しない方がいいでしょう。
しかし反面、推理小説としての体裁を取るところに、この作品の肝があるのですが。。。

最初から怪奇・ホラー小説として読むなら、全く印象が違うと思われますし、ここまで売れることもなかったでしょう。
そういう意味では売り方は、出版社の慧眼だったのではないでしょうか。

突飛な設定をどうまとめあげるのか期待して読み進めると、更に荒唐無稽な方向に舵を切られます。
言うならば、考古学者の冒険をベースにした映画のラストで、宇宙船が出てくるようなものです。
ちらちらとその影が見えていますが、まさか全力でその方向に行くとは誰も思わないでしょう。

知性よりは、生理的な感覚に訴える部分（主に不快な方）が強く、
おそらくはその力だけで、一冊を読み通させる作品であるというのが、この小説の本質だと思われます。

これはミステリーではない。

　ともかくも序盤において、Ｓ君が生まれ変わってきた時点で、物語はミステリーの地平を外れて幻想小説へと踏み出してしまっている。そしてその判断は読み終えるまで覆されることはない。

　こうした物語構成を選択した著者の意図は分かる。解説の千街晶之も言うように、「人間は自分が思っているよりも遙かに、現実と幻想が複雑に入り混じったグレーゾーンで暮らしている」(p469)のだろうし、それこそが描かれた内容であるのかもれない。しかし、物語においては必ず、現実と幻想が区別されねばならない。なぜなら物語そのものがまさに一つの閉じた「幻想」であるからだ。それゆえ「現実と幻想が複雑に入り混じったグレーゾーン」を際限なく拡大していけば、やがてその輪郭は「物語」そのものと等しくなる。この小説で示された論理を徹底してゆくならば、『向日葵の咲かない夏』という物語全体が、主人公であるミツオの「幻想」でしかない、とも言えてしまうはずである。そのとき物語の内容は「何でもあり」ということにならないだろうか？　だからこそどこかに歯止めが必要なのであり、物語内の「現実」と「幻想」の分離は行われねばならないのだ。

　すべての発端になった主人公の「嘘」のエピソードが果てしなく悲劇的なだけに勿体ないと思う。

　また、Ｓ君はなぜアルファベット一文字で示されるのかが明かされないのも不満である。

これはミステリーではない。

　ともかくも序盤において、Ｓ君が生まれ変わってきた時点で、物語はミステリーの地平を外れて幻想小説へと踏み出してしまっている。そしてその判断は読み終えるまで覆されることはない。

　こうした物語構成を選択した著者の意図は分かる。解説の千街晶之も言うように、「人間は自分が思っているよりも遙かに、現実と幻想が複雑に入り混じったグレーゾーンで暮らしている」(p469)のだろうし、それこそが描かれた内容であるのかもれない。しかし、物語においては必ず、現実と幻想が区別されねばならない。なぜなら物語そのものがまさに一つの閉じた「幻想」であるからだ。それゆえ「現実と幻想が複雑に入り混じったグレーゾーン」を際限なく拡大していけば、やがてその輪郭は「物語」そのものと等しくなる。この小説で示された論理を徹底してゆくならば、『向日葵の咲かない夏』という物語全体が、主人公であるミツオの「幻想」でしかない、とも言えてしまうはずである。そのとき物語の内容は「何でもあり」ということにならないだろうか？　だからこそどこかに歯止めが必要なのであり、物語内の「現実」と「幻想」の分離は行われねばならないのだ。

　すべての発端になった主人公の「嘘」のエピソードが果てしなく悲劇的なだけに勿体ないと思う。

　また、Ｓ君はなぜアルファベット一文字で示されるのかが明かされないのも不満である。

不思議な作品。
仕掛けはなんとなく分かってしまって、こういう風なんだろうと。
ミステリと言うよりは、もっとホラーと言うのか。。。そちら寄りの作品で、新本格好きは私はミステリとしては楽しめませんでした。
恐らく、キリスト教文化圏のひとにはナカナカ分からないであろう感覚の物語。
日本人のように仏教の輪廻の思想を無理なく感覚として理解していると案外あっさりと読めてしまうと思います。

不思議な作品。
仕掛けはなんとなく分かってしまって、こういう風なんだろうと。
ミステリと言うよりは、もっとホラーと言うのか。。。そちら寄りの作品で、新本格好きは私はミステリとしては楽しめませんでした。
恐らく、キリスト教文化圏のひとにはナカナカ分からないであろう感覚の物語。
日本人のように仏教の輪廻の思想を無理なく感覚として理解していると案外あっさりと読めてしまうと思います。

正直、全く考えていなかった展開だったので、驚きはあった。ネタバレになったら非常に申し訳ないが、一つの「公にされたこと」のお陰で他がうまくカモフラージュされているのは、見事だと思う。そうきたか、という感じ。この小説の「核」批判される方があまりに多いようで、その方達の一部は本当の意味(と書くのははばかれるくらい作中明らかだと思いますが)を解っていないのでは?と疑ってしまった。個人的には納得したので。ラストもとことん救いがないが、個人的には好き。 ただ、あまりにアンフェアではないか?というのと、私見ではうまい伏線もさほどなく、結末を知ってから読み返しても「いや、これは思いつかんでしょ」となるので読み返す気がしないこと、そもそもS氏の死自体を筆頭に、腰曲がりのおじさん、教師、その他さまざまな事象にさほど必要性を感じられない点が残念だった。

正直、全く考えていなかった展開だったので、驚きはあった。ネタバレになったら非常に申し訳ないが、一つの「公にされたこと」のお陰で他がうまくカモフラージュされているのは、見事だと思う。そうきたか、という感じ。この小説の「核」批判される方があまりに多いようで、その方達の一部は本当の意味(と書くのははばかれるくらい作中明らかだと思いますが)を解っていないのでは?と疑ってしまった。個人的には納得したので。ラストもとことん救いがないが、個人的には好き。 ただ、あまりにアンフェアではないか?というのと、私見ではうまい伏線もさほどなく、結末を知ってから読み返しても「いや、これは思いつかんでしょ」となるので読み返す気がしないこと、そもそもS氏の死自体を筆頭に、腰曲がりのおじさん、教師、その他さまざまな事象にさほど必要性を感じられない点が残念だった。

300ページあたりまでは面白くて一気に読んだ。
文章が若くて青くさいが、主人公は子どもだしそれほど気にならない。
節足動物がしゃべろうが昆虫がしゃべろうが私は気にならないし、
かえって面白いことになってきたぞとわくわくする。
だが私の頭は固かった。
どうして犬だけしゃべらないのだろうと思ってしまった。
犬の反応がリトマス紙や何かの測定機器であるかのようにまで正確であるのも気になりだした。
著者が仕掛けた叙述トリックらしき部分も稚拙で本筋に関係なく、余計であるような気がした。
互いの主観と解釈が入れ替わりながらゆらゆらうごめく小説なのだろうけど、今ひとつバランスを欠いているように思えた。

300ページあたりまでは面白くて一気に読んだ。
文章が若くて青くさいが、主人公は子どもだしそれほど気にならない。
節足動物がしゃべろうが昆虫がしゃべろうが私は気にならないし、
かえって面白いことになってきたぞとわくわくする。
だが私の頭は固かった。
どうして犬だけしゃべらないのだろうと思ってしまった。
犬の反応がリトマス紙や何かの測定機器であるかのようにまで正確であるのも気になりだした。
著者が仕掛けた叙述トリックらしき部分も稚拙で本筋に関係なく、余計であるような気がした。
互いの主観と解釈が入れ替わりながらゆらゆらうごめく小説なのだろうけど、今ひとつバランスを欠いているように思えた。

良くも悪くも記憶に残る小説だと思う。

それが思い出になるのか、はたまたトラウマになるかは

読み手次第なのだ───。

良くも悪くも記憶に残る小説だと思う。

それが思い出になるのか、はたまたトラウマになるかは

読み手次第なのだ───。

話自体は、なんともいえない気持ちの悪さを出しています。
でも、最後まで我慢して読んで欲しい。
あぁ〜こういう事だったのか！と思わず唸ってしまいます。
本当に読後は悪いんですが。

読んだあとに、もしも映像化するなら誰目線か。見たいなのを想像すると面白い作品かなと。

話自体は、なんともいえない気持ちの悪さを出しています。
でも、最後まで我慢して読んで欲しい。
あぁ〜こういう事だったのか！と思わず唸ってしまいます。
本当に読後は悪いんですが。

読んだあとに、もしも映像化するなら誰目線か。見たいなのを想像すると面白い作品かなと。

後味が悪い、救いがないとの評言が目立ちますが、私の目にはきちんと救いが
用意されていたように映りました。
良くも悪くも作者の才気と特性が表れた、問題作の中の問題作。
読まず嫌いのまま過ごしてはもったいない一作だと思います。

後味が悪い、救いがないとの評言が目立ちますが、私の目にはきちんと救いが
用意されていたように映りました。
良くも悪くも作者の才気と特性が表れた、問題作の中の問題作。
読まず嫌いのまま過ごしてはもったいない一作だと思います。

内容は楽しめたが人物のリアリティーがない。小学生があんなにいろんな事を考えないし普通3歳児が一人でお留守番は無理。岩を『ロック』と言えるはずがない…。
(うちに五歳児がいるが、到底無理)気味が悪い内容だけどなんだかんだいってどんどん読めた。

内容は楽しめたが人物のリアリティーがない。小学生があんなにいろんな事を考えないし普通3歳児が一人でお留守番は無理。岩を『ロック』と言えるはずがない…。
(うちに五歳児がいるが、到底無理)気味が悪い内容だけどなんだかんだいってどんどん読めた。

私は普通にミチオが可愛そうでした。

ラストのおじいさんの辺りは「ちょっと…ミチオ、それはどうなのよ」と思いましたが
読み終わるとＳ君に対する道夫の酷い言葉ですら、
本人にその自覚が無いがゆえに哀れな印象を持ちました。

事件における表現の気持ち悪さやグロさなどは
この作品よりもっと気持ちの悪いものを読んだことのある自分としては
「え…別にそこまで気持ち悪くないよ？」と思ったし、

心理面の事を指すのであれば
これよりもっと気持ちの悪くなるキャラクターをみたことがあるので
道夫の過去を考えれば同情する気持ちはあってもキモさは感じませんでした。

文は上手な人だと思いますがぐいぐい引き込まれて目が離せない、
というタイプの本ではないです。

淡々と進む感があるので、読んでる時は先は気になるものの退屈さをちょっと感じました。

すっごい面白いかどうか、といえがまあまあ、な印象です。
強烈なインパクトがあるとかそういう作品ではないと思います。