向日葵の咲かない夏

読み始めみて、最初は気持ち悪い描写が続くものの、S君は殺されたのか？自殺なのか？なぜ死体が消えたのか？という疑問についつい進んで読んでしまいました。
しかしS君がいきなり蜘蛛になって現れてから、え？と拍子抜けしてしまいました。
その後もいろいろ納得できないことが続きますが、何よりも納得できないのは主人公が9歳というのは無理がありすぎるということです。
こんな9歳いませんよね。
3歳の妹も異常なキレを見せてくれます。
ちょっと設定に無理があると思いました。

読み始めみて、最初は気持ち悪い描写が続くものの、S君は殺されたのか？自殺なのか？なぜ死体が消えたのか？という疑問についつい進んで読んでしまいました。
しかしS君がいきなり蜘蛛になって現れてから、え？と拍子抜けしてしまいました。
その後もいろいろ納得できないことが続きますが、何よりも納得できないのは主人公が9歳というのは無理がありすぎるということです。
こんな9歳いませんよね。
3歳の妹も異常なキレを見せてくれます。
ちょっと設定に無理があると思いました。

まず登場人物の年齢的に無理があると感じました。また、向日葵の中に石鹸は物理的に無理があるような気がします。偶然都合よく入ったと考えるんならありかとも思いますが、それだと奇跡的に起こった事件って感じで深みがなくなるし…
途中までは結末がどうなるか気になって読んでいましたが、オチが自分的にはあまり納得できませんでした。ミステリーというよりはオカルト系、ホラー系に近いかと思います。

まず登場人物の年齢的に無理があると感じました。また、向日葵の中に石鹸は物理的に無理があるような気がします。偶然都合よく入ったと考えるんならありかとも思いますが、それだと奇跡的に起こった事件って感じで深みがなくなるし…
途中までは結末がどうなるか気になって読んでいましたが、オチが自分的にはあまり納得できませんでした。ミステリーというよりはオカルト系、ホラー系に近いかと思います。

主人公は人間じゃなかったとネタバラシが最後にありますが物語中には人間にしかできないことばかりしています。意味が分からなかった

主人公は人間じゃなかったとネタバラシが最後にありますが物語中には人間にしかできないことばかりしています。意味が分からなかった

推理ものかと思ったら、死んだはずのS君は蜘蛛として生き返るは、人間だったはずのキャラクタが猫になるわ、歳とかけ離れた話し方や行動はするわ、とにかくメチャクチャで、評価できない。死体陵辱や児童ポルノ趣味も出てくる必要性があったのか？足を折る？石けんを口に入れる？まったく共感できない。

推理ものかと思ったら、死んだはずのS君は蜘蛛として生き返るは、人間だったはずのキャラクタが猫になるわ、歳とかけ離れた話し方や行動はするわ、とにかくメチャクチャで、評価できない。死体陵辱や児童ポルノ趣味も出てくる必要性があったのか？足を折る？石けんを口に入れる？まったく共感できない。

内容以前に文章力がないですね。
ある程度本を読んでいる人間ならすぐ分かること。
この作者の本はこれしか読んでないし他のものを読む気すら起きないが、
作品一つ読めば作者の力量は推し量れます。
稚拙すぎて笑いますよ。取材もしてないのがバレバレ。
警察の捜査がどのように行われるか等、よく知りもしないで書いてるね。
それから「大人」が書けてない。出てくる大人達（老人含む）が薄っぺらい。
あらゆる年代・性別・職業の大人達にふさわしい台詞、会話、行動ってのが分からないもんだから想像で書いてる。
年寄りくさい喋り方させときゃリアルな中年、老人が描けるなんて思うなよ。
取材してない・できない作家というのは内容がつまらん作家よりも、私は馬鹿にしてる。
しかもこの作品、内容自体もつまらん。
暗い・残酷・虐待・自殺・猟奇、そういう内容扱ってればテーマ性のある作品だと受け取ってもらえると思ってるんだろうね。
こんなんでﾄﾞﾔ顔でインタビューとか受けちゃってんの？恥ずかしいんだが。

この人直木賞とったらしいが、それを知って直木賞なんて何の価値もないんだと思った。
見る目のないカス審査員は知らんが、一流の作家は絶対この人の事認めてないと思うけどね。
こんなのが作家になれてしかも売れてるなんて、日本の作家も読者も質が落ちたもんだね。

内容以前に文章力がないですね。
ある程度本を読んでいる人間ならすぐ分かること。
この作者の本はこれしか読んでないし他のものを読む気すら起きないが、
作品一つ読めば作者の力量は推し量れます。
稚拙すぎて笑いますよ。取材もしてないのがバレバレ。
警察の捜査がどのように行われるか等、よく知りもしないで書いてるね。
それから「大人」が書けてない。出てくる大人達（老人含む）が薄っぺらい。
あらゆる年代・性別・職業の大人達にふさわしい台詞、会話、行動ってのが分からないもんだから想像で書いてる。
年寄りくさい喋り方させときゃリアルな中年、老人が描けるなんて思うなよ。
取材してない・できない作家というのは内容がつまらん作家よりも、私は馬鹿にしてる。
しかもこの作品、内容自体もつまらん。
暗い・残酷・虐待・自殺・猟奇、そういう内容扱ってればテーマ性のある作品だと受け取ってもらえると思ってるんだろうね。
こんなんでﾄﾞﾔ顔でインタビューとか受けちゃってんの？恥ずかしいんだが。

この人直木賞とったらしいが、それを知って直木賞なんて何の価値もないんだと思った。
見る目のないカス審査員は知らんが、一流の作家は絶対この人の事認めてないと思うけどね。
こんなのが作家になれてしかも売れてるなんて、日本の作家も読者も質が落ちたもんだね。

ミステリーじゃないですよね?

ああいう謳い文句は誰が考えているんですかね。表現が独特(グロ)ですし、結末も気持ち悪い。一通り読んでから、友人にあげました。

ミステリーじゃないですよね?

ああいう謳い文句は誰が考えているんですかね。表現が独特(グロ)ですし、結末も気持ち悪い。一通り読んでから、友人にあげました。

基本的にありえないものを先ず登場させることが発想の原点になっています。死んだ友達が姿を変えて現れる。今までおしゃべりしていたものが嘘だった。
　最初の数ページ読んで、残念ながらあまり引き込まれず、そのままにしていました。
　その後ドキュメンタリーで、特集されているのを拝見しました。受賞後でもあり、ご本人は比較的謙虚に語られていたので好感を持ち、何とか読み続けました。しかし、読後は残念ながらあまりいいものではありませんでした。
　最近の流行というんでしょうか。約束違反的なところを最初に出して、それからもう一回実は、っていうんで最初からやり直し。この方法も許されるのは二回までにするべきですね。発想の原点が貧弱で、取材内容が乏しいので、どうしても展開がお粗末になります。こういう点は、一回展開を作るような科学論文なんかを読んで、正統派というところをお勉強になってもいいんじゃないですかね。これを評価された審査員の方達は、その審査内容をはっきりと公表するべきです。その方のレベルを知りたいです。
　せめてもの救いは、作者の自らのアイディアで、他の人のアイディアの借り物ではない。つまり、一貫して気持ち悪かったし、一貫してつまらなかった。そこだけでした。
　残念ながらその後、道尾秀介の作品は手にしていません。

基本的にありえないものを先ず登場させることが発想の原点になっています。死んだ友達が姿を変えて現れる。今までおしゃべりしていたものが嘘だった。
　最初の数ページ読んで、残念ながらあまり引き込まれず、そのままにしていました。
　その後ドキュメンタリーで、特集されているのを拝見しました。受賞後でもあり、ご本人は比較的謙虚に語られていたので好感を持ち、何とか読み続けました。しかし、読後は残念ながらあまりいいものではありませんでした。
　最近の流行というんでしょうか。約束違反的なところを最初に出して、それからもう一回実は、っていうんで最初からやり直し。この方法も許されるのは二回までにするべきですね。発想の原点が貧弱で、取材内容が乏しいので、どうしても展開がお粗末になります。こういう点は、一回展開を作るような科学論文なんかを読んで、正統派というところをお勉強になってもいいんじゃないですかね。これを評価された審査員の方達は、その審査内容をはっきりと公表するべきです。その方のレベルを知りたいです。
　せめてもの救いは、作者の自らのアイディアで、他の人のアイディアの借り物ではない。つまり、一貫して気持ち悪かったし、一貫してつまらなかった。そこだけでした。
　残念ながらその後、道尾秀介の作品は手にしていません。

私は著者の『カラスの親指』、『シャドウ』を読んだ後これを読みました。この２作はテーマこそ重かったものの、先の読めない予想外の展開、ページをめくる手か止まらなくなる面白さ、そして何より読み終わった後に「いい話だった」と思えるような心地良い読後感というのがありました。しかし・・・これは同じ著者が書いたとは思えないような作品でした。確かに、物語の序盤〜中盤は主人公とその妹、死んでしまい蜘蛛に生まれ変わったクラスメイトで真相に迫ろうとするところまでは面白いとおもったんですが、終盤〜結末については小学生の妄想にしては異様過ぎ、後味の悪すぎるラストは読み終わって本気で気持ち悪くなりました。本を読んでここまで具合が悪くなったのは初めてでした。人の価値観というのはさまざまですが、これは正直おススメできないです。購入の際にはそれなりに覚悟したほうがいいと思います。

私は著者の『カラスの親指』、『シャドウ』を読んだ後これを読みました。この２作はテーマこそ重かったものの、先の読めない予想外の展開、ページをめくる手か止まらなくなる面白さ、そして何より読み終わった後に「いい話だった」と思えるような心地良い読後感というのがありました。しかし・・・これは同じ著者が書いたとは思えないような作品でした。確かに、物語の序盤〜中盤は主人公とその妹、死んでしまい蜘蛛に生まれ変わったクラスメイトで真相に迫ろうとするところまでは面白いとおもったんですが、終盤〜結末については小学生の妄想にしては異様過ぎ、後味の悪すぎるラストは読み終わって本気で気持ち悪くなりました。本を読んでここまで具合が悪くなったのは初めてでした。人の価値観というのはさまざまですが、これは正直おススメできないです。購入の際にはそれなりに覚悟したほうがいいと思います。

最近の流行りなんでしょうか？文自体の巧さは感じるが、一貫したストーリーとしてはお粗末な気が・・・
事件の不可解さや登場人物それぞれが持つ性癖から、人間の猟奇的な側面を浮き彫りにしていくような展開に期待感が高まったものの、読み進めていくうちに残念な気持ちに。
複雑なテーマを扱っていながら、その解決策として「みんなまとめてドッカーン」的な、あるいはファンタジー落ち的な持っていき方はあんまりです。そのうえ消極的な小学生が突然激しく大人を論駁してみたり、事件の当事者が独白という形でもって改めて謎を説明し直したりというのもちょっと強引かなと…汗。
むしろミステリーをミステリーのまま読者に委ねてくれたほうが良かった。そんな印象です。

最近の流行りなんでしょうか？文自体の巧さは感じるが、一貫したストーリーとしてはお粗末な気が・・・
事件の不可解さや登場人物それぞれが持つ性癖から、人間の猟奇的な側面を浮き彫りにしていくような展開に期待感が高まったものの、読み進めていくうちに残念な気持ちに。
複雑なテーマを扱っていながら、その解決策として「みんなまとめてドッカーン」的な、あるいはファンタジー落ち的な持っていき方はあんまりです。そのうえ消極的な小学生が突然激しく大人を論駁してみたり、事件の当事者が独白という形でもって改めて謎を説明し直したりというのもちょっと強引かなと…汗。
むしろミステリーをミステリーのまま読者に委ねてくれたほうが良かった。そんな印象です。

先の展開が、そして結末が気になりどんどん読み進んでしまいました。
トリックを見破ろうとか
文章の細部のひっかけを見逃すまいとかいう願望を持たず読み進んだんです。
個人的には人物も事件の設定も微妙でした。
厚みがないし、なんだかなぁという感じです。
まあ、すいすい読めるけど、後味がとっても悪い。
読んでて何度も気持ち悪くなりました。

先の展開が、そして結末が気になりどんどん読み進んでしまいました。
トリックを見破ろうとか
文章の細部のひっかけを見逃すまいとかいう願望を持たず読み進んだんです。
個人的には人物も事件の設定も微妙でした。
厚みがないし、なんだかなぁという感じです。
まあ、すいすい読めるけど、後味がとっても悪い。
読んでて何度も気持ち悪くなりました。