■スポンサードリンク
紙の碑に泪を 上小野田警部の退屈な事件
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
紙の碑に泪を 上小野田警部の退屈な事件の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.67pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全6件 1～6 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この話は警部がすべて謎を解いたところから始まり事件に関する情報を整理と小説を読むのを交互に話が進みます 犯行がすべて見抜かれたと観念した犯人は丁寧にそして雑談を交わしながら事件のあらましを展開していきます その警部と犯人のお互いに敬意をはらった会話や二人の阿吽の呼吸は読んでいて楽しかったです。理想と探偵役と犯人像です 私はこの作者の本を読むのは初めてなので本格物とかかって読んでいました。途中時刻表が出たりして不安になりましたがそんなことは些細なことでぶっ飛んだお話でした。一応推理できるようなできないような・・・ ほのぼのとした雰囲気から犯人の殺害動機のピリピリした雰囲気はギャップがものすごく読者に直に伝わる感じでした 証言を読んでいるだけでは退屈だが合間にぶっ飛んだ小説パートが入るので読んでいて飽きませんでした 本格な推理物ではないと思いますが多彩な種類の大粒の謎が詰まっているので気楽に楽しみたい、インパクトが欲しいという方にお勧めです | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 倉阪氏の著作は本作が初めてだったが、バカミスと謳われていたので、あまり期待せずに読んでみましたが、読み終わった後は、「これは凄い！」の驚嘆の一言。 とにかく複数の目撃談や意味の分からないハチャメチャな作中翻訳小説が入り乱れつつ、最後は全ての要素が一気に集約されて解決。 作者の異常なまでの伏線の張り方と作りこみ具合にやられた。 トリック自体も本格志向のものとメタ的なものが豪勢に盛り込まれお腹一杯といった感じである。 ミステリー初心者にはあまりこの面白さが受け入れられないかもしれないが、変わった趣向かつ本格的なミステリーを読みたいコアなミステリーファンには一読をお勧めする。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 翻訳ミステリを読みながら｢犯人｣の到着を待つ捜査官、という設定で始まる、非常に変な本格ミステリです。 端的にいえば、読者を面白がらせることを忘れて主人公だけが自分勝手に愉しんでいる小説、です。 １ページ目の段階で、主人公には犯人が誰か判っているのに、それを隠したまま、事件の詳細も説明せずに(新聞記事の切り抜きで概略を示しただけで)、真相解明にどう繋がるか定かでない｢資料｣を次々と並べていく。その間に、主人公の読んでいる｢小説｣が一章ずつ挿入されていく……という、読むほどにフラストレーションのたまる形式で書かれています。 容疑者たちは、資料の筆者として名前を示されるだけで、人間として描写されることがないので、誰が犯人でも構わない気がします。アリバイにしても、その内容が間接的に説明されるだけで、立ちはだかる鉄壁という感じがまったくしません。やはり、いかにも胡散臭い事件関係者たちや自信満々にアリバイを主張する容疑者の姿が直接描かれないと、本格推理小説としては物足りません。要するに、謎はあってもまるで魅力に乏しいということで、人によっては、問題をはっきり示さずに解答を要求されたような理不尽さを感じるかもしれません。作者への信頼が無ければ読み続けることが困難な、この上なく｢読者を選ぶ｣小説です。 「これぞ真・本格！」という帯の文句は、デタラメにもほどがあるというものですが、読み終えてみると、なるほど、これはこれで、見事に組み立てられた本格ミステリなのだと納得できました。 真っ当な傑作を読みたいという人にはお薦めできませんが、作者にしか書けない珍重すべき作品であることは確かで、とりわけ、様々な文体を見事に書き分ける才能には戦慄すら感じました。これで、作中作の小説(面白い！)が結末まで完成していれば、(愛読者としては)満点なのですが……。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 八王子で起きた殺人事件。事件当時“犯人”は、遠く離れた渋谷のホールで、クラッシクのコンサートを聴いていたという。その“犯人”のアリバイを崩すことに成功した上小野田警部は、“犯人”と直接対決すべく、ある喫茶店に、“犯人”を呼び出す。“犯人”の到着を待つ間、警部は、捜査資料の確認をしながら、「紙の碑に泪を」という三文ミステリ――殺人の実体験をもとに小説を書く保安官の話――を再読していたのだが……。捜査資料の大部分が、コンサート――“犯人”が聴いたと主張する――の感想が綴られたクラシックファンたちのブログの記事で、それらを基に「容疑者リスト」がつくられているのには笑わせられますが、終盤、手続きを踏んだ消去法によって、あれよあれよといううちに、リストの容疑者が“犯人”一人だけに絞り込まれていくロジカル？ な展開はまるでペテンに掛けられたような気にさせられてしまいます。そして、何といっても、本作の主眼である“作中作を用いた意外な犯人の提示”には完敗。メタミステリ的展開を匂わせながら、あくまで「実体的」に作中作を扱っているところが心憎いです。とはいえ、いくら本作が精巧であっても、万人受けしないことも厳然たる事実ｗまあ、すぐに読めるページ数ですし、話のタネにはなると思うので、「たまには珍味でも」という方はぜひご一読を。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトルにも書きましたが、袋小路派を自称する作者の渾身の一作として本作を評価したい。綾辻氏の「どんどん橋、落ちた」でも言及されるとおり、本格ミステリはその性質上、つねにある程度の"新鮮さ"(サプライズ＋カタルシス)が貪欲に読者に求められ続けます。しかしながら時代の経過とともに、トリックは出尽くし、ハードルはより高くなり、似たり寄ったりの作品が世に溢れることになります。本格はネタを喰い尽くし始め、袋小路へと突入しつつあるとも言われます。これを克服する次善策として、(1)本格ミステリの中で更に新たな鉱脈を探る、(2)袋小路の中で過剰化してゆく、の2つの流れに大きく分かれたと言ってもいいかもしれません。(1)の先陣を切るのは麻耶雄嵩(彼だけ飛び抜けている!!と私は思う。)氏、三津田信三氏などがおられると思われます。そして(2)には、「四神金赤館銀青館不可能殺人」にて自らを「袋小路派」と称した倉阪鬼一郎氏がおられます。袋小路派を自称するとおり、本作『紙の碑に泪を』では、理想の「名探偵vs犯人」を演出するために、刑事がある殺人事件の犯人を喫茶店で待ちわびるところから始まります。犯人がやってくるまでの時間潰しに、刑事は翻訳ミステリ「紙の碑に泪を」を読み始めます。作品中の「現実」で起こった殺人事件と、「作中作」である「紙の碑に泪を」の間の関係が"全く"見えないまま話が終盤まで進んでいくところが怖くてすごいところ。やがて訪れる最後には本当に唖然。バカミスを創るにあたって、ここまで懇切丁寧に創られると溜息ものです。あまり評価が良くないのが気になりますが(おそらくあまり脱力系のオチを好かれない方が多い？)、「四神金赤館銀青館不可能殺人」「紙の碑に泪を」「三崎黒鳥館白鳥館連続密室殺人」の３つは特にオススメです。いずれもここまでやるか！というくらいの過剰な造り込みがなされていて楽しめました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全編がトリックの為だけに費やされている。 労力は買うが、小説としてはいかがなものかとも思う。 本格ミステリー好きにはオススメだが、ストーリーもそれなりに楽しみたい人には少し辛いかも。 コンパクトですぐに読めるので、本格好きには一読の価値は十分にあると思います。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！