臨場

短編なのである程度サクサクしてるとは思ったが異次元の推理？を見せられげんなり。

短編なのである程度サクサクしてるとは思ったが異次元の推理？を見せられげんなり。

8話の短編集のためか、各話に出てくる登場人物は犯人、被害者、検視官含めて数名、舞台は事件の現場のみ、過去の因縁など複雑な要素は皆無、複雑なトリックなし、どんでん返しもなしという、いたってシンプルな話ばかり集めたライトノベルである。
倉石という天才的検視官が現場を見れば（臨場）なんでもわかるという、シャーロック・ホームズが依頼人の靴についた泥を見て「なに初歩ですよ、その泥が靴につくのはピカデリー広場しかありませんからね」と言うのと似たような超能力があるという設定のため、推理というより手品の種明かしのような解決ばかりになっている。まあ、一回読めば二度と読み返すことはない、という軽い小説である。通勤の暇つぶしにはよい。

8話の短編集のためか、各話に出てくる登場人物は犯人、被害者、検視官含めて数名、舞台は事件の現場のみ、過去の因縁など複雑な要素は皆無、複雑なトリックなし、どんでん返しもなしという、いたってシンプルな話ばかり集めたライトノベルである。
倉石という天才的検視官が現場を見れば（臨場）なんでもわかるという、シャーロック・ホームズが依頼人の靴についた泥を見て「なに初歩ですよ、その泥が靴につくのはピカデリー広場しかありませんからね」と言うのと似たような超能力があるという設定のため、推理というより手品の種明かしのような解決ばかりになっている。まあ、一回読めば二度と読み返すことはない、という軽い小説である。通勤の暇つぶしにはよい。

横山秀夫は「第三の時効」を読んでとても面白かったので、次に「陰の季節」を読みこれはまあまあといったところ、その次に「動機」を読んで期待はずれだった。そしてこの「臨場」。これは駄作だ。横山秀夫は出来不出来の差がとても激しいのではないだろうか。この人は心理描写を得意にしているように見えるがその心理描写が浅いように思う。特に女性の心理描写は全くだめだ。

横山秀夫は「第三の時効」を読んでとても面白かったので、次に「陰の季節」を読みこれはまあまあといったところ、その次に「動機」を読んで期待はずれだった。そしてこの「臨場」。これは駄作だ。横山秀夫は出来不出来の差がとても激しいのではないだろうか。この人は心理描写を得意にしているように見えるがその心理描写が浅いように思う。特に女性の心理描写は全くだめだ。

そこそこの短編集。買う前に一話読んでみて試してから買うべき。
ここの評価がまぁまぁだったので買ってみたが外れだった。