イニシエーション・ラブ

話題になるほどのものとは到底思えないのですが…トリック以前にストーリーがつまらなすぎて読むのが苦痛でした。登場人物も魅力無いし。この本をミステリーとして読むくらいなら、もっと読むべき名作が世界にありますよー。読み返したくなる!が煽りみたいですが、こんな退屈な本私は二度と読みたくありません

話題になるほどのものとは到底思えないのですが…トリック以前にストーリーがつまらなすぎて読むのが苦痛でした。登場人物も魅力無いし。この本をミステリーとして読むくらいなら、もっと読むべき名作が世界にありますよー。読み返したくなる!が煽りみたいですが、こんな退屈な本私は二度と読みたくありません

知人に薦められて読みましたが、宣伝文句のように2回読もうとは思わなかったです。言うほど衝撃的なラストじゃないので、2回読む手間を省くために最後の2行を先に見たほうがいいかも。

知人に薦められて読みましたが、宣伝文句のように2回読もうとは思わなかったです。言うほど衝撃的なラストじゃないので、2回読む手間を省くために最後の2行を先に見たほうがいいかも。

買って損した。読んだ時間を損した。
そう思ったのはこの本が初めて。
今度からは人の評判を信じずに買おうと決めました。
舞台が昭和なのですが、私にはちっともぴんと来ませんでした。「男女７人夏物語」のことを頻繁に話題に出されても、全然分かりません。
そういうジェネレーションギャップのある人にはお勧めできません。
その時代をリアルに生きた人には面白いのかもしれません。
最後の仕掛けも、そんなにすごいものでもなかったです。もっとすごいものを期待していたので…。
期待した自分がバカでした。
この本と一緒に、同じ作者の別の本も買おうと思ったのですが、買わなくて良かったです。

買って損した。読んだ時間を損した。
そう思ったのはこの本が初めて。
今度からは人の評判を信じずに買おうと決めました。
舞台が昭和なのですが、私にはちっともぴんと来ませんでした。「男女７人夏物語」のことを頻繁に話題に出されても、全然分かりません。
そういうジェネレーションギャップのある人にはお勧めできません。
その時代をリアルに生きた人には面白いのかもしれません。
最後の仕掛けも、そんなにすごいものでもなかったです。もっとすごいものを期待していたので…。
期待した自分がバカでした。
この本と一緒に、同じ作者の別の本も買おうと思ったのですが、買わなくて良かったです。

最後の2行で物語が変わる、二度読みたくなるって宣伝文句でワクワクしながら呼んでました。
しかし、最後まで読み切ったとき「え？」っとなりました。
2度読みたくなるどころか、2度と読みたくない小説になりました。

最後の2行で物語が変わる、二度読みたくなるって宣伝文句でワクワクしながら呼んでました。
しかし、最後まで読み切ったとき「え？」っとなりました。
2度読みたくなるどころか、2度と読みたくない小説になりました。

ラストから2行目にはどんなことが書かれているのか、と期待を寄せすぎました。
sideAで描かれているのが初々しい恋愛模様や恋愛の綺麗さなので、sideBでの落差がなんとも…。綺麗なお話ならそのまま終わってほしかったなあという感じ。衝撃のラスト、というほど結末に衝撃もありません。これくらいなら予想できるじゃないか、と思ってしまいました。
読んだ後の胸のスッキリしない感…。残念です。

ラストから2行目にはどんなことが書かれているのか、と期待を寄せすぎました。
sideAで描かれているのが初々しい恋愛模様や恋愛の綺麗さなので、sideBでの落差がなんとも…。綺麗なお話ならそのまま終わってほしかったなあという感じ。衝撃のラスト、というほど結末に衝撃もありません。これくらいなら予想できるじゃないか、と思ってしまいました。
読んだ後の胸のスッキリしない感…。残念です。

みなさんの評価が二分化している理由は、「叙述トリック」ものを初めて読んだか否かだと思います。
叙述トリックを知らずに読めば「最後でどんでん返し！こりゃぶったまげた！」となります。知っている人達からすれば、「ん？最後、あぁ叙述トリックか。うん」で終わります。
はっきり言って文章的な面白さは全くありません。平凡です。ストーリーも普通です。叙述トリック自体も珍しいものではないので、驚きもありません。
最後の1ページのオチの為だけにそれまでの文章を肯定できるかと言われたら、私はできません。

みなさんの評価が二分化している理由は、「叙述トリック」ものを初めて読んだか否かだと思います。
叙述トリックを知らずに読めば「最後でどんでん返し！こりゃぶったまげた！」となります。知っている人達からすれば、「ん？最後、あぁ叙述トリックか。うん」で終わります。
はっきり言って文章的な面白さは全くありません。平凡です。ストーリーも普通です。叙述トリック自体も珍しいものではないので、驚きもありません。
最後の1ページのオチの為だけにそれまでの文章を肯定できるかと言われたら、私はできません。

本や映画って面白いと言われると期待値が上がるので人に勧めるのも勧められるのも苦手なんですが、これはその代表のような作品でしたね。これを面白いと勧める人は普段あまり本を読まない人なのかなと思います。薄いしたらたら日常の生活描写が続くだけなので考える必要ないですしね。
確かに二度読み返したくなりますよ。確認するという意味で。面白くて二度読むと言うことではないと言うことを強調しておきます。
恋愛小説を楽しみたいならお勧めしません。ミステリーを期待したい人にもお勧めしません。
ぼーっと読んで古き良き時代を思い出したい人、静岡県民の方なら楽しめるかもしれません。

本や映画って面白いと言われると期待値が上がるので人に勧めるのも勧められるのも苦手なんですが、これはその代表のような作品でしたね。これを面白いと勧める人は普段あまり本を読まない人なのかなと思います。薄いしたらたら日常の生活描写が続くだけなので考える必要ないですしね。
確かに二度読み返したくなりますよ。確認するという意味で。面白くて二度読むと言うことではないと言うことを強調しておきます。
恋愛小説を楽しみたいならお勧めしません。ミステリーを期待したい人にもお勧めしません。
ぼーっと読んで古き良き時代を思い出したい人、静岡県民の方なら楽しめるかもしれません。

多少ミステリを読みつけているひとなら、たぶんsideAでどういう状況か分かります。sideBのラスト二行でほう、こういう書き方もあるのかと感心はしました（ミステリなら＠＠トリック）。でも感動はしません。そして後味悪いなあ、と思いました。
こういう書き方をするために三人称にならざるを得ないためかもしれないですが、「動機」は恋愛小説でもミステリでも大事じゃないかと。それが全く描けてない気がします。だから恋愛小説としてもミステリとしても、中途半端な気が。
sideAとsideBの整合性やら動機がちゃんと描けているのか、もう一度読み直そうかとも思いましたが、内容がチャライ恋愛の話なので、気持ち悪くて読み直せない、です。

多少ミステリを読みつけているひとなら、たぶんsideAでどういう状況か分かります。sideBのラスト二行でほう、こういう書き方もあるのかと感心はしました（ミステリなら＠＠トリック）。でも感動はしません。そして後味悪いなあ、と思いました。
こういう書き方をするために三人称にならざるを得ないためかもしれないですが、「動機」は恋愛小説でもミステリでも大事じゃないかと。それが全く描けてない気がします。だから恋愛小説としてもミステリとしても、中途半端な気が。
sideAとsideBの整合性やら動機がちゃんと描けているのか、もう一度読み直そうかとも思いましたが、内容がチャライ恋愛の話なので、気持ち悪くて読み直せない、です。

始めの方は初々しいラブを描いていたのに、最後の方は浮気をする男の話になってしまいました。
ハッピーエンドが好きですのでこの評価です。
終り方もあっさりというか、これで終わり！と突っ込みたくなるような感じで。
途中から読んでてイライラ。
感想は人それぞれですのでこれが私の感想です。

始めの方は初々しいラブを描いていたのに、最後の方は浮気をする男の話になってしまいました。
ハッピーエンドが好きですのでこの評価です。
終り方もあっさりというか、これで終わり！と突っ込みたくなるような感じで。
途中から読んでてイライラ。
感想は人それぞれですのでこれが私の感想です。

正直、時間の無駄。
目次に仕掛けられた…って、sideA、sideBっていってる時点でなんとなくわかるし、読んでれば、AとBの間の違いは「違和感」なんて生易しいものじゃないし。
薄っぺらい恋愛小説にしたたかさが加わってます。程度。山場もないし、寒いだけ。
この小説に必要なのは、読み手の忍耐だけ。

正直、時間の無駄。
目次に仕掛けられた…って、sideA、sideBっていってる時点でなんとなくわかるし、読んでれば、AとBの間の違いは「違和感」なんて生易しいものじゃないし。
薄っぺらい恋愛小説にしたたかさが加わってます。程度。山場もないし、寒いだけ。
この小説に必要なのは、読み手の忍耐だけ。