汝、星のごとく

評価が高いので期待して読んだが、たしかに中盤はままならなくて胸が締め付けられるものの、最終的に面倒な大人達は何だかんだ子どもが若いうちに勝手に改心＆退場してくれるご都合主義作品だった。どれだけそれっぽい格言を並べ立て正当化しようが既婚者と関係を持つのはダメだし未成年に手を出すのもダメだろう。「それもアリか」と思わせられるような描写があればいいんだが、最後まで無かった。

夫婦を「愛し合う2人」ではなく「足りない部分を補い合う同盟関係」のように割り切ったのは今風ですごくよかったのに、その関係の実像は全く描かれず、逆に普遍的な幸せを破壊された側の苦しみばかり生々しく、尺を使いすぎたのもバランスが悪かった。

きれいに化粧をした20代の若手役者に無理やり高校の制服を着せ、涙を流しながらCGの花火を見上げている予告映像が目に浮かぶ。

以下ネタバレと感想。

手近な女と不倫し、いつでも会いに行ける距離にいながらヤングケアラーとなった娘を一切助けない父親。もしかしたら彼も島や元嫁の典型的な家父長制度信仰の中で苦しんでいたのかもしれない。しかしその描写が一切ないので、ただの軽蔑すべきクズという印象しかない。そんなクズを「全て捨てて」愛した瞳子の評価も相対的に下がってしまうから致命的だった。何か想像させる余地でも入れるべきだったのでは。

北原先生は、途中まではすごくスケベでかっこよかった。医者でもないのに何故か授業外でもずっと白衣姿の化学教師、漫画アニメによくいますよね。描かれてないけど、たぶん眼鏡にくせっ毛で便所サンダルでイケボなんだと思う。

ただ、ラストで「本当に愛する人」とあっさり再会してインスタントにヨリを戻したところでがっかり。間違おうと思って間違ったと本人が言っている以上、おそらく相手は未成年だったんだろう。その罪として、親族とすべて縁を切る形でこんな辺鄙な地に赴任しながらも逞しく生きてる、それゆえの達観した物言いだと思っていたのに…。
公立高校の教師という薄給職でありながら、部屋が余っている持ち家、離れを建てられるくらいの土地を持っており、娘を1人暮らしで大学にやりながらもプロポーズで経済的に支援できると言えるくらいの謎の経済力への自信もある。
教え子と子どもを作ったという格好のゴシップネタでありながら島民からは信頼されている。つまり何も失っていないように見える。親が死んでいて家も土地も遺産もあるのかもしれないが、だとしたら都合がよすぎる人生で何を言っても説得力がない。

結局、好きになったら未成年だろうと不倫だろうと愛のもとに愛し合うのが信条の、元教え子と関係性を持つのが趣味な変態サイコパス教師に仕上がってしまった。もったいない。暁海との生活がもっと尺を使って描かれていたらまだ違ったかもしれないけど。

結はどう思ってるんだろう。自分を捨てて寂しい思いをさせておきながらヒョイと現れた母親、その母親と再会して喜々とセックスだけしに通う父親のことを（そう取れる書き方しかされていない）…あと彼女が公務員を安定職として目指す描写はあまりにも前時代的。最も若い彼女の未来に全く希望が見えない結末だったのがただただ残念だ。

包装なにもなし。表面傷だらけ凹みもあり。
古本と変わらないレベル。

『流浪の月』よりは数段読みやすかったです。あれは自己陶酔で自滅していくさまが渦中目線で描かれていて非常に気持ちが悪かった。
今作はヤングケアラーや「世間の常識」の圧力など比較的とっつきやすいネタが前面に出ているので読みやすい。
とはいえ、要所要所でわざわざ自分を追い込む方を選んでいく主人公たちの選択は物語を盛り上げるためのご都合主義としか思えず、ヒロインの父の浮気相手や教師のキャラクターのホワイトナイト的不自然さに至っては「少女漫画でもちょっとイタイ」というレベルだったので、世間的な高評価に大事なのは情緒やノリ、雰囲気が大きいのだと分かります。そこに時事問題を絡ませればより鉄壁。取ってつけた感やリアリティのなさは脚本がどうにかして今作も映像化決定でしょう。
昔数ページで挫折した映画化した携帯小説の原作と同じ臭いがするので（読了できたのは文章力の差。あれは読めたものじゃなかった）こういうのが大衆受けするパターンなのだと分かりますが、個人的にはどうにも受け付けませんでした。
他の突っ込みどころは星１の長文評価の方が概ね書いてくださっています。

私はBLからの凪良先生のファンです
凪良先生の一般作品という事で一通り追いかけていますが、他、一般小説はあまり読まない人間の感想です。
高評価が多い感じなのに水を差してすみませんが…

凪良先生のはじめは暗かったり、悲しく辛い後に最後は幸せな気持ち、温かい気持ちになれるようなお話がとても好きです。先生の作り出す登場人物も魅力的で素敵だと思います。

今回もそんな事を期待して読ませて頂いたのですが、私にとっては最後までただただ暗く結末も暗く…とても幸せな気持ちになどなれず、一番星…？なりませんでした。
登場人物にも魅力を感じませんでした。強いて言うなら、暁海は強い人。私も少し見習いたい位強い…それだけでした。

先生や瞳子もいい人風、救ってくれる人間として登場してるのかもしれませんが、心の底からこの人がいてくれて良かったよね…と思えない部分があります。2人について詳しく書かれていないから余計そう思うのかもしれませんが。

そこまで不幸を詰め込まなくてもいいじゃないというくらい不幸が詰め込んであって、さらに社会問題的な事も多数詰め込んであって…凪良先生疲れてるのかな？と心配になりました。

そして最後の最後まで暗い…
読んだ事を後悔するくらい暗かったです。憂鬱になっただけで、涙は出ませんでした。
これからはある程度ネタバレを見てから読んだ方がいいかな？と思うくらい…

一般書でどんどん活躍されて、遠くへ行ってしまいそうな勢いですが、そろそろ先生の新作BL作品も読みたいです。応援してます。

本人が「花束みたいな恋をした」を迷ったときには参考にしながら創作した、とおっしゃられていた通りの作品だと思いました。

登場人物の感情を割としっかり書いてしまっているので、読みやすくて感動しやすい。簡単にいうと、わかりやすく泣ける本だと思います。
人気の作品を連発している理由がよくわかります。

ただ少々、大雑把な展開なので
苦手な人は苦手かもしれないです。

わたしは登場人物たちにここまで自分の感情を口に出させないでもいいのに…と、少し感じてしました。

何より1番引っ掛かったのが、なぜ愛媛の方言でないの？櫂の京都弁を際立たせたかっただけならもう少し標準語圏でよくないかい？もう最初からそこの謎が解けず最後まで入れませんでした。

ストーリー自体は普通に楽しめた…と思います。
が、先生以外の大人が最低な人ばかりで、子供がこんなに素直に育つのか甚だ疑問。
特に暁海の父親とその不倫相手が偉そうに語るたびに何故このような人間達に説教がましく話されなければならないのか？と思ってしまった。
そもそもこの父親は慰謝料の前払いとかそういうことの前に、離婚成立するまで妻の
は面倒みなければいけない責務を果たしたのか？何故、暁海がここまで金銭に苦労しなければならないのか意味が分からなかった。
ストーリーに没頭するには、この父親と不倫相手の登場がやたら多くて私には不快な要素が多すぎた。

新品とのことで購入しましたが、ペーパーバックの上部や、帯などにヨレがあり、返品されたものではないでしょうか。

瞳子と櫂のお母さんです。瞳子は恐らく物語上描写されていない複雑な事情でもって、暁美のお父さんの心を射止めたのでしょう。ストーリー上の行動はおもしれー女という感じで、要所要所で目立つ言動をしますし、暁美を最後までサポートします。櫂のお母さんは櫂に会わない理由が非常に興味深いです。この物語で最も得る物の多い、複雑な心理の籠った一言です。
久住の悲劇は、環境以上に彼と恋人の繊細で内気な性格によって余計に拍車をかけられていたように見られ、櫂のお母さんのように生々しかったです。どなたかのレビューでもありましたが現代を舞台に若者を描いている作品において、動画をあまり利用しないのは気になりました。
無力な者がサヴァイブする、悲しみや落伍もあり、完璧とはいえないまでも好適な、幻想的な物語です。
再構築となったレビューですが、書けるのはこんなところでしょうか。読むことが出来たのは本当に良かったです。

読んでる間は物語の世界に没頭でき、途中辛すぎて泣きながら一気に読んでしまいました。
しかしあまりにも不幸の畳み掛けで読後感がモヤモヤしました。
色々な社会問題を詰め込みすぎて、もうお腹いっぱいという感じ。
流浪の月でも同じようなことを思ったので、きっと私は作者の方の一般文芸と相性が悪いのだと思います。悲劇の主人公はもういいかなという感じ。
どちらも圧倒的に支持する方の方が多い作品だし、物語に没頭して読めるという意味では良いと思います。
著者の美しい彼などのBL作品は本当に好きで繰り返し読んでいます。

ストリートおもんなさすぎ
主要な登場人物、全員嫌い
本屋大賞って何なん…

なんか既読感があるなと思ったら、早見和真さんの8月の母と舞台設定が似ています。島から出られない系、作家さんの中で流行りですか？(島に住んでいる人が可哀想に思えてくる…)とはいえお話的には面白いので一気に読んでしまいました。
登場人物がほぼ全員かわったところがある人たちで、「自分の人生を生きる」というよりただの自分勝手な人の集団に見えてしまいました。現実味はないですね。話があれこれ散らばっていくので、最後はどう締めるんだろうと思っていたら、そこは綺麗な終わり方でさすがと思いました。このかたの他の作品も読んでみたいと思います。

本屋大賞の作者云々と言うことで読んだが、表題のような印象を持った｡いくつかの普遍的なテーマは内在しているが深掘りはされていないし、何よりも展開が作者の都合によすぎる。私は評価しない。他のコメントを見ると少なからず同じ感想を持った方がいるのでそう外れた感想ではないだろう｡
本屋大賞とか直木賞候補って、一体？

「一気に読んだ」「凪良ワールドから戻ってこれない」などなど評判を聞いて初読みの作家さんに挑戦。
　一人語りで平易な言葉ばかりだから読みやすかろうと思って読み進めていたら…なんか合わない。なんだろう、文体とか世界観とか、とにかく合わなくてなかなか読み通せなかった。「パピコは二人で食べるもんだ」のあたりでなぜかイラッとしてしまい、お母さんが愛人のファッションをまねする所で「するか？」と本を閉じた。こんだけ不幸てんこもりでないと人生きついって思っちゃダメなの？主人公に「女の子の身体のことはみんなで考えなきゃ~」とか言ってた上司だって、内心では「やべこれ俺すべってね？セクハラとかって引かれてる？」って脇汗かいてたかもしれないじゃない。主人公だって十分他人をカテゴライズしてると思う。二週間ほどかかって読了したけど、この作家の本はもう読まないだろうと思った。

人間性とか、理想とか言い換えてもいいのかもしれません。
以前読んだ同氏の「滅びの前のシャングリラ」も、「何となくエラソーで実態のないものになら、いくら悪口や文句を言ったって良い。どうせ相手には届かないし、無力な自分達にはそうするしかないんだから」という雰囲気を感じたのですが、描いているもののテーマ性を思えばやむなしと感じる部分もまだありました。
しかし残念ながら今回もそんな感じで、具体的には刺繍作家の女性の言動が全部どうにも駄目で、一読者としてどうしてもこの作家さんに「嫌味」を感じざるを得ない所があるようです。真っ当に生活している真っ当な人が、自分はまっとうでございとばかりに言葉を繰る様が、何となく嫌でたまりませんでした。
人間、自分が思う範囲でこうするしかない、という事柄に対して「こうでなければならない」という主張に似た正当性を託すものなのかもしれませんが、出来ればそのどうしようもない部分に対しても反対意見を申し述べられるキャラクターは常にいて欲しいと思ってしまいます。
人間はしょうがない生き物で、もっと言えばクソ野郎で、お互い様で、正しい人間がいないというならば、なおのことです。

前半はとても引き込まれました。2人の行き場のない感じが良かった。
でも、流浪の月、のヴァリエーションという気もします。
途中から、主人公が菅田将暉と有村架純にしか思えなくなってきてしまって。
出来すぎの瞳子さん、それから父の気持ち悪さは最後まで拭えなかった。
母親たちの駄目さ加減。父親の不在。北原先生の気持ちも見えない。
恋愛小説だからかな。

不幸な生い立ちをもちながら才能の開花した男女のお話。文章のレトリックはとても良かったですが、作者の存在を感じさせる小説でした。

途中で読むのが面倒になってきたが、なんとか読了した。
なんとなく、愛してナイト（多田かおる）、星の瞳のシルエット（柊あおい）又は月の夜、星の朝（本田恵子）を足して２で割ったような印象を受けた。決して、バカにしているわけではなく、漫画の原作としてだったら面白いだろうなという印象。映画でもこういう話多々ある。

途中までは各人の葛藤があり心の移り変わりがありで人間の描写表現もわかりやすく読み進めましたが後半は普通の展開。
既出の有名作家のよう…
これで受賞なら色々考えてしまう程度の作品。
TVドラマなら良いのかもしれませんね。

この作者の作品は、キャラやシチュエーションは違えどテーマはワンパターンだし、平易な言葉が多く読みやすいはずなのに、物語の内容よりも文章のちぐはぐさが気になって読みにくかった。
既視感のある描写に不自然な表現、リアルな物語なのに地に足のついていないような文章にセンスを感じず、小説としてのクオリティが低いように感じた。
現代の複雑な問題を撫でる程度の織り交ぜ、ご都合主義で押しつけがましい展開、最初から映像化を意識しているような陳腐なラストにも辟易。