十角館の殺人

名作は一度は読んでみようと購入しました！
本ならではのトリックに引っかかりました！

名作は一度は読んでみようと購入しました！
本ならではのトリックに引っかかりました！

名作は一度は読んでみようと購入しました！
本ならではのトリックに引っかかりました！

読み進めやすいのはとても良い点ですが、読み終わって心に迫る心情や情景がある、といった所までは届かないかな。
「まぁ、物語だからね」という感覚がずっと付きまとっていました。

人気作なので読んでみましたが、何時何分にこうしてここで移動してこの行動に意味があって殺害が可能、というトリックに喜べる人には喜ばれ続けて人気なんだな、と確認できました。
私は時間割を組んでる感じのミステリーは好きな作家の作品でも面倒に感じてしまう質なので…。
殺害動機の描写にピンとこないのが、一番の「まあ物語だからね」なポイントかなぁ…。

書かれたのが二十代の時だからか、男女や生き死にの心情の汲みかたがまるで浅いというか。
40代の女性の描写が、和服を着ていて今の60代くらいの描かれ方なのも、若い頃って中年以降の大人はそう見えたかもしれないなーと思ったり。

サークルの女性がお茶汲みさせられてるのは、時代の感覚の差だとしても、事件が起きてからもそのまま人に食事を作らせていたり(警戒して自分で作って食べろよー)、「松しか生えてないから狼煙をあげられない」って、カーテンでもシーツでもなんでも剥がして燃やせよー、とか、思いましたよ。
色々切羽詰まれない人達がやすやすと殺されていく話だったわ。ならもっと、むしろ殺した方が良かったようなポイントを見せて欲しかったような…。

読み進めやすいのはとても良い点ですが、読み終わって心に迫る心情や情景がある、といった所までは届かないかな。
「まぁ、物語だからね」という感覚がずっと付きまとっていました。

人気作なので読んでみましたが、何時何分にこうしてここで移動してこの行動に意味があって殺害が可能、というトリックに喜べる人には喜ばれ続けて人気なんだな、と確認できました。
私は時間割を組んでる感じのミステリーは好きな作家の作品でも面倒に感じてしまう質なので…。
殺害動機の描写にピンとこないのが、一番の「まあ物語だからね」なポイントかなぁ…。

書かれたのが二十代の時だからか、男女や生き死にの心情の汲みかたがまるで浅いというか。
40代の女性の描写が、和服を着ていて今の60代くらいの描かれ方なのも、若い頃って中年以降の大人はそう見えたかもしれないなーと思ったり。

サークルの女性がお茶汲みさせられてるのは、時代の感覚の差だとしても、事件が起きてからもそのまま人に食事を作らせていたり(警戒して自分で作って食べろよー)、「松しか生えてないから狼煙をあげられない」って、カーテンでもシーツでもなんでも剥がして燃やせよー、とか、思いましたよ。
色々切羽詰まれない人達がやすやすと殺されていく話だったわ。ならもっと、むしろ殺した方が良かったようなポイントを見せて欲しかったような…。

読み進めやすいのはとても良い点ですが、読み終わって心に迫る心情や情景がある、といった所までは届かないかな。
「まぁ、物語だからね」という感覚がずっと付きまとっていました。

人気作なので読んでみましたが、何時何分にこうしてここで移動してこの行動に意味があって殺害が可能、というトリックに喜べる人には喜ばれ続けて人気なんだな、と確認できました。
私は時間割を組んでる感じのミステリーは好きな作家の作品でも面倒に感じてしまう質なので…。
殺害動機の描写にピンとこないのが、一番の「まあ物語だからね」なポイントかなぁ…。

書かれたのが二十代の時だからか、男女や生き死にの心情の汲みかたがまるで浅いというか。
40代の女性の描写が、和服を着ていて今の60代くらいの描かれ方なのも、若い頃って中年以降の大人はそう見えたかもしれないなーと思ったり。

サークルの女性がお茶汲みさせられてるのは、時代の感覚の差だとしても、事件が起きてからもそのまま人に食事を作らせていたり(警戒して自分で作って食べろよー)、「松しか生えてないから狼煙をあげられない」って、カーテンでもシーツでもなんでも剥がして燃やせよー、とか、思いましたよ。
色々切羽詰まれない人達がやすやすと殺されていく話だったわ。ならもっと、むしろ殺した方が良かったようなポイントを見せて欲しかったような…。

読み進めやすいのはとても良い点ですが、読み終わって心に迫る心情や情景がある、といった所までは届かないかな。
「まぁ、物語だからね」という感覚がずっと付きまとっていました。

人気作なので読んでみましたが、何時何分にこうしてここで移動してこの行動に意味があって殺害が可能、というトリックに喜べる人には喜ばれ続けて人気なんだな、と確認できました。
私は時間割を組んでる感じのミステリーは好きな作家の作品でも面倒に感じてしまう質なので…。
殺害動機の描写にピンとこないのが、一番の「まあ物語だからね」なポイントかなぁ…。

書かれたのが二十代の時だからか、男女や生き死にの心情の汲みかたがまるで浅いというか。
40代の女性の描写が、和服を着ていて今の60代くらいの描かれ方なのも、若い頃って中年以降の大人はそう見えたかもしれないなーと思ったり。

サークルの女性がお茶汲みさせられてるのは、時代の感覚の差だとしても、事件が起きてからもそのまま人に食事を作らせていたり(警戒して自分で作って食べろよー)、「松しか生えてないから狼煙をあげられない」って、カーテンでもシーツでもなんでも剥がして燃やせよー、とか、思いましたよ。
色々切羽詰まれない人達がやすやすと殺されていく話だったわ。ならもっと、むしろ殺した方が良かったようなポイントを見せて欲しかったような…。

最後の一行の衝撃が名高いミステリー小説を遅ればせながら読了。
無人島に集まった大学生が次々に殺されていくというクローズドサークルの物語。全くトリックを見破れない僕は、ミスリードされ続け、予定通りに最後のどんでん返しにやられました。
先日読んだ江戸川乱歩の「孤島の鬼」は奇妙な変態小説ですが（それはそれで面白い）、こちらはスッキリとした後味でした。

最後の一行の衝撃が名高いミステリー小説を遅ればせながら読了。
無人島に集まった大学生が次々に殺されていくというクローズドサークルの物語。全くトリックを見破れない僕は、ミスリードされ続け、予定通りに最後のどんでん返しにやられました。
先日読んだ江戸川乱歩の「孤島の鬼」は奇妙な変態小説ですが（それはそれで面白い）、こちらはスッキリとした後味でした。

最後の一行の衝撃が名高いミステリー小説を遅ればせながら読了。
無人島に集まった大学生が次々に殺されていくというクローズドサークルの物語。全くトリックを見破れない僕は、ミスリードされ続け、予定通りに最後のどんでん返しにやられました。
先日読んだ江戸川乱歩の「孤島の鬼」は奇妙な変態小説ですが（それはそれで面白い）、こちらはスッキリとした後味でした。

最後の一行の衝撃が名高いミステリー小説を遅ればせながら読了。
無人島に集まった大学生が次々に殺されていくというクローズドサークルの物語。全くトリックを見破れない僕は、ミスリードされ続け、予定通りに最後のどんでん返しにやられました。
先日読んだ江戸川乱歩の「孤島の鬼」は奇妙な変態小説ですが（それはそれで面白い）、こちらはスッキリとした後味でした。

読み進めて、最後の一行でのどんでん返しが真骨頂でした

読み進めて、最後の一行でのどんでん返しが真骨頂でした

読み進めて、最後の一行でのどんでん返しが真骨頂でした

読み進めて、最後の一行でのどんでん返しが真骨頂でした

動機、トリック、登場人物の心理描写。
3つが揃ってこそミステリーの傑作となり得るのだと思う
3つのいずれもが微妙でとても残念だった

ただ噂の一行には確かにぞわっと鳥肌が立ったので、ミステリーというよりホラーなのかも？！

動機、トリック、登場人物の心理描写。
3つが揃ってこそミステリーの傑作となり得るのだと思う
3つのいずれもが微妙でとても残念だった

ただ噂の一行には確かにぞわっと鳥肌が立ったので、ミステリーというよりホラーなのかも？！

動機、トリック、登場人物の心理描写。
3つが揃ってこそミステリーの傑作となり得るのだと思う
3つのいずれもが微妙でとても残念だった

ただ噂の一行には確かにぞわっと鳥肌が立ったので、ミステリーというよりホラーなのかも？！

動機、トリック、登場人物の心理描写。
3つが揃ってこそミステリーの傑作となり得るのだと思う
3つのいずれもが微妙でとても残念だった

ただ噂の一行には確かにぞわっと鳥肌が立ったので、ミステリーというよりホラーなのかも？！

サスペンスはあまり読んだことがないんだけど、まぁ普通に面白かった。
ストーリーの所々に時代が反映されててまた別の面で面白かったです。