ルビンの壺が割れた

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

ルビンの壺が割れたの評価:

2.85/5点 レビュー 386件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点2.85pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全212件 181〜200 10/11ページ
No.32
(1pt)

騙されるな!

広告に踊らされるな。読んでみたらわかる。くそだ。もっと、面白い小説はごまんとある。できることなら星一もつけたくはない。1000円も出してこれを買う人が可哀想でならない。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.31
(2pt)

改訂が‥

キャンペーンから改訂されたところが余計な気がしますね。あんなセリフをあの人が吐くかな?いや、吐くかも?
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.30
(2pt)

期待値上げすぎ。PRとして秀逸でした。

帯のキャッチコピー募集とのことでまじめに読んだが、期待値を上げすぎてて完全に肩透かしを食らいました。この手の分野だと 伊藤せいこう氏の「親愛なる」のほうがはるかに緻密で先鋭的。

普通に読み物としては悪くはないと思いますが。

PRのやり方としてはこれだけちゃんと読まされたという点で、この手法のほうがむしろ際立っていると言って良いのでは?と思いました。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.29
(1pt)

釣られた

時間を持て余して短編小説探してるときにちょうどネットニュースで流れたので読んじゃった
話のネタにもならない
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.28
(1pt)

結末にガッカリ。

アオリにつられ一気読み。

途中まではワクワクしたが、結末にガッカリ。

湊かなえの手法を真似ているだけの三文小説。
途中までワクワクしたい人にはおすすめです。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.27
(2pt)

受け手側の問題?

どんどん読ませる本ではありますが、興味を煽っているだけのように思ってしまいました。新潮社の皆さんはべた褒めしているので、これは私の受け取り方の問題ですかね。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.26
(1pt)

確かに超問題作です

待ち受ける驚愕のラスト!
とあるけれど、伏線も何も書いていないんだから当たり前だと思います。
読み終えた後にここまで「時間の無駄だった」と思わせる作品も珍しい。
携帯小説を読んで感動する人たちには受けがいいのではないでしょうか
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.25
(1pt)

期待していただけに…

私にとって「壺」といえば、岡嶋 二人さんの「クラインの壺」
あんな世界に引き込まれるようなものを期待して読み始めました。
もし、おなじ様に勝手に期待値を上げてしまっている方は、要注意です。
作品は、終盤で結末の想像ができてしまいます。2時間ドラマのキャスティングを見て犯人が分かってしまう感じでしょうか。
どうぞ、未読の方はお気をつけて。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.24
(1pt)

駄目だな

私にとっては、駄作でした。
読み続けるのが苦痛な出だしな始まり。
興味をひくものがなにもない、
文章表現。久々に、時間の無駄をしてしまったと、思いました。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.23
(1pt)

ちょっと腹立ちました

必然性のまったくない話。そして悪趣味。
あるのは仕掛けだけ。
キャッチコピーの公募も、サンクチュアリ出版あたりがもっと潔くやってますよね。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.22
(1pt)

劣化版湊かなえ

(湊かなえ+乾くるみ)/10くらいの印象
短いこともあり、一気に読まされたので
その意味では、まあ、作者や出版社の思惑通りかも
時間の浪費感と、オチに納得できない気持ちだけが残った
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.21
(1pt)

キャッチコピーの応募につられ、時間を浪費した被害者のレビュー

びっくりした。こんなレベルのものを絶賛する編集がいるんだね。
五十を過ぎた男女が、トルコ風呂やら誰が誰とセックスしたやらをSNSで語るとかさ、
もう低俗以外の感想が出て来ないよ。
どうせなら、もっとセックスの描写をねちっこくやって、
表紙も女の裸にすればいいんじゃないの?

実はこうだったんですって「衝撃の事実」を言われても、
全部後出しじゃないですか。
読者からしたら唐突すぎて置いてけぼりだよ。

終わり方もまぁひどいな。
あそこから狂ったように男が女を脅すような方向にもっていくとかさぁ、
色々あるだろ他にやりようが。
男の方の狂気の描写が全然足りない。

ミステリでもエロでもとにかく全て中途半端以下の駄作オブ駄作。
ちなみに書簡体で男女が物語を紡ぐ小説といえば、宮本輝先生の『錦繍』が傑作です。
これを読んでげんなりした方は、ぜひ『錦繍』で心を洗いましょう。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.20
(2pt)

進行の必然性と整合性が苦しい

無料キャンペーンで読みました。
 メッセージのやりとりだけで話が進んでいく形は斬新でした。
 ただ、メールの往復のたびに少しずつ開示される読者への情報の出し方が不自然で、段差があるとでも言うか、唐突に新しい話が付け加えられています。
 通して読んだ場合、だったら、それ以前のメッセージで、なんでそんな言い方をしたのかというような不整合が気になってしまいます。
 残念ながら無料キャンペーンがあって良かったというのが実感です。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.19
(1pt)

残念

哀しいほど面白くなかった。読み終わった後の徒労感が切なかった。
ミステリー小説を謳うには伏線がないままのオチで、唖然とした。
新潮社好きだったのに、本当にガッカリ。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.18
(1pt)

出版社側の煽りが逆効果でした。

期待して読み始めたせいもあり、この評価です。
出版社サイドの煽りが、逆に評価が下げたように思います。
全体的にさくさく読めますが、最後まで手紙の中でしか物語が展開されないのも、個人的には物足りなさを感じました。
手紙と現実の状況を、どちらも描写されていたらサスペンス感があったのかもしれません。
起承転結や物語の中での盛り上がりがないので、書籍紹介にある“ジェットコースター”のような勢いは感じませんでした。
残念です。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.17
(1pt)

自分は駄目でした。好きなところは一つもありませんでした。

内容がつまらないだけでなく、読了感も良くありません。辛口で申し訳ないですか駄作だと思います。自分は気紛れで小説を探していて偶然読んだだけで、キャンペーンの事などは後で知りました。
 文体は文学の劣化コピー。古臭く、センスはありません。文体の技巧に乏しいので、それを隠す事も出来ていませんし、真似の仕方が中途半端で文体そのものには賢さがなく、気持ち悪い感じになっています。本をあまり読まない人には良い文章と思えるかも知れませんが、読書量の多い人には魅力は感じられないと思います。

 全体に冗長で、不要な過去話がだらだら続き、それは物語の雰囲気にすらなっていません。スピード感などはありません。
 作者は男性なのかも知れませんが、若い女性が簡単に風俗で働く流れなどには違和感があります。容姿端麗なら、酒の相手をする店でも十分に大金が稼げたと思います。他のどの登場人物にも人間味にリアリティがなく、全員、変態っぽいです。
 そもそも五十を過ぎたら、三十年前の細かいやり取りまでは記憶には残っていないと思います。
 ラストも衝撃を受けるような事はありませんでした。この話の、どこが面白いのかさっぱり理解できません。「実は犯罪者」という典型的なものを、キャンペーンをしてまで売り出す意味があるのですかね?

 SNSでのやり取りだけで、物語が完結するというのが新しいと思っているのかも知れませんが、手紙のやり取りだけで物語を作っている小説はごまんとあります。知らないんですかね? お金を支払って読んだ人は怒るかもですよ。
 この作品には文体にもストーリにもまるで個性がありません。意外なストーリを望んでいる方にはがっかりすると思います。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.16
(1pt)

文章も内容も非常に稚拙

・一々持って回った言い回しで、読んでいてストレスが溜まる。
・わざと情報を小出しにしているだけで、トリックも何もない。
・オチを書きたいが為に「なんでそんな重要な事を最初に言わなかったんだ?」と思う箇所が多数。非常にご都合主義。
・SNSでのやりとりだけで話を作った、というアイデアは評価できる。

正直に言って、校正前とは言え商品にするレベルの内容ではないと思いました。
新潮社の方は、この作品のどこにそんなに驚いたのか、魅力を感じたのか、非常に不思議です。
キャンペーンありきの作品であると感じます。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.15
(1pt)

煽りすぎ!!

普通に出版すれば良い評価も多かったのでは?

もの凄い傑作なので宣伝文句が浮かばない、と本当に思っているのであれば
編集の仕事を辞した方がいいのではと感じる。

なぜ今更「ソープ」の昔の呼び方を説明して使用しているのか?

なぜこれから加筆修正を加える版を公開したのか・・・???

こういうキャンペーンにした意図が掴めない。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.14
(1pt)

嘘であってほしい(ネタバレ含む)

編集部の絶賛コメントを読んで試しに読んでみました。
が、「年に100冊本を読む」方の「ここ5年で最高」の評価コメントは、絶対に宣伝のための嘘ですよね?
この作品自体は(どうでも)いいですが、5年間何を読んできたんですか?と言いたいです。
他の方も仰っているように、作中作とか、わざと下手に書いた小説とか、そういう意図であることを祈ります。

作品としては、本当に、十人並みだと思います。
「怖い」と感じた方の感性は否定しませんが、どこが怖かったのかなとは思います。
強いて言えば、フェイスブック上でこんな変なメッセージをやり取りしている心情が意味がわからなくて怖いです。
まず、ミスリード的に恋愛小説として読むことも無理でした。
最後まで読んでなお、このメッセージのやり取りの存在そのものがまず意味不明です。普通、返信しませんよね。
ものすごく奇怪、とか大煽りが付けてあるので、これが伏線かも、と思いながら注意して読んだ文章の、冗長で退屈なこと。
だらだら書かれている演劇の描写とか、男と女のセックスに関わる描写とか、だいたいが、伏線でも何でもありません。
そりゃ、ラストなんて予想もつきませんよ。何の情報も出されてないんですから。
何かあると思ったのに、何もない、っていう怖さはあるのかもしれません。
一応、ラストまで読んだ後、「伏線」らしきものを探してみるかと再読を試みましたが、どうでもいい描写を読むのが苦痛でやめました。
「謎」目的で読むことはできても、その「謎」があってないお粗末なものだとわかってしまってなお読めるような文体の魅力はありません。
面白い、好きだと思った方は出版されるものも購入されるといいと思います。私はしません。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613
No.13
(1pt)

逆に混乱してしまいました。。。

どんな衝撃作かと、相当の期待を胸に読みました。
読了まで1時間というところですね。
とにかく終始平坦で、明らかに不自然に撒かれた伏線がさもありなんと回収される、なんでもない話でした。
キャッチを考案云々の前に、これほど騒がれている作品の面白さがまったく理解できず、読了された方にきちんとしたネタばらしをいただきたいくらいです。
私の無知故に、本来楽しめるはずの部分を見落としてしまったのかなとさえ感じました。
さらっと読めて、なんだか怖い
レビュー良い方はこんな感じの感想が多いですね。普段読書をされない方向けかなと思います。
この作品が数多ある本物の奇譚に触れるきっかけになるといいなと感じました。
無償で提供いただいた分で、星1つです。
ルビンの壺が割れた Amazon書評・レビュー: ルビンの壺が割れたより
4103511613