アヒルと鴨のコインロッカー

シナリオのテンポも、登場人物の掛け合いも、伏線も面白いのですけれど、読後感が良くないのと、動物好きの人には苦しい描写が出てくるのが注意点かと。。。

シナリオのテンポも、登場人物の掛け合いも、伏線も面白いのですけれど、読後感が良くないのと、動物好きの人には苦しい描写が出てくるのが注意点かと。。。

少し暗い話のように感じてしまい、共感が難しかった
個人的には伊坂幸太郎の本の中だとオススメしない

少し暗い話のように感じてしまい、共感が難しかった
個人的には伊坂幸太郎の本の中だとオススメしない

昨日原作を読み終えました。読む前にネットで濱田岳と瑛太で映画化されているとチラと見ていたので、どの役がそうかな？濱田岳がドルジかなと勝手に思い読んでいましたw
麗子さんは松雪泰子。吉田羊も良いかも。

今日映画を観ました。所々原作とは違いますが、ボブ・ディランの歌のイメージと繋がるものを感じました。切なさ嘆き不条理…

タイトル。アヒルと鴨は途中に出てきたけど、コインロッカーは？最後に出てきましたね。神様は見ないでいてくれるのでしょうか？

昨日原作を読み終えました。読む前にネットで濱田岳と瑛太で映画化されているとチラと見ていたので、どの役がそうかな？濱田岳がドルジかなと勝手に思い読んでいましたw
麗子さんは松雪泰子。吉田羊も良いかも。

今日映画を観ました。所々原作とは違いますが、ボブ・ディランの歌のイメージと繋がるものを感じました。切なさ嘆き不条理…

タイトル。アヒルと鴨は途中に出てきたけど、コインロッカーは？最後に出てきましたね。神様は見ないでいてくれるのでしょうか？

死神の精度を読み次に購入しました。
軽く読めて、読みやすかったです。
読んだ後もにょっとしたので、好きな終わり方ではありませんでしたねぇ

死神の精度を読み次に購入しました。
軽く読めて、読みやすかったです。
読んだ後もにょっとしたので、好きな終わり方ではありませんでしたねぇ

伊坂氏お得意の、鼻につくキザなうんちくを登場人物に語らせる文体。まずこれが苦手なら読むべきではありません。（伊坂作品全体に言えることですが）
　我慢できるのなら、とんでもなく面白い作品です。その伊坂風のキザセリフも、ある「仕掛け」のタネを隠すのに必要だったわけですし。
　推理小説としてもエンタメ小説としても本当に面白く大好きな一冊です。展開がはやいので読書が苦手な方でも楽しく読めると思います。

伊坂氏お得意の、鼻につくキザなうんちくを登場人物に語らせる文体。まずこれが苦手なら読むべきではありません。（伊坂作品全体に言えることですが）
　我慢できるのなら、とんでもなく面白い作品です。その伊坂風のキザセリフも、ある「仕掛け」のタネを隠すのに必要だったわけですし。
　推理小説としてもエンタメ小説としても本当に面白く大好きな一冊です。展開がはやいので読書が苦手な方でも楽しく読めると思います。

過去と現在が点だったものが線として繋がって行く。アヒルと鴨の物語。 おすすめです。最後まで一気に読めました。

過去と現在が点だったものが線として繋がって行く。アヒルと鴨の物語。 おすすめです。最後まで一気に読めました。

伊坂先生好きなんですがこれはちょっと読みにくかった。初期だからだと思いますが。
動物がかわいそうでしかないし、ことみは人間より犬猫の方が好きと言ってるわりに行動がテキトーだし。
私も人間より動物の方が好きですけどこんな奴らがいたらそっこー警察か女だけでもボコボコにする。録音消したりしない。
動物たちが次々と襲われているのに何もしない人ばかりでイライラ。車内の犬や受話器越しの猫はどうなったの？
れいこさんもちょっと人間離れしすぎていて想像ができない人物像でした。
殴られた客が全く抗議しないとか不自然だし、主人公の行動もあまりピンとこない。
登場人物全ての行動や会話が不自然ではっきりしない。読むのがしんどくて時間がかかった。でも伊坂先生好きなので星は５こにしました。

伊坂先生好きなんですがこれはちょっと読みにくかった。初期だからだと思いますが。
動物がかわいそうでしかないし、ことみは人間より犬猫の方が好きと言ってるわりに行動がテキトーだし。
私も人間より動物の方が好きですけどこんな奴らがいたらそっこー警察か女だけでもボコボコにする。録音消したりしない。
動物たちが次々と襲われているのに何もしない人ばかりでイライラ。車内の犬や受話器越しの猫はどうなったの？
れいこさんもちょっと人間離れしすぎていて想像ができない人物像でした。
殴られた客が全く抗議しないとか不自然だし、主人公の行動もあまりピンとこない。
登場人物全ての行動や会話が不自然ではっきりしない。読むのがしんどくて時間がかかった。でも伊坂先生好きなので星は５こにしました。

最初原作を読んだ時には
ただただ後味が悪くて
あまり好きではなかったし
ふーん、くらいでしか、
思わなかった

それを好き好んで読むなんて
映画のおかげだ

おかげで
ボブディランのベストも買ってしまうし
なんてミーハーな、と思わず自分を笑ってしまう

映画の雰囲気が、
とても飄々としていて
風みたいで
不思議と
爽快だった

そうして読み返すと
いつものことだけど
なんて緻密な、と思う

淡々とした雰囲気が
あまり好きではなかったんだな
と思ったし
淡々としてないと
後味が悪いくらいじゃすまなかったかもしれない
と思ったし
これは、伊坂氏なりの
心の繊細な人が
傷つかないようにした
一つの優しさで、配慮だったのかもしれないと
思ったりする

どうしてか
伊坂氏の小説を読むと
人が好きになる

人間という生き物が
愛しくなってしまう

そしてどうしてか
泣きたくなってしまうのだ

最初原作を読んだ時には
ただただ後味が悪くて
あまり好きではなかったし
ふーん、くらいでしか、
思わなかった

それを好き好んで読むなんて
映画のおかげだ

おかげで
ボブディランのベストも買ってしまうし
なんてミーハーな、と思わず自分を笑ってしまう

映画の雰囲気が、
とても飄々としていて
風みたいで
不思議と
爽快だった

そうして読み返すと
いつものことだけど
なんて緻密な、と思う

淡々とした雰囲気が
あまり好きではなかったんだな
と思ったし
淡々としてないと
後味が悪いくらいじゃすまなかったかもしれない
と思ったし
これは、伊坂氏なりの
心の繊細な人が
傷つかないようにした
一つの優しさで、配慮だったのかもしれないと
思ったりする

どうしてか
伊坂氏の小説を読むと
人が好きになる

人間という生き物が
愛しくなってしまう

そしてどうしてか
泣きたくなってしまうのだ

なんだろう...ブータン人が東洋人になりすましても、流石にバレるだろうｗ
それから、動物を助けるために車に轢かれるのもな...
あと、女性は知らない外人を家に連れて帰ってお風呂に入れてあげるとか…
”人間愛”にも限度があるだろう…
全体的に全然面白くないというわけではないのですが、
ちょっとクエスチョンマークを感じるところが多々ありました。

なんだろう...ブータン人が東洋人になりすましても、流石にバレるだろうｗ
それから、動物を助けるために車に轢かれるのもな...
あと、女性は知らない外人を家に連れて帰ってお風呂に入れてあげるとか…
”人間愛”にも限度があるだろう…
全体的に全然面白くないというわけではないのですが、
ちょっとクエスチョンマークを感じるところが多々ありました。

伊坂先生っぽさが満載の作品。

ただ珍しく映画と比べると小説の方が見劣りするケースだった。
それだけ映画の出来が素晴らしいのだが。

伊坂先生っぽさが満載の作品。

ただ珍しく映画と比べると小説の方が見劣りするケースだった。
それだけ映画の出来が素晴らしいのだが。