アヒルと鴨のコインロッカー

もっと驚くような展開があるのかと思ったら全くない話だった。おすすめの本とあったので期待しすぎたのかもしれませんが私はおすすめしません。

全く期待はずれ。何でこれがミステリー？なのかとか、この作品で何を表現したいの？、読者に何を楽しませたいの？とか全く不明。残念ながら、この著者の作品は自分には合わないことが多々あり、もう読まないんだろうなぁ。

全く期待はずれ。何でこれがミステリー？なのかとか、この作品で何を表現したいの？、読者に何を楽しませたいの？とか全く不明。残念ながら、この著者の作品は自分には合わないことが多々あり、もう読まないんだろうなぁ。

どんな展開で書店を襲うのだろうと思って色々想像しながら読んでいましたが、実際はただ流されて流されてその結果犯罪の手助けというあまりに現実味のない展開で読む気力が一気に失われました。でも買ってしまったので最後まで頑張って読み終えましたが納得できないオチでした。携帯待ってない本当の理由(女からの電話がたくさん掛かってくるからって言ってたけどドルジ(河崎)にモテモテ設定なかったし)の説明とか欲しかった。もしかして、実は現在の河崎がドルジでしたって設定は後から付け足されて伏線が回収しきれなかったのかな？なんて思ってしまった。

どんな展開で書店を襲うのだろうと思って色々想像しながら読んでいましたが、実際はただ流されて流されてその結果犯罪の手助けというあまりに現実味のない展開で読む気力が一気に失われました。でも買ってしまったので最後まで頑張って読み終えましたが納得できないオチでした。携帯待ってない本当の理由(女からの電話がたくさん掛かってくるからって言ってたけどドルジ(河崎)にモテモテ設定なかったし)の説明とか欲しかった。もしかして、実は現在の河崎がドルジでしたって設定は後から付け足されて伏線が回収しきれなかったのかな？なんて思ってしまった。

比喩も滑ってて、クソくだらん。吉川も加えて馬鹿

比喩も滑ってて、クソくだらん。吉川も加えて馬鹿

伊坂幸太郎の初期作品だろうなって感じかな。物語の展開も、後の作品に比べると物足りない、というか規模が小さい。でも登場人物のシュールな設定の仕方はさすがというか当時から伊坂幸太郎ワールドの片鱗はでていたかと感じた。ペットフードの麗子さんとか、クレームをつけてきたお客さんの顔面に正拳突きするなんて狂ってるでしょ。でもその描写がクスリと笑いを誘う。周りの登場人物で常識人がいて、その人のがいるから相対的にシュールなキャラクターが活きているんだろうな。河崎と琴美のやりとりも夫婦漫才のようでくどい時もあったが、まあ楽しめれる応戦がある。というか河崎の達観したキャラクターがいい。

伊坂幸太郎の初期作品だろうなって感じかな。物語の展開も、後の作品に比べると物足りない、というか規模が小さい。でも登場人物のシュールな設定の仕方はさすがというか当時から伊坂幸太郎ワールドの片鱗はでていたかと感じた。ペットフードの麗子さんとか、クレームをつけてきたお客さんの顔面に正拳突きするなんて狂ってるでしょ。でもその描写がクスリと笑いを誘う。周りの登場人物で常識人がいて、その人のがいるから相対的にシュールなキャラクターが活きているんだろうな。河崎と琴美のやりとりも夫婦漫才のようでくどい時もあったが、まあ楽しめれる応戦がある。というか河崎の達観したキャラクターがいい。

現代でしか通用しない観念や、浅はかな文化的伝統の知識や思想で語る登場人物にウンザリ。まったくもって魅力というものが無い。それはそのまま、著者を通して読者にもあてはまるものであろうことは避けられるものではない。この作品は文明開化的思考の持ち主には非常に受けるのかもしれない。

現代でしか通用しない観念や、浅はかな文化的伝統の知識や思想で語る登場人物にウンザリ。まったくもって魅力というものが無い。それはそのまま、著者を通して読者にもあてはまるものであろうことは避けられるものではない。この作品は文明開化的思考の持ち主には非常に受けるのかもしれない。

伊坂幸太郎は私には相性の合う作品と合わない作品の落差が激しい。
深い意味のない描写が多い為ストーリーが進まないイライラ
その描写が彼のウリなのだろうが、私にはちと多すぎます。
もう少し読み応えのあるストーリーをふくらませる描写なら苛つかないかも知れませんが、、
もう途中から完全に飛ばし読みしました

伊坂幸太郎は私には相性の合う作品と合わない作品の落差が激しい。
深い意味のない描写が多い為ストーリーが進まないイライラ
その描写が彼のウリなのだろうが、私にはちと多すぎます。
もう少し読み応えのあるストーリーをふくらませる描写なら苛つかないかも知れませんが、、
もう途中から完全に飛ばし読みしました

話がとりとめもなく、何を言いたいのか不明。
何も考えさせられないし、まとまりがない。
実はこうだった、という内容についても、
想像の範疇でやはりそうですか。という感じで
中途半端にグロ系をかじった駄作。

話がとりとめもなく、何を言いたいのか不明。
何も考えさせられないし、まとまりがない。
実はこうだった、という内容についても、
想像の範疇でやはりそうですか。という感じで
中途半端にグロ系をかじった駄作。

伊坂の作品はどうも登場人物の個性が強すぎるのだ。容姿が売りの調子者、ブータン人留学生、通訳でもないのに英語を話す日本人女、感情を滅多に表に出さない女。主人公はそれらに対してテンプレにいそうな冴えない男子学生。そしてそれらが本書の内容の軽さにも加担している。男子学生は暇だから(?)本屋を襲うことになったのかとにかく罪悪感がこれっぽっちもなく無気力で疑問しか湧かなかった。キャラクター性は濃いのに感情やそれらの行動に対しての描写が薄いのはどうしてだろう。そこまで入りこめなかった。残念。

伊坂の作品はどうも登場人物の個性が強すぎるのだ。容姿が売りの調子者、ブータン人留学生、通訳でもないのに英語を話す日本人女、感情を滅多に表に出さない女。主人公はそれらに対してテンプレにいそうな冴えない男子学生。そしてそれらが本書の内容の軽さにも加担している。男子学生は暇だから(?)本屋を襲うことになったのかとにかく罪悪感がこれっぽっちもなく無気力で疑問しか湧かなかった。キャラクター性は濃いのに感情やそれらの行動に対しての描写が薄いのはどうしてだろう。そこまで入りこめなかった。残念。

うーん、この方の本は初めて読みましたが読み終わった後に色んな方のレビューを読んでみてもいまいちしっくりと来ず。
読みにくくはないけれども、続きが気になるーとゆうような面白みが私には見い出せなかったです。ミステリーと呼べるのか？

うーん、この方の本は初めて読みましたが読み終わった後に色んな方のレビューを読んでみてもいまいちしっくりと来ず。
読みにくくはないけれども、続きが気になるーとゆうような面白みが私には見い出せなかったです。ミステリーと呼べるのか？

ミステリーが好きで、色んな方の本を読んでいます。伊坂さんの本は初めて。ミステリーなの？と最後まで疑問符がつきました。私の受け止め方が貧しいのか、動物への残虐さだけが印象深く残ってしまい、最後までこの本を読み切るにはこの残酷な部分をまだ読まなくてはいけないんだ・・とつらい気持ちで進めました。人それぞれの感想があって当然ですが、彼の本をまた読みたい、と思うまでには時間がかかりそうです。ミステリー作家は沢山いらしゃるのですから。