終末のフール

本誌の内容以前に、他の方も記載の通りAppleのKindleアプリでは閲覧ができません。早急な改善を望みます。

iPhoneでは「この商品はこの端末と互換性がありません。」と表示されダウンロード出来ません。

レビューアーの皆さんが既に述べられているので粗筋は省きます。3番目の作品までは何とか読み続けましたが、ストー
リーが単調で途中で飽きてしまいました。人類滅亡テーマもそれに対する人間の対応の仕方も心象風景もあらゆるパター
ンは既に語りつくされており、既視感に溢れ新鮮味が不足。本屋大賞などで常に上位入賞されている著者の作品は相当面
白いのだろうと期待し、5冊ほどまとめ買いしましたが残りどうしようか？と迷っています。

レビューアーの皆さんが既に述べられているので粗筋は省きます。3番目の作品までは何とか読み続けましたが、ストー
リーが単調で途中で飽きてしまいました。人類滅亡テーマもそれに対する人間の対応の仕方も心象風景もあらゆるパター
ンは既に語りつくされており、既視感に溢れ新鮮味が不足。本屋大賞などで常に上位入賞されている著者の作品は相当面
白いのだろうと期待し、5冊ほどまとめ買いしましたが残りどうしようか？と迷っています。

ネットで面白い小説、と検索して出てきたので読みました
が、一言で言うなら自分にはつまらなかった。
で、著者を見たら、ああ、この人か、と。
全く合わない、共感できない小説家は確かにいるのですね。

ネットで面白い小説、と検索して出てきたので読みました
が、一言で言うなら自分にはつまらなかった。
で、著者を見たら、ああ、この人か、と。
全く合わない、共感できない小説家は確かにいるのですね。

2007年本屋大賞4位だったので期待して購入しました。伊坂幸太郎らしいリズムだが、短編で読み応えが今一つと感じた。

2007年本屋大賞4位だったので期待して購入しました。伊坂幸太郎らしいリズムだが、短編で読み応えが今一つと感じた。

伊坂幸太郎、良くも悪くもマンネリ作家ってことじゃないでしょうか？（すでに悪口）
10年ぶりのラーメン店の味に、「あの時の味だ・・・！」とか、ずーっと一緒なことを評価する人にとっては良い、同じものを繰り返し見せられることが苦痛な人にとっては良くない、かなー。

世界が滅亡する、という背景だけでどこかに張り詰めたものを感じさせて、それだけで読ませようと・・・⇒まさか、それだけで？いやいやそれはないでしょ・・・⇒それだけでしたorz

てこと、でいいですか？（ウザ）
「役に立ちませんでした」ポチ。

伊坂幸太郎、良くも悪くもマンネリ作家ってことじゃないでしょうか？（すでに悪口）
10年ぶりのラーメン店の味に、「あの時の味だ・・・！」とか、ずーっと一緒なことを評価する人にとっては良い、同じものを繰り返し見せられることが苦痛な人にとっては良くない、かなー。

世界が滅亡する、という背景だけでどこかに張り詰めたものを感じさせて、それだけで読ませようと・・・⇒まさか、それだけで？いやいやそれはないでしょ・・・⇒それだけでしたorz

てこと、でいいですか？（ウザ）
「役に立ちませんでした」ポチ。

取りあえず評価が高いので購入してみたのですが、今までの日本の小説の系譜からすると珍しい文体のような気がします。観念的に練りあげて文章を構築したり、感覚を磨いて鮮烈な描写をしたりというような感じではなく、むしろこのような表現で小説を作ったりしていいのかな～？と思えるくらい日常的な感じというか…
上手く言えないんですけど、例えば大切な人に話す時や大事なプレゼンとかあって何とか印象を上げたい！という時にイロイロ考えて結局、これじゃー駄目だ！と胸に押し込めるような、人が誰しもどこかに抱えているモヤモヤした生活感覚みたいなのをすくい上げている手応えを読んでいて覚えました。
雑誌かなんかでカフェとかで原稿を書いたりする、という記事を読んだ記憶があるのですが、そのような創作スタイルも関係しているのかもしれませんね…街の雑多な感覚をそのままダイレクトに拾ってくるような感性のような…？僕は少し好みが合わなかったので、読んでみて文体が肌に合うとおススメかも

取りあえず評価が高いので購入してみたのですが、今までの日本の小説の系譜からすると珍しい文体のような気がします。観念的に練りあげて文章を構築したり、感覚を磨いて鮮烈な描写をしたりというような感じではなく、むしろこのような表現で小説を作ったりしていいのかな～？と思えるくらい日常的な感じというか…
上手く言えないんですけど、例えば大切な人に話す時や大事なプレゼンとかあって何とか印象を上げたい！という時にイロイロ考えて結局、これじゃー駄目だ！と胸に押し込めるような、人が誰しもどこかに抱えているモヤモヤした生活感覚みたいなのをすくい上げている手応えを読んでいて覚えました。
雑誌かなんかでカフェとかで原稿を書いたりする、という記事を読んだ記憶があるのですが、そのような創作スタイルも関係しているのかもしれませんね…街の雑多な感覚をそのままダイレクトに拾ってくるような感性のような…？僕は少し好みが合わなかったので、読んでみて文体が肌に合うとおススメかも

批判を避けるためにラストを濁したとしか思えない。

やはり隕石が落ちたかは重大なことだ。

批判を避けるためにラストを濁したとしか思えない。

やはり隕石が落ちたかは重大なことだ。

設定が雑。滅亡寸前で荒廃した設定なはずなのにインフラが通常と同じであったり、世界危機なのに通常と同じ社会が成り立っている。
もし日常に隕石落ちてきたらという設定がなければ、目をとおす価値なし。
とりあえず原稿を埋めないといけないから、薄い内容に突飛な設定をつけて書いた話じゃないのかな。詰めが甘い箇所が多過ぎるので、手抜き？と思えた作品。

設定が雑。滅亡寸前で荒廃した設定なはずなのにインフラが通常と同じであったり、世界危機なのに通常と同じ社会が成り立っている。
もし日常に隕石落ちてきたらという設定がなければ、目をとおす価値なし。
とりあえず原稿を埋めないといけないから、薄い内容に突飛な設定をつけて書いた話じゃないのかな。詰めが甘い箇所が多過ぎるので、手抜き？と思えた作品。

「地球の最後の時期（人間の全滅）が明確化した場合、人間は如何に対処行動するのか？　興味があったが、内容は平凡だった。

「地球の最後の時期（人間の全滅）が明確化した場合、人間は如何に対処行動するのか？　興味があったが、内容は平凡だった。

非常にあっさりでした。
読んだ後に何も残りません。
料理でたとえるなら、素材を活かそうとしてそれすら失敗した、
薄味のパンチの無い料理といったところでしょうか。

伊坂さんの本はすべて薄く感じるので、
個人的に肌が合わないのかもしれません。

非常にあっさりでした。
読んだ後に何も残りません。
料理でたとえるなら、素材を活かそうとしてそれすら失敗した、
薄味のパンチの無い料理といったところでしょうか。

伊坂さんの本はすべて薄く感じるので、
個人的に肌が合わないのかもしれません。