世界から猫が消えたなら

子供の課題図書だったので購入しました。ついでに？私も読んで見ました。映画になる本だと、改めて思いました。

映画化決まった時に買って積読。いよいよ公開されたので、やっと読了。 出だしから、死ぬ前の1週間の出来事なんだろうなと想像できるんだけど、想像を超えるストーリー展開があって、のめりこんで一気に読んじゃいました。 猫飼いにはうなずけるポイントもたくさんあったりで。 最後の方、電車の中で読んで、目から汗をかきそうになったのはナイショです。

映画化決まった時に買って積読。いよいよ公開されたので、やっと読了。 出だしから、死ぬ前の1週間の出来事なんだろうなと想像できるんだけど、想像を超えるストーリー展開があって、のめりこんで一気に読んじゃいました。 猫飼いにはうなずけるポイントもたくさんあったりで。 最後の方、電車の中で読んで、目から汗をかきそうになったのはナイショです。

日頃の自分の考え、行動をよく考えさせられる作品でした。交友関係、親子の関係に少し悩まれている方にオススメです。これを読んだからといって何かが簡単に変わるわけではないかも知れませんが、そういう人たちの考え方が少しでも良い方に傾くと信じてます。

日頃の自分の考え、行動をよく考えさせられる作品でした。交友関係、親子の関係に少し悩まれている方にオススメです。これを読んだからといって何かが簡単に変わるわけではないかも知れませんが、そういう人たちの考え方が少しでも良い方に傾くと信じてます。

猫好きなら気になってしまうタイトルですが、だからこそのあざとさを感じて手が出ないでいたところ、知人がくれたので読みました。
結果、文章力のなさはもちろん、その内容があまりに薄っぺら過ぎて、これがベストセラーになる日本の教育を疑いたくなるレベルで、どこかの映画の設定や名言の引用（という名のパクリ）の乱用も著者の薄っぺらい恥知らずな性格がにじみ出ているようで、気持ち悪くなりました。

余命一週間と知った主人公が悪魔にそそのかされて世界から何かを消す度に1日だけ延命してもらう、という安易で既視感の強烈な設定はさておき、何より異常に感じたのは、周囲の大切な人はもちろん、世界中でそれらをどんなに大事に愛おしく感じている人がいるかということを全く考えない、恐ろしい人格の主人公（著者）だということ。
なんで主人公の1日の延命ために、世界から猫が消えていいの！？　世界から映画が消えていいの？？　世界から時計が消えていいの？？　という疑問しかなく、主人公は「それでも消してしまう自分を許してほしい」という葛藤があるわけでもなく全く考えもしない（そういう描写が一切ない）というのは、小学生以下の自己中心的性格で、ここまで行くとサイコパスの疑いがあると思いました。

しかも、「猫のために命を捨てるなんて、バカだと思われるかもしれないけれど」というような文章がありましたが、１匹の猫を助けるためならまだしもなんで主人公のたった１日の延命（何をするでもない）のために世界中から猫を消さなきゃいけないのかわからずどうぞ死んでくださいってだけで、むしろこんな風に自分の行いをナルシスティックに美化する主人公（＝著者）に寒気がして、怒りさえ感じました。

その他も世界から消していくのは、携帯電話、時計、映画など世界中で誰かが必ず必要としているものばかり。主人公はその見えない「誰か」を感じることは一切なく、それどころか、これらは自分の大事な人の大事なものだということも、不思議なほど慮りません。
時計は寡黙な父親が時計店という設定なのに世界から時計が消えたら父親はどうなるのか、映画はTSUTAYAというあだ名の大親友、さらに死ぬ前に電話したいと思った唯一の人物であり映画館の上に住むほどの映画好きでもある元カノがいるのに世界から映画が消えたら彼らがどうなるのか？　その葛藤も、その後の後悔や申し訳ない気持ちも一切なく、当然、実際どうなったかの描写も一切なし！！　
えーと、この著者、サイコパスですか？

またその引き換えが病気が全快するというならまだしも１日延命するだけで、主人公は大切な人から大事なものを奪って伸ばした１日で何か重要なことをする、したいという志のような描写も一切なし。責任感、罪悪感が一切ないのはやっぱりサイコパスだなと。

タイトルでもある猫を消すかどうかという話になって、ようやく「猫は消せない」となるんですが（映画も携帯も時計もダメだと思いますが）、その理由が「自分にとって大事な存在だから」というだけなんですね。ほんとに、恐ろしいほど徹頭徹尾自分のことだけ。それなのに、悪魔にも打ち克った素晴らしい結論だとでもいうような自己陶酔ぶり。
周囲の人はもちろん、世界中でどれだけ愛されている猫がいるか、どれだけ猫を大事に思って暮らしている人がいるか、という想像力は１ミリたりともありません。こんな猫への愛情が１ミリもない人に、猫を冠した駄文の本を書かないでほしい。

あと、死んだ母親の最後の願いは口もきかない父子が仲良くすることだった、なんてことは思い出を振り返るまでもなく当たり前の話で、それを「母さんには騙されたよ」という下り、そんな人として当たり前の感情も想像できない主人公（筆者）、知能が低いのかな？と思いました。
チープな映像的説明を長々として、死や親子話で感動させようとしている浅はかな感じは携帯小説以下。
本当に、あまりにも酷い内容でした。

猫好きなら気になってしまうタイトルですが、だからこそのあざとさを感じて手が出ないでいたところ、知人がくれたので読みました。
結果、文章力のなさはもちろん、その内容があまりに薄っぺら過ぎて、これがベストセラーになる日本の教育を疑いたくなるレベルで、どこかの映画の設定や名言の引用（という名のパクリ）の乱用も著者の薄っぺらい恥知らずな性格がにじみ出ているようで、気持ち悪くなりました。

余命一週間と知った主人公が悪魔にそそのかされて世界から何かを消す度に1日だけ延命してもらう、という安易で既視感の強烈な設定はさておき、何より異常に感じたのは、周囲の大切な人はもちろん、世界中でそれらをどんなに大事に愛おしく感じている人がいるかということを全く考えない、恐ろしい人格の主人公（著者）だということ。
なんで主人公の1日の延命ために、世界から猫が消えていいの！？　世界から映画が消えていいの？？　世界から時計が消えていいの？？　という疑問しかなく、主人公は「それでも消してしまう自分を許してほしい」という葛藤があるわけでもなく全く考えもしない（そういう描写が一切ない）というのは、小学生以下の自己中心的性格で、ここまで行くとサイコパスの疑いがあると思いました。

しかも、「猫のために命を捨てるなんて、バカだと思われるかもしれないけれど」というような文章がありましたが、１匹の猫を助けるためならまだしもなんで主人公のたった１日の延命（何をするでもない）のために世界中から猫を消さなきゃいけないのかわからずどうぞ死んでくださいってだけで、むしろこんな風に自分の行いをナルシスティックに美化する主人公（＝著者）に寒気がして、怒りさえ感じました。

その他も世界から消していくのは、携帯電話、時計、映画など世界中で誰かが必ず必要としているものばかり。主人公はその見えない「誰か」を感じることは一切なく、それどころか、これらは自分の大事な人の大事なものだということも、不思議なほど慮りません。
時計は寡黙な父親が時計店という設定なのに世界から時計が消えたら父親はどうなるのか、映画はTSUTAYAというあだ名の大親友、さらに死ぬ前に電話したいと思った唯一の人物であり映画館の上に住むほどの映画好きでもある元カノがいるのに世界から映画が消えたら彼らがどうなるのか？　その葛藤も、その後の後悔や申し訳ない気持ちも一切なく、当然、実際どうなったかの描写も一切なし！！　
えーと、この著者、サイコパスですか？

またその引き換えが病気が全快するというならまだしも１日延命するだけで、主人公は大切な人から大事なものを奪って伸ばした１日で何か重要なことをする、したいという志のような描写も一切なし。責任感、罪悪感が一切ないのはやっぱりサイコパスだなと。

タイトルでもある猫を消すかどうかという話になって、ようやく「猫は消せない」となるんですが（映画も携帯も時計もダメだと思いますが）、その理由が「自分にとって大事な存在だから」というだけなんですね。ほんとに、恐ろしいほど徹頭徹尾自分のことだけ。それなのに、悪魔にも打ち克った素晴らしい結論だとでもいうような自己陶酔ぶり。
周囲の人はもちろん、世界中でどれだけ愛されている猫がいるか、どれだけ猫を大事に思って暮らしている人がいるか、という想像力は１ミリたりともありません。こんな猫への愛情が１ミリもない人に、猫を冠した駄文の本を書かないでほしい。

あと、死んだ母親の最後の願いは口もきかない父子が仲良くすることだった、なんてことは思い出を振り返るまでもなく当たり前の話で、それを「母さんには騙されたよ」という下り、そんな人として当たり前の感情も想像できない主人公（筆者）、知能が低いのかな？と思いました。
チープな映像的説明を長々として、死や親子話で感動させようとしている浅はかな感じは携帯小説以下。
本当に、あまりにも酷い内容でした。

なにかと話題だから読んでみたら中身の薄っぺらさに驚きました。こんなものがなぜ、話題なのか理解できません。中森明夫の解説文がこれまた酷い。「これは、すごい小説だ」なんて無闇に絶賛しているが騙されちゃいけない。

詰まらないです。

何か賞をとったから、売れているから、はたまた有名だからと言っても、必ずしも良い小説だとは限らないようです。

社会や、マーケティングのようなものの意見には左右されないで、自分の感覚は自分で守っていこうと思います。

なにかと話題だから読んでみたら中身の薄っぺらさに驚きました。こんなものがなぜ、話題なのか理解できません。中森明夫の解説文がこれまた酷い。「これは、すごい小説だ」なんて無闇に絶賛しているが騙されちゃいけない。

詰まらないです。

何か賞をとったから、売れているから、はたまた有名だからと言っても、必ずしも良い小説だとは限らないようです。

社会や、マーケティングのようなものの意見には左右されないで、自分の感覚は自分で守っていこうと思います。

読み手(世代)によって、評価が完全に分かれるはず。小中学生が読んだところでねえ。。大抵が共感できるはズもなし。齢50を数え、人生において幾多の別れと後悔を経験し、自分や大切な人の「死」を日常的に考えるようになった中年男は、初めて 涙腺緩みで 電車の席を立つはめに・・・ 20歳の自分であれば数ページでポイだと思うが。。年老いた母親といつまで一緒にいれるかな、限られた時間を大事にしなければ。中年必読。

読み手(世代)によって、評価が完全に分かれるはず。小中学生が読んだところでねえ。。大抵が共感できるはズもなし。齢50を数え、人生において幾多の別れと後悔を経験し、自分や大切な人の「死」を日常的に考えるようになった中年男は、初めて 涙腺緩みで 電車の席を立つはめに・・・ 20歳の自分であれば数ページでポイだと思うが。。年老いた母親といつまで一緒にいれるかな、限られた時間を大事にしなければ。中年必読。

初めての作家の初めての作品です。タイトルが変わっているし、表紙に猫を載せているし、どんな小説なのかと期待して読んだ方は多いと思います。私もその一人です。自分の命と引き換えに、世界からモノが消えていくというファンタジーはいいねと思い、家族との絆を考えさせられるし、感動を誘うと思わせて、消化不良な感じでした。

初めての作家の初めての作品です。タイトルが変わっているし、表紙に猫を載せているし、どんな小説なのかと期待して読んだ方は多いと思います。私もその一人です。自分の命と引き換えに、世界からモノが消えていくというファンタジーはいいねと思い、家族との絆を考えさせられるし、感動を誘うと思わせて、消化不良な感じでした。

全く面白くない。
もしアロハが来たら真っ先にこの本を差し出す。

全く面白くない。
もしアロハが来たら真っ先にこの本を差し出す。

当たり前のことが当たり前でないんだな、と考えさせられる本でした。主人公と家族の関係、猫に寄せる思い 色々な思いがあり、読んでいてとても感動しました。この本を読んでいる時、もし自分がこの主人公の立場ならどうするのだろう、と考えました。
私はこの本を読んで正解だと思いました。ぜひ読んでみてください！！！

当たり前のことが当たり前でないんだな、と考えさせられる本でした。主人公と家族の関係、猫に寄せる思い 色々な思いがあり、読んでいてとても感動しました。この本を読んでいる時、もし自分がこの主人公の立場ならどうするのだろう、と考えました。
私はこの本を読んで正解だと思いました。ぜひ読んでみてください！！！

細かいことはどうでもよくなるくらい、大切なことを思い出させてくれました。
自分の周りにある大切なもの、大切とも思っていなかったものさえ、すべて愛おしくなるような本でした。
この主人公の人生も、私の人生も唯一無二。どんなに輝いて生きようと、どんなに地味に生きようと、何を選ぶか。その時何を思い、何を愛しどう行動するか。
間違えたって最後の一日で大切なことに気づけたら、素晴らしい人生だったと言えるのかもしれません。