十字屋敷のピエロ

表紙をよく見ずに読み進めていたのですが、読み終わって表紙を見たらけっこう
重要なサインがかくしてあったんですね。
読む前に表紙をじっくり頭使って観察するのも、中身をぱらぱらめくるのはお勧めしません。
重要なネタバレの挿絵も後半のページに入っているため、買う前にぱらぱらめくって
それを見てしまうと、勘の鋭い人はトリックに気づいて面白さ半減です。
私はとっても鈍いので、最後まで犯人分かりませんでした。
ただ、登場人物多すぎです。少ないと犯人が絞られてくるため、読者の視線をそらすための
人数合わせのように人物がやたら多いです。
序盤から髪型とか服装とか表情、特徴とかの描写もないので、誰がどんな人物なのか、口調と行動で
記憶するしかありません。
ある人物のヘアスタイルの描写が後半ありますが、この人ってそういう髪質だったんだ、とはじめて
そのとき知ったり、人物の絵的なイメージが抱きにくいです。
トリックも、うーん、ありといえばありだけど、リアリティがないかなあ、とか。
ちょっと昔の中谷美紀主演のドラマをつい思い出しました。
このお話は、活字より映像（ドラマや映画）で見せたほうが、より分かりやすいし、面白いんじゃと
思ってしまいました。

表紙をよく見ずに読み進めていたのですが、読み終わって表紙を見たらけっこう
重要なサインがかくしてあったんですね。
読む前に表紙をじっくり頭使って観察するのも、中身をぱらぱらめくるのはお勧めしません。
重要なネタバレの挿絵も後半のページに入っているため、買う前にぱらぱらめくって
それを見てしまうと、勘の鋭い人はトリックに気づいて面白さ半減です。
私はとっても鈍いので、最後まで犯人分かりませんでした。
ただ、登場人物多すぎです。少ないと犯人が絞られてくるため、読者の視線をそらすための
人数合わせのように人物がやたら多いです。
序盤から髪型とか服装とか表情、特徴とかの描写もないので、誰がどんな人物なのか、口調と行動で
記憶するしかありません。
ある人物のヘアスタイルの描写が後半ありますが、この人ってそういう髪質だったんだ、とはじめて
そのとき知ったり、人物の絵的なイメージが抱きにくいです。
トリックも、うーん、ありといえばありだけど、リアリティがないかなあ、とか。
ちょっと昔の中谷美紀主演のドラマをつい思い出しました。
このお話は、活字より映像（ドラマや映画）で見せたほうが、より分かりやすいし、面白いんじゃと
思ってしまいました。

途中で読むの断念。文章が下手。映画やドラマの台本ならこれでいいんだけど、小説だと下手すぎて話にならない。

途中で読むの断念。文章が下手。映画やドラマの台本ならこれでいいんだけど、小説だと下手すぎて話にならない。

作風は「回廊亭殺人事件」、「白馬山荘殺人事件」と極めて酷似している。一つの邸に親戚あるいは知人が宿泊しその中で殺人事件が起こり主人公の女性が謎ときの中心人物になり物語が展開する方式は設定の違いはあれ新規性に乏しい。共通している点は、主人公が一度も殺人行為には見舞われない点、事件が解決したように見える裏に事件の真実が隠されている点が挙げられるが３作品とも大した違いはない。一般文学３１８作品目の感想。2011/01/11

作風は「回廊亭殺人事件」、「白馬山荘殺人事件」と極めて酷似している。一つの邸に親戚あるいは知人が宿泊しその中で殺人事件が起こり主人公の女性が謎ときの中心人物になり物語が展開する方式は設定の違いはあれ新規性に乏しい。共通している点は、主人公が一度も殺人行為には見舞われない点、事件が解決したように見える裏に事件の真実が隠されている点が挙げられるが３作品とも大した違いはない。一般文学３１８作品目の感想。2011/01/11

本格派時代の東野作品。今は多彩な方向に向かっているがこの方向性も捨てがたい。トリックはもとよりピエロの視点でも記述も面白い。トリックそのものはどこかであったようなものだが、やはりストーリーテリングは非常にうまい。

本格派時代の東野作品。今は多彩な方向に向かっているがこの方向性も捨てがたい。トリックはもとよりピエロの視点でも記述も面白い。トリックそのものはどこかであったようなものだが、やはりストーリーテリングは非常にうまい。

深さも味わいも期待しない。ただただ面白い作品。全くだれることなく次々と話は展開していく。たくさんの推理とたくさんの事実とたくさんのトリックと大きなどんでん返し。著者は本当に器用だ。取材を重ねて、メッセージを込めた深い作品も、本作のような、知恵と工夫で書き上げてしまうものも、どちらも素晴らしい。ピエロの人形の視線を混ぜることで、読者はいくつかの角度から事件に触れることができるようになっていて、しかも適度に混乱させられる。最後の佳織のことばでやられた！のどんでんがえし。やられっぱなしの３００ページ。

深さも味わいも期待しない。ただただ面白い作品。全くだれることなく次々と話は展開していく。たくさんの推理とたくさんの事実とたくさんのトリックと大きなどんでん返し。著者は本当に器用だ。取材を重ねて、メッセージを込めた深い作品も、本作のような、知恵と工夫で書き上げてしまうものも、どちらも素晴らしい。ピエロの人形の視線を混ぜることで、読者はいくつかの角度から事件に触れることができるようになっていて、しかも適度に混乱させられる。最後の佳織のことばでやられた！のどんでんがえし。やられっぱなしの３００ページ。

人形の視点という趣向が目新しい作品だが
ミステリーとしては，大富豪一家の人間関係や
大きな屋敷という舞台設定，ボタンや手袋，パズルのピースといった小道具と，
味わいとしては，むしろオーソドックスな本格推理である．
大掛かりなトリックと，捜査をかく乱するための仕掛け，
一部には叙述トリックまで組み込んでいる．
ラストには殺人事件のトリックだけでない意外性も用意されていて
なかなか精密で複雑なミステリーである．
東野氏の初期の佳作であるが，その後の作風の変化を感じさせる一冊．

人形の視点という趣向が目新しい作品だが
ミステリーとしては，大富豪一家の人間関係や
大きな屋敷という舞台設定，ボタンや手袋，パズルのピースといった小道具と，
味わいとしては，むしろオーソドックスな本格推理である．
大掛かりなトリックと，捜査をかく乱するための仕掛け，
一部には叙述トリックまで組み込んでいる．
ラストには殺人事件のトリックだけでない意外性も用意されていて
なかなか精密で複雑なミステリーである．
東野氏の初期の佳作であるが，その後の作風の変化を感じさせる一冊．

探していた本が安価で購入できてしかも、外観もきれいだったので、満足しています。

探していた本が安価で購入できてしかも、外観もきれいだったので、満足しています。

トリックは予測がつきませんでしたし、十字屋敷に置かれているピエロの視点で語らせているのは、なかなか面白いです。
ただ、あくまで私の印象ですが、ストーリー展開に強烈に引き込まれるといったものが、やや足りない印象がありました。
そもそも最初の方の十字屋敷の内部構造を説明している部分からして、長々した印象で全く頭に入らず、途中に出てくる見取り図でようやく理解できた始末。
また東野氏の作品の場合、登場人物の描写がまるで実際生きて動いているかのごとくリアルに感じることが多々あるのですが、そんな生き生きした描写ももイマイチ足りないかと。そのため、人物像を思い描くのに苦心し、魅力も感じず、最後まで感情移入しにくいものがありました。

トリックは予測がつきませんでしたし、十字屋敷に置かれているピエロの視点で語らせているのは、なかなか面白いです。
ただ、あくまで私の印象ですが、ストーリー展開に強烈に引き込まれるといったものが、やや足りない印象がありました。
そもそも最初の方の十字屋敷の内部構造を説明している部分からして、長々した印象で全く頭に入らず、途中に出てくる見取り図でようやく理解できた始末。
また東野氏の作品の場合、登場人物の描写がまるで実際生きて動いているかのごとくリアルに感じることが多々あるのですが、そんな生き生きした描写ももイマイチ足りないかと。そのため、人物像を思い描くのに苦心し、魅力も感じず、最後まで感情移入しにくいものがありました。

　第三者の視点と、事件の起こる家に置かれているピエロの視点でストーリーは進んでいく。なかなか斬新な趣向で面白い。
　殺人事件が起こるのだが、ピエロはその現場に置かれている。現場保存のため、彼（?）を動かすことはできない。そこで、ピエロは犯人らしき人間の行動を見たり、刑事たちの話を聞くことになる。登場人物たちにはそれは伝わらず、読者だけがその情報を得られる。ピエロの視点が犯人を見つけるためのキーポイントになっている。ピエロの視点はそれ自体がヒントにもなり、伏線にもなっている。そして最後のどんでん返しを知ったとき、思わず背中がぞくりとした。なかなかよくできた作品である。正直言って、最近は本格ミステリーに対する興味を失っていたのだが、その面白さを再認識させてくれた。批評家たちにはあまり評価されなかったようだが、東野作品の中でも上位に入る小説だろう。’92年の作品だが、少しも古さを感じさせない。
　この古くて新しいミステリーの醍醐味を、あなたにも。　

　第三者の視点と、事件の起こる家に置かれているピエロの視点でストーリーは進んでいく。なかなか斬新な趣向で面白い。
　殺人事件が起こるのだが、ピエロはその現場に置かれている。現場保存のため、彼（?）を動かすことはできない。そこで、ピエロは犯人らしき人間の行動を見たり、刑事たちの話を聞くことになる。登場人物たちにはそれは伝わらず、読者だけがその情報を得られる。ピエロの視点が犯人を見つけるためのキーポイントになっている。ピエロの視点はそれ自体がヒントにもなり、伏線にもなっている。そして最後のどんでん返しを知ったとき、思わず背中がぞくりとした。なかなかよくできた作品である。正直言って、最近は本格ミステリーに対する興味を失っていたのだが、その面白さを再認識させてくれた。批評家たちにはあまり評価されなかったようだが、東野作品の中でも上位に入る小説だろう。’92年の作品だが、少しも古さを感じさせない。
　この古くて新しいミステリーの醍醐味を、あなたにも。　

この作品も、それなりに楽しめました。
ホント、全体的にハズレがないですねぇ。
ただ、他の作品と比べると少し評価は落ちるかなぁ…って感じです。
ピエロの視点は斬新だとは思いますが、
個人的にはあまり好きではなかったです。
評価的には、星3つということで。
（この作品がおもしろくないというよりは、
他の作品がおもしろいため、期待しすぎてました。）

この作品も、それなりに楽しめました。
ホント、全体的にハズレがないですねぇ。
ただ、他の作品と比べると少し評価は落ちるかなぁ…って感じです。
ピエロの視点は斬新だとは思いますが、
個人的にはあまり好きではなかったです。
評価的には、星3つということで。
（この作品がおもしろくないというよりは、
他の作品がおもしろいため、期待しすぎてました。）