容疑者Xの献身

東野圭吾作品を初めて読みました.
私が今まで出会った作品の中で最高の本の1つです.

魅力的に感じた点を述べます.
1.物語を構成していく2人の人物
2.私達読者も含めた犯罪を隠蔽するための大胆なトリック

1.についてです
高校で数学を教えている石神と大学で准教授をしている湯川という人物
物語はこの2人の頭脳が火花を散らせる所に最も面白みがあります.
お互いを認め合う友人であり好敵手である2人が繰り広げる展開は
ワクワク・ドキドキさせてくれます.
次がどうなるか読みたくて仕方なくなるはずです.

2.についてです
大胆不敵で想像の遥か上を行くトリックです.
あらゆる要素が含まれており、トリックを仕掛けた人物を象徴するような
劇的な展開が待っています.

私、amazonのレビューを書くのは初めてです.
なぜレビューを書いたかと言うと他の人にも読んで欲しいと思ったからです.
それと自分が面白いと思った要素を整理したいとも考えました.
東野圭吾さんのように文章で伝えるのは上手ではないですが
買って損はしない作品です.皆さんにも読んで頂けたらと思います.

文章は決して巧い方ではないだろう
著者の作品を10冊ほど読んでいるが、いつもそう感じる
しかし、どの著作をとってみても心を揺さぶられる言葉がある
これは巨大な才能に他ならないと思う

本当は星4つといきたいところなのだが、
著者は中学校の先輩なので星1つのおまけぐらいは大目に見ていただいて…

文章は決して巧い方ではないだろう
著者の作品を10冊ほど読んでいるが、いつもそう感じる
しかし、どの著作をとってみても心を揺さぶられる言葉がある
これは巨大な才能に他ならないと思う

本当は星4つといきたいところなのだが、
著者は中学校の先輩なので星1つのおまけぐらいは大目に見ていただいて…

よくできてはいるけど、それほど文章がうまいだろうか？
それとも、みんな別に文章力は気にしていないのだろうか？

よくできてはいるけど、それほど文章がうまいだろうか？
それとも、みんな別に文章力は気にしていないのだろうか？

TVドラマでも観たがなかなか面白い。はたして人間は相手（第３者）に好意も持っているものの身代りになれるだろうか。一般文学２８９作品目の感想。2006/03/20

TVドラマでも観たがなかなか面白い。はたして人間は相手（第３者）に好意も持っているものの身代りになれるだろうか。一般文学２８９作品目の感想。2006/03/20

東野さんの作品はどれも感動的なのに、あまりにも無駄が多い。
浅田次郎のように徹底的に無駄を削れば、もっと深く突き刺さると思う。
結果として凄く感動したのにボンヤリとしか記憶に残らない。

東野さんの作品はどれも感動的なのに、あまりにも無駄が多い。
浅田次郎のように徹底的に無駄を削れば、もっと深く突き刺さると思う。
結果として凄く感動したのにボンヤリとしか記憶に残らない。

これを読んだ後の気持ちは凄いストーリーで余韻に浸りました。
東野圭吾作品ナンバーワンでしょう。最後でした。

これを読んだ後の気持ちは凄いストーリーで余韻に浸りました。
東野圭吾作品ナンバーワンでしょう。最後でした。

直木賞をとった作品ですが、私はこの作品をオススメできるかというと、正直あまりオススメできません。
内容はあまり気にせず、単純に暇つぶしで推理小説をサクッと楽しみたい人には向いていると思います。

※以下、既読者向けの内容となっています。ご容赦ください。

私はこの著者の作品は何冊か読みましたが、どうも相性が悪いようです。
この作品に関しては話の筋は面白いですし、トリックも推理小説に詳しくない私としてはよくできていると感じました。
しかしながら、話の筋書きに登場人物の心の動きを無理やり当てはめようとしているところがあり、
結果として違和感が残る内容になっています。

例えばこの作品では『献身』という言葉がタイトルにもあるように、
どうも著者は石神を「典型的なストーカーと見せかけておいて、実は純愛を貫いた人間でした」
という感じにしたかったように見受けられますが、
女性に恋愛感情を抱くくだりとか、アリバイを作るためにとった行動とかの描写を見る限り、
どう考えてもストーカーどころかそれ以上のあぶない人間だとしか思えません。
しかしこの作品だと、女性はそうした石神の行為に対して「自分にそこまでしてくれるなんて」と感激してしまいます。
「自分の為だからといってそこまでするとは、なんて恐ろしい人間なんだ」と思う方が自然じゃないでしょうか？
しかも石神の行為が明かされる前の段階で、女性は石神に対し「ずっとこの先彼に縛られなければいけないのだろうか」
と言ったような恐怖感を抱いている描写まであるのでなおさらです。

つまるところ、おもしろい筋書きやトリックはあるのですが、
それに併せて都合よく人間を描いているため、なんだかいびつな人間描写になっているのです。
他のレビューを見ると、少数ながらも似たような意見があったのでホッとしました。
私はもう少し人間味のある小説が読みたいです。

直木賞をとった作品ですが、私はこの作品をオススメできるかというと、正直あまりオススメできません。
内容はあまり気にせず、単純に暇つぶしで推理小説をサクッと楽しみたい人には向いていると思います。

※以下、既読者向けの内容となっています。ご容赦ください。

私はこの著者の作品は何冊か読みましたが、どうも相性が悪いようです。
この作品に関しては話の筋は面白いですし、トリックも推理小説に詳しくない私としてはよくできていると感じました。
しかしながら、話の筋書きに登場人物の心の動きを無理やり当てはめようとしているところがあり、
結果として違和感が残る内容になっています。

例えばこの作品では『献身』という言葉がタイトルにもあるように、
どうも著者は石神を「典型的なストーカーと見せかけておいて、実は純愛を貫いた人間でした」
という感じにしたかったように見受けられますが、
女性に恋愛感情を抱くくだりとか、アリバイを作るためにとった行動とかの描写を見る限り、
どう考えてもストーカーどころかそれ以上のあぶない人間だとしか思えません。
しかしこの作品だと、女性はそうした石神の行為に対して「自分にそこまでしてくれるなんて」と感激してしまいます。
「自分の為だからといってそこまでするとは、なんて恐ろしい人間なんだ」と思う方が自然じゃないでしょうか？
しかも石神の行為が明かされる前の段階で、女性は石神に対し「ずっとこの先彼に縛られなければいけないのだろうか」
と言ったような恐怖感を抱いている描写まであるのでなおさらです。

つまるところ、おもしろい筋書きやトリックはあるのですが、
それに併せて都合よく人間を描いているため、なんだかいびつな人間描写になっているのです。
他のレビューを見ると、少数ながらも似たような意見があったのでホッとしました。
私はもう少し人間味のある小説が読みたいです。

トリックは気づきませんでした。
なるほど！って感じでよく出来てると思います。
犯人の動機は、たしかに一目惚れでそこまでするか？と疑問になりますが
好きになったちゃったら、そんなもんじゃないでしょうか？
自分はつい小説で初めて泣いてしまいました。

トリックは気づきませんでした。
なるほど！って感じでよく出来てると思います。
犯人の動機は、たしかに一目惚れでそこまでするか？と疑問になりますが
好きになったちゃったら、そんなもんじゃないでしょうか？
自分はつい小説で初めて泣いてしまいました。

「秘密」もそうだったけどこれもトリックはすごいが果たしてこんなかばい方が親子の為なのか、男の勝手な妄想なのではないか、と疑問。 ただなんだかんだ色々考えさせられる本ということではずれがなくつい読んでしまうからやっぱりすごい。

「秘密」もそうだったけどこれもトリックはすごいが果たしてこんなかばい方が親子の為なのか、男の勝手な妄想なのではないか、と疑問。 ただなんだかんだ色々考えさせられる本ということではずれがなくつい読んでしまうからやっぱりすごい。

初、東野圭吾で読みました。
登場人物も少なく、スラスラ読めます。
罪を犯す側への感情移入を起こしやすい文章で、最初から最後まで緊張感を持って楽しめました。

初、東野圭吾で読みました。
登場人物も少なく、スラスラ読めます。
罪を犯す側への感情移入を起こしやすい文章で、最初から最後まで緊張感を持って楽しめました。

もし実写化されるなら踊る大捜査線スリーアミーゴースの斉藤暁さんしかいないと思ってましたが流石に福山雅治さんの同級生ライバルとしてはむりでしたね。
映画では堤真一さんでしたね。イメージが^^;
ラストシーンでの石神と靖子のやり取りは何度読んでも泣けます。