容疑者Xの献身

かなり面白い
しかも最後の終わり方もかなり感動しました
東野圭吾の作品で一番面白い本だと僕は思います

石神は童貞だ。勝手に中学生の妄想のような恋愛感情を靖子に抱き、わけのわからないことをしでかす。初めから靖子が自首していれば、正当防衛で、情状酌量の余地は十分にあったんだよ。話の初めに靖子が富樫を殺害したのが3月9日だといってくれれば、すっきりしていたよ。なんだこの凡作は。気持ち悪い。

石神は童貞だ。勝手に中学生の妄想のような恋愛感情を靖子に抱き、わけのわからないことをしでかす。初めから靖子が自首していれば、正当防衛で、情状酌量の余地は十分にあったんだよ。話の初めに靖子が富樫を殺害したのが3月9日だといってくれれば、すっきりしていたよ。なんだこの凡作は。気持ち悪い。

文章もそうだが、最後が叫んで終わりなんて残念すぎる。受賞作と期待していたのに。

文章もそうだが、最後が叫んで終わりなんて残念すぎる。受賞作と期待していたのに。

犯人に焦点を当てた倒叙ミステリーの傑作。大衆ミステリー小説を舐めてた
[・・・]

犯人に焦点を当てた倒叙ミステリーの傑作。大衆ミステリー小説を舐めてた
[・・・]

メインに物理学者と数学教師が登場するが、理系の要素はさほど感じされない。
愛情や友情といった人の思いがこの作品を支えている。
それにしても、「手紙」「白夜行」といい東野圭吾は犯罪者目線の作品が多いようだな（ちゃんと読んでないけど）。

メインに物理学者と数学教師が登場するが、理系の要素はさほど感じされない。
愛情や友情といった人の思いがこの作品を支えている。
それにしても、「手紙」「白夜行」といい東野圭吾は犯罪者目線の作品が多いようだな（ちゃんと読んでないけど）。

おもしろさ、引き込まれ度、文句ないでしょう。
もちろん映画よりもおもしろく傑作です。

おもしろさ、引き込まれ度、文句ないでしょう。
もちろん映画よりもおもしろく傑作です。

愛とは美しいもの、報われるもの、人を幸せにするもの……
そういった幻想を大切にしたい方にはお薦めできない作品です。

愛が強すぎる故に、純粋過ぎるが故に狂気に走り破滅してしまう、石神とはそんな男でした。
その狂気の愛に共感はできないし、誰も救われないラストも当然の報いであったと思う。

そんな石神に哀しみを憶えるか、怒りを感じるかで評価が分かれる作品になっています。
私は彼の滑稽なほどの純粋さとそれに相反する様な冷酷さに惹かれ、かなり楽しめました。
ただ彼がそこまで狂気の愛を貫ける程の動機が凄く短くまとめられてしまっているのが残念です。
よって星一つマイナスで☆4つの評価とさせて頂きます。

愛とは美しいもの、報われるもの、人を幸せにするもの……
そういった幻想を大切にしたい方にはお薦めできない作品です。

愛が強すぎる故に、純粋過ぎるが故に狂気に走り破滅してしまう、石神とはそんな男でした。
その狂気の愛に共感はできないし、誰も救われないラストも当然の報いであったと思う。

そんな石神に哀しみを憶えるか、怒りを感じるかで評価が分かれる作品になっています。
私は彼の滑稽なほどの純粋さとそれに相反する様な冷酷さに惹かれ、かなり楽しめました。
ただ彼がそこまで狂気の愛を貫ける程の動機が凄く短くまとめられてしまっているのが残念です。
よって星一つマイナスで☆4つの評価とさせて頂きます。

ガリレオシリーズで唯一の悲恋物語に、感動しました。
自らを容疑者に仕立てるストーリーが斬新です。

作風がシリーズの他の作品とまったく異なる作品です。
作者には、いくつのポケットがあるのでしょうか。
稀代の作家だと思います。
尊敬しています。

ガリレオシリーズで唯一の悲恋物語に、感動しました。
自らを容疑者に仕立てるストーリーが斬新です。

作風がシリーズの他の作品とまったく異なる作品です。
作者には、いくつのポケットがあるのでしょうか。
稀代の作家だと思います。
尊敬しています。

この小説は万人受けするものではない。石神のしたことは美しいが、倫理的に考えると賞賛してはならないからだ。
　一人の愛する人を守るために、まったく無関係な人を殺すというのは、倫理的な大問題をはらんでいる。故に、それを非常に美しく描いているこの小説は、社会的に問題がある。法律を遵守し、常識を弁え、自ら実践しようとする市民は、そのような行為を愛と呼んではいけないのである。

　しかし、芸術という側面から見た場合、これは良く出来ている。芸術とは、美とは、倫理や道徳に縛られない、時には一見救いようの無い悪徳ですらも、救済する。芸術に意味など無い、理由を求めてはいけない。すべて芸術は無用のものだからである。

　もし君がこの小説を読んで、なんて不道徳なんだろう、と憤慨するならば、君は市民として当然の常識と理性を弁えていることになるが、一方、芸術家としては落第である。これは市民と芸術家を振り分ける良い道具であろう。

この小説は万人受けするものではない。石神のしたことは美しいが、倫理的に考えると賞賛してはならないからだ。
　一人の愛する人を守るために、まったく無関係な人を殺すというのは、倫理的な大問題をはらんでいる。故に、それを非常に美しく描いているこの小説は、社会的に問題がある。法律を遵守し、常識を弁え、自ら実践しようとする市民は、そのような行為を愛と呼んではいけないのである。

　しかし、芸術という側面から見た場合、これは良く出来ている。芸術とは、美とは、倫理や道徳に縛られない、時には一見救いようの無い悪徳ですらも、救済する。芸術に意味など無い、理由を求めてはいけない。すべて芸術は無用のものだからである。

　もし君がこの小説を読んで、なんて不道徳なんだろう、と憤慨するならば、君は市民として当然の常識と理性を弁えていることになるが、一方、芸術家としては落第である。これは市民と芸術家を振り分ける良い道具であろう。

読めば物語の世界に引きこまれること必至。
それぞれの登場人物をとても想像しやすく描いている。
読み始めたら終わりまであっという間。

読めば物語の世界に引きこまれること必至。
それぞれの登場人物をとても想像しやすく描いている。
読み始めたら終わりまであっという間。

単純におもしろい。圧倒的でした。

特にトリックのアイデアはまったく想像できないもので、最後の最後まで目がはなせませんでした。