首都感染

予言過ぎる！
凄い！暫くしたらまた読みたくなると思う。

2013年に出版された本ですがコロナ禍の状況と重なりました。

首都閉鎖することによってウイルスの拡散を抑えることができ、感染を最小限に抑え込むことが出来ることを
学ばさせて頂きました。

それと同時にウイルスの事も勉強になりました!!この本を読んで本当に良かったです。

新型コロナパンデミックの10年前に書かれた作品ですが、海外からの感染者第一号、隔離、感染の拡大、不要不急の外出禁止、医療崩壊、エッセンシャルワーカーの重要性、葬儀の問題、ワクチン開発競争などなど、コロナ禍の世の中の状況を予言していて驚きます。新型コロナ対応はこれを教科書にしたのかも？　東京封鎖はさすがに現実には無理がありますけどね。

新型コロナパンデミックの10年前に書かれた作品ですが、海外からの感染者第一号、隔離、感染の拡大、不要不急の外出禁止、医療崩壊、エッセンシャルワーカーの重要性、葬儀の問題、ワクチン開発競争などなど、コロナ禍の世の中の状況を予言していて驚きます。新型コロナ対応はこれを教科書にしたのかも？　東京封鎖はさすがに現実には無理がありますけどね。

徹夜して読みきりました！
ネット出のデマ情報や扇動など、コロナ騒ぎを的確に言い当てていて怖いくらいです。現実に起きうる事なので逆に恐怖を感じる位でした！！

徹夜して読みきりました！
ネット出のデマ情報や扇動など、コロナ騒ぎを的確に言い当てていて怖いくらいです。現実に起きうる事なので逆に恐怖を感じる位でした！！

著者のファンなのでコロナ禍になる随分前に読んだこの作品を思い出して、読み直す為に購入しました。予言したかのようなストーリー展開に震えてしまいました。

著者のファンなのでコロナ禍になる随分前に読んだこの作品を思い出して、読み直す為に購入しました。予言したかのようなストーリー展開に震えてしまいました。

この作品は、国を支える人たち目線で描かれていて、何かを守るための決断を下すとことか、ハラハラしました。

この作品は、国を支える人たち目線で描かれていて、何かを守るための決断を下すとことか、ハラハラしました。

最後まではらはらどきどき、サスペンス小説として満点だ。

最後まではらはらどきどき、サスペンス小説として満点だ。

コロナ禍での対策？

コロナ禍での対策？

コロナ禍のなか現実か小説かわからないほど真実味があって震撼しました。8年前に書かれたとは信じられない。偉大なる予言者です

コロナ禍のなか現実か小説かわからないほど真実味があって震撼しました。8年前に書かれたとは信じられない。偉大なる予言者です

いやーこのシミュレーション小説。２０１３年に出版とは驚きです。「東京封鎖」は現実的には憲法違反となるため、実施することはできないでしょうが、コロナ禍が続くとどうなるのかのシミュレーションはしておくことは必要かもしれません。

著者の高嶋哲夫さんは、日本原子力研究所研究員を経て、カリフォルニア大学に留学。1979年、日本原子力学会技術賞受賞。1994年、『メルトダウン』(講談社文庫)で第1回小説現代推理新人賞、1999年、『イントゥルーダー』(文春文庫)で第16回サントリーミステリー大賞・読者賞をダブル受賞とバリバリの理系作家であるので、このシミュレーションも相当にリアリティがあります。

主人公のキャラは僕の苦手なハードボイルド系で、感情移入は残念ながらできませんでした。そして、ハッピーエンドの結末は、偶然のワクチンと治療薬の開発に依存しているので、果たしてコロナ禍は今後どうなるのか。

いやーこのシミュレーション小説。２０１３年に出版とは驚きです。「東京封鎖」は現実的には憲法違反となるため、実施することはできないでしょうが、コロナ禍が続くとどうなるのかのシミュレーションはしておくことは必要かもしれません。

著者の高嶋哲夫さんは、日本原子力研究所研究員を経て、カリフォルニア大学に留学。1979年、日本原子力学会技術賞受賞。1994年、『メルトダウン』(講談社文庫)で第1回小説現代推理新人賞、1999年、『イントゥルーダー』(文春文庫)で第16回サントリーミステリー大賞・読者賞をダブル受賞とバリバリの理系作家であるので、このシミュレーションも相当にリアリティがあります。

主人公のキャラは僕の苦手なハードボイルド系で、感情移入は残念ながらできませんでした。そして、ハッピーエンドの結末は、偶然のワクチンと治療薬の開発に依存しているので、果たしてコロナ禍は今後どうなるのか。

面白かったです。一気に読めました。ただ、主人公には若くて綺麗な女性を、その女性はまだパートナーになっていないというのに、下の名前で呼び捨て、というのが、とても不愉快だったので、１点原点です。

面白かったです。一気に読めました。ただ、主人公には若くて綺麗な女性を、その女性はまだパートナーになっていないというのに、下の名前で呼び捨て、というのが、とても不愉快だったので、１点原点です。