きみの友だち

登場人物たちが思春期特有の人間関係などで悩みながら乗り越え、大人になっていくという話。
思春期はつい見栄を張りたがってしまう時期だが、それにより立場が危うくなる状況がよく描かれている。
主人公目線の話だけではなく、その友人たちまで順番に焦点を当てられ話が展開されていくため、人間関係が分かりやすく感情移入もしやすい。
加えて文章自体も重くないので読みやすい本ではある。
逆に言えば重厚感がなく、内容も薄っぺらく感じる場合があるかもしれない。
そういった点では大人でも楽しめないことはないが、やはり自分ならば小学生から中学生にかけて出会いたかった本である。

登場人物たちが思春期特有の人間関係などで悩みながら乗り越え、大人になっていくという話。
思春期はつい見栄を張りたがってしまう時期だが、それにより立場が危うくなる状況がよく描かれている。
主人公目線の話だけではなく、その友人たちまで順番に焦点を当てられ話が展開されていくため、人間関係が分かりやすく感情移入もしやすい。
加えて文章自体も重くないので読みやすい本ではある。
逆に言えば重厚感がなく、内容も薄っぺらく感じる場合があるかもしれない。
そういった点では大人でも楽しめないことはないが、やはり自分ならば小学生から中学生にかけて出会いたかった本である。

重松ノベルは、明るい話の方が好きなので、内容自体は悪くないが、暗いのが良くない。

重松ノベルは、明るい話の方が好きなので、内容自体は悪くないが、暗いのが良くない。

重松清の本は教科書や入試でもよく取りあげられているが、読んだことがなかった。初めて読んで「もういい」と思った。道徳の授業をそのまま本にしたような話で、最初の２、３編はなんとか素直に読もうとしたが、その後は無理。恵美が必ず「さりげない」かたちで、決めの一言を言うのだが、それがだんだんいやらしく思えてくる。最後の「きみの友だち」ではなぜそういう構成になったのかがわかったが、それにしても作者の「僕」は恵美以上にいやらしい性格だ。せっかく来てくれた友だちを品評するようなところが、本当に不愉快だった。

重松清の本は教科書や入試でもよく取りあげられているが、読んだことがなかった。初めて読んで「もういい」と思った。道徳の授業をそのまま本にしたような話で、最初の２、３編はなんとか素直に読もうとしたが、その後は無理。恵美が必ず「さりげない」かたちで、決めの一言を言うのだが、それがだんだんいやらしく思えてくる。最後の「きみの友だち」ではなぜそういう構成になったのかがわかったが、それにしても作者の「僕」は恵美以上にいやらしい性格だ。せっかく来てくれた友だちを品評するようなところが、本当に不愉快だった。

この作家の本はとても好きでしたがこの本はとても読んでて腹立たしかったです。
実際にこの本に出てくる立場の登場人物の気持ちを著者がわかっているつもりなら僕はこの著者が大嫌いです。著者の自慢気がすごいでているなと吐き気が出てきます。あまりおすすめできません。

読み始めてすぐに、一人称の視点が複数なのにイラっ…。
各章ごとに小さな波乱があるものの、お話の作為性が高く、なんだか変に安っぽい。

妙に達観した、上から目線的な物言いの主人公格・恵美が常に最適解カードというのも
いやらしいですし。ナニサマですか。あなたは。
そして問題の最終章。結婚・イコール・ハッピーエンドというのも、ちょっと安直に
すぎませんか？
「いろいろあったけど最後は大団円ですよ♪」とか、あざとすぎます…。

学園友情ドラマなどがお好きな層には興味深く読めるのかな。

内容は皆さんが書いてるので省かせてもらって、自分の感想だけ書きます。

語り手が前面に出てきてる感があって、説教臭さはいなめません。
「こういう風に感じるのが正解」と示されているようで、押し付けがましさがあります。
ある意味で、昔あった道徳の教科書とよく似ています。
色々なエピソードが書かれてますが、煮詰めればどの話も、白と黒・善と悪のように二分化されており、
答えはひとつ、そう、恵美が正しい、ってことになります。

あー、やだやだ、学校の先生みたいな話、まさに「教えてあげよう」てきな態度。
いい話なんだよ、結構面白いんだよ、けど、本当説教臭いの。
想像の余地がないくらい、作者の考え押し付けてくるの。
もう少し、自分の考え後ろに隠したら？

感動しないわけじゃないけど、いちいち鼻について、思わず反抗を覚えた。
もったいないと思う。

自分が中学生だったころの多感な気持ちを思い出すことができた。
イジメに向かう気持ち、追い抜かれるものの嫉妬と焦り、友達との衝突で感じる遠慮や痛み
人はそういった瑞々しい感情を忘れていくものだと改めて気づかされた。

一方で最終章はまさしく蛇足。
「きみ」と語りかける語り手が誰だったのかここで明らかになるのだが、
小説として一気に破綻したと言わざるをえない。
主人公であるはずの少女が見てない筈の場面まで彼が語れるはずもない。
まさか後日、登場人物にひとりづつ聞いて回ったというのか？？
この点は説明がつかないと思う。

また、今まで語られた様々な人物描写はただ自分の結婚相手を
輝かせるためだけの「自慢話」だったのか、と気づいた時に
一気に興ざめしてしまう。
単なる自己満足の延長でないか？と。
そんな不満を拭えないので★３つ。

家族モノを書かせたら右に出る作家は少ない「達人」による
ティーンエイジャーを主人公とした連作長編。
あの時期特有の、繊細な感情/気分の描写は実に巧み。

しかし作者が作品に介入して、小説世界の向こうから
読者に語りかける形式を採るのだとしたら
もう少しテクニックを効かせる必要があるのでは？
語り手の独白が、実にありきたりで薄い。

人間関係の描き方が、読んで痛いと感じるほど
リアルで、切実で、だからこそ語り手の部分だけが残念。

いい作品だとは思います。「友情なんて、美しくてすてきなものだけではない」ということがよく書けていると思います。ただ、作中で「きみ」と呼びかける語り手の存在に、非常に違和感を覚えました。作者本人の「あとがき」で、本書のこのような構成には、ある事実に基づく必然性があったようですが、それにしてもある種幼稚なふるまいをする登場人物の子ども達を、いわゆる「上から目線」で全てを見透かしたかのように「きみ」と呼びかけ、誰にも見られているはずのないエピソードを克明に話す「語り手」が私には傲慢な存在に感じられました。

重松清のなかでいちばん好きな作品…になるところだった、最後を読むまでは。

語り手とケッコン、はオッケーとしてもだ。
泣かないでしょ！
泣かないよ！
泣かせてみせる作者がマジうざい。

最後の最後で作者が手垢のついた物語にひっぱられてしまったことが悔やまれる。
やはり脇の甘い作家であることを露呈してしまった、本当にほんとうに残念な一作。

できたら最後は書き直して欲しい。

思春期という多感な時期の少年、少女の心の内面を丁寧に描いている。
重松さんはどうしてこんなやさしい物語が書けるのだろう。
思春期は、他の人にしていれば、大きな問題ではないように思えることも、当人にとっては大問題になる。そんな思いにしっかりと寄り添ってあげたいという著者の思いが伝わってきた。
また、今の子どもたちにもこの物語を読んで、「友達の意味」について考えてほしいと思った。

みんなと友だちだと思っていた。だが、事故のあとにその関係は微妙に
変化する。孤立してしまった恵美は、自分と同じように一人ぼっちの
由香と、いつしか言葉を交わすようになっていくが・・・。
「あいあい傘」を始めとする１０の作品を収録。 いつも身近にいるから、いつも一緒に話しをするから、それだけでは
本当の友だちとは言えない。本当の友だちって何だろう？この本を
読んでいると、遠い昔に同じようなことで悩んでいた自分の姿を思い
出す。作者は、友だち関係に悩むさまざまな登場人物の心の動きを
細やかに描いている。傷つけたり傷ついたりしながら人は成長して
いく。過ぎ去った日々が、いつか大人になったときに「あの頃のことが
懐かしい。」といえる日々であってほしい。恵美と由香の日々もきっと
そんなふうであったのだろう。いつまでも「もこもこ雲」が、空に
浮かんでいますように・・・。
悲しく、切なく、そしてさわやかな作品だった。

この作家の本はとても好きでしたがこの本はとても読んでて腹立たしかったです。
実際にこの本に出てくる立場の登場人物の気持ちを著者がわかっているつもりなら僕はこの著者が大嫌いです。著者の自慢気がすごいでているなと吐き気が出てきます。あまりおすすめできません。

読み始めてすぐに、一人称の視点が複数なのにイラっ…。
各章ごとに小さな波乱があるものの、お話の作為性が高く、なんだか変に安っぽい。

妙に達観した、上から目線的な物言いの主人公格・恵美が常に最適解カードというのも
いやらしいですし。ナニサマですか。あなたは。
そして問題の最終章。結婚・イコール・ハッピーエンドというのも、ちょっと安直に
すぎませんか？
「いろいろあったけど最後は大団円ですよ♪」とか、あざとすぎます…。

学園友情ドラマなどがお好きな層には興味深く読めるのかな。

内容は皆さんが書いてるので省かせてもらって、自分の感想だけ書きます。

語り手が前面に出てきてる感があって、説教臭さはいなめません。
「こういう風に感じるのが正解」と示されているようで、押し付けがましさがあります。
ある意味で、昔あった道徳の教科書とよく似ています。
色々なエピソードが書かれてますが、煮詰めればどの話も、白と黒・善と悪のように二分化されており、
答えはひとつ、そう、恵美が正しい、ってことになります。

あー、やだやだ、学校の先生みたいな話、まさに「教えてあげよう」てきな態度。
いい話なんだよ、結構面白いんだよ、けど、本当説教臭いの。
想像の余地がないくらい、作者の考え押し付けてくるの。
もう少し、自分の考え後ろに隠したら？

感動しないわけじゃないけど、いちいち鼻について、思わず反抗を覚えた。
もったいないと思う。

自分が中学生だったころの多感な気持ちを思い出すことができた。
イジメに向かう気持ち、追い抜かれるものの嫉妬と焦り、友達との衝突で感じる遠慮や痛み
人はそういった瑞々しい感情を忘れていくものだと改めて気づかされた。

一方で最終章はまさしく蛇足。
「きみ」と語りかける語り手が誰だったのかここで明らかになるのだが、
小説として一気に破綻したと言わざるをえない。
主人公であるはずの少女が見てない筈の場面まで彼が語れるはずもない。
まさか後日、登場人物にひとりづつ聞いて回ったというのか？？
この点は説明がつかないと思う。

また、今まで語られた様々な人物描写はただ自分の結婚相手を
輝かせるためだけの「自慢話」だったのか、と気づいた時に
一気に興ざめしてしまう。
単なる自己満足の延長でないか？と。
そんな不満を拭えないので★３つ。

家族モノを書かせたら右に出る作家は少ない「達人」による
ティーンエイジャーを主人公とした連作長編。
あの時期特有の、繊細な感情/気分の描写は実に巧み。

しかし作者が作品に介入して、小説世界の向こうから
読者に語りかける形式を採るのだとしたら
もう少しテクニックを効かせる必要があるのでは？
語り手の独白が、実にありきたりで薄い。

人間関係の描き方が、読んで痛いと感じるほど
リアルで、切実で、だからこそ語り手の部分だけが残念。