母性

母として子を思う気持ちが、見る角度によって全く違う色になること、子の気持ちもまた同じ。自分も母であるからこその悩みがある中、娘とこの作品の映画を観に行くことになり、娘と観て良いものかと先に書籍を読むことにしました。湊かなえさん独特の世界観は存じておりましたが、深い印象に遺る作品でした。映像化されたものを観るのが楽しみです。

母として子を思う気持ちが、見る角度によって全く違う色になること、子の気持ちもまた同じ。自分も母であるからこその悩みがある中、娘とこの作品の映画を観に行くことになり、娘と観て良いものかと先に書籍を読むことにしました。湊かなえさん独特の世界観は存じておりましたが、深い印象に遺る作品でした。映像化されたものを観るのが楽しみです。

私も自分の母が好きなのか、嫌いなのか、よくわからず、苦しんで生きてきた。だから、思いがすれ違って、うまくいかない気持ちを代弁してくれているようで、引き込まれて、一気に読んだ。私は、何故か、自分は、母にはなれないと思っていた。というか、母にはなりたくないと思っていた。この本を読んで、その意味がわかったような気がする。私の母も、お嬢様だったから。この本に出会えて、スッキリした。そして、悩んでいたのは、私だけではないのだとわかって、ほっとした。母と娘は、難しい。嫁と姑も難しい。きっと、永遠の課題なんだと思う。

私も自分の母が好きなのか、嫌いなのか、よくわからず、苦しんで生きてきた。だから、思いがすれ違って、うまくいかない気持ちを代弁してくれているようで、引き込まれて、一気に読んだ。私は、何故か、自分は、母にはなれないと思っていた。というか、母にはなりたくないと思っていた。この本を読んで、その意味がわかったような気がする。私の母も、お嬢様だったから。この本に出会えて、スッキリした。そして、悩んでいたのは、私だけではないのだとわかって、ほっとした。母と娘は、難しい。嫁と姑も難しい。きっと、永遠の課題なんだと思う。

わたし自身は戦中派を親に持つ者で、自分の子どもはゆとり世代ですが、
それぞれが抱え、引き継いでゆく親子の関係について、自分の辛い記憶の封印が解けてしまうほど入り込んで思い巡らしました。
読破直後はエネルギーを奪われてしまい、
小さな希望である最終章の光すら、わたしの心の回復に効きませんでした。
人を愛し受け容れるとはという普遍的な難題について、物語の芝居がかった表現からも、そこここに現実性を感じました。

わたし自身は戦中派を親に持つ者で、自分の子どもはゆとり世代ですが、
それぞれが抱え、引き継いでゆく親子の関係について、自分の辛い記憶の封印が解けてしまうほど入り込んで思い巡らしました。
読破直後はエネルギーを奪われてしまい、
小さな希望である最終章の光すら、わたしの心の回復に効きませんでした。
人を愛し受け容れるとはという普遍的な難題について、物語の芝居がかった表現からも、そこここに現実性を感じました。

母と娘のどちらの言い分にも違和感が残る手記の掛け合いで、真実は？事実は？と結末が気になり、面白く読めました。
映像でどう表現されるのかも楽しみです。

母と娘のどちらの言い分にも違和感が残る手記の掛け合いで、真実は？事実は？と結末が気になり、面白く読めました。
映像でどう表現されるのかも楽しみです。

湊かなえさんの第一作目は映画を見てから本を買いました。衝撃でした。二作目以降は作品を買おうとは思わなかったのですが、最近、映画館で「母性」の予告編を見て映画を見る前に是非読みたいと思いました。引き込まれて一気に読みました。

湊かなえさんの第一作目は映画を見てから本を買いました。衝撃でした。二作目以降は作品を買おうとは思わなかったのですが、最近、映画館で「母性」の予告編を見て映画を見る前に是非読みたいと思いました。引き込まれて一気に読みました。

元祖イヤミス作家・湊かなえ。
遺憾なく本領を発揮した小説でした。
前半までずうっと母親（ルミ子=映画では戸田恵梨香)の手記にイラついたしムカムカするし、
バッカじゃないこの母親と腹が立つ。
明治時代か？大正か？？昭和初期か？？？
そう思うほど、ともかく頭が古い。
読めば分かりますけれど、農作業、家事、育児を負担して、
タダ働きの挙句、夫の少ない給料で大家族の家計をまかなう！？？？
なにそれ？もう信じられません！！
「離婚して家を出る」
そんなことルミ子は思いもしない。
ともかく身を粉にして働く。
（凄いことかもしれないけれど、私には無理)
「母親の手記」
これを真に受けではイケナイ。
（解説が素晴らしいので絶対読了後にお読みください)
ルミ子は嘘ばっかり言ってます。
“娘を愛能う限り愛しました“
この言葉が曲者！！
ルミ子は自分に「母親とはこう有るべき」と思っているだけ、
愛したつもりなのだ。
ルミ子は母親（映画では大地真央)から、全知全能で愛されて育った。
そして母親を神のように愛して崇めている。
その母親が台風の晩に箪笥の下敷きになって死んだ。
それも娘の清佳(さやか＝映画では永野芽郁)をかばって身代わりで死にます。
この事件がずうっと物語に影を落とし続けます。
ルミ子の手記は前述の通り、真実を綺麗な言葉で誤魔化しています。
合間、合間に、「娘の回想」がはいる。
これを読むと、
“母は拳を何回も振り下ろした“
“殺したいほど憎い存在が私・・・“
などと不穏な言葉が並ぶ。
あまり語るとネタバレになりますので、やめますね。

古いと言えば古い。
バカと言えばバカ。
そんな母親を娘は必死でかばい、必死で愛すのです。
映画は来月（11月23日)公開です。
原作がどのように改変されるか興味津々ですが、
キャスティングされた方は天才ですね。
戸田恵梨香の演技力とひたむきさ。
大地真央の女神様みたいな役（彼女の持つ嘘臭さが、遺憾なく発揮されたでしょう)
鬼姑の高畑淳子（嫁いびりは迫力満点でしょう)
そして娘役の永野芽郁。
啖呵を切る清佳の威勢よさ。
母親の愛を必死で求める清佳の健気さ。
その二面性を立派に表現してると思います。
小説を読むとこの小説のストーリーを牽引して進行するのは彼女なの役目なのです。
つまり、リーダー役。
大地真央の祖母は娘（ルミ子)の育て方を間違えましたね。
自立心を教えるべき・・・そう思うのは後付けだと思うけれど、
戸田恵梨香は清佳にとっては反面教師そのものです。
清佳は本当に辛かったけれど、能う限り頑張りましたね。
最後に題名の「母性」
恐ろしいことに「母性」を持たない母親がいます。
「虐待」するために産むような母親が居ますものね。
母性の欠如・・・自分しか眼中にない、もしくは着飾らせてツィッターに載せるため
みたいな女性も見かけます。

ルミ子は母親を愛し過ぎる余りに、清佳を愛せなかった母親かもしれません。
ラストに救われました。
イヤミスだけでは終わらなかったです。
名作です。

元祖イヤミス作家・湊かなえ。
遺憾なく本領を発揮した小説でした。
前半までずうっと母親（ルミ子=映画では戸田恵梨香)の手記にイラついたしムカムカするし、
バッカじゃないこの母親と腹が立つ。
明治時代か？大正か？？昭和初期か？？？
そう思うほど、ともかく頭が古い。
読めば分かりますけれど、農作業、家事、育児を負担して、
タダ働きの挙句、夫の少ない給料で大家族の家計をまかなう！？？？
なにそれ？もう信じられません！！
「離婚して家を出る」
そんなことルミ子は思いもしない。
ともかく身を粉にして働く。
（凄いことかもしれないけれど、私には無理)
「母親の手記」
これを真に受けではイケナイ。
（解説が素晴らしいので絶対読了後にお読みください)
ルミ子は嘘ばっかり言ってます。
“娘を愛能う限り愛しました“
この言葉が曲者！！
ルミ子は自分に「母親とはこう有るべき」と思っているだけ、
愛したつもりなのだ。
ルミ子は母親（映画では大地真央)から、全知全能で愛されて育った。
そして母親を神のように愛して崇めている。
その母親が台風の晩に箪笥の下敷きになって死んだ。
それも娘の清佳(さやか＝映画では永野芽郁)をかばって身代わりで死にます。
この事件がずうっと物語に影を落とし続けます。
ルミ子の手記は前述の通り、真実を綺麗な言葉で誤魔化しています。
合間、合間に、「娘の回想」がはいる。
これを読むと、
“母は拳を何回も振り下ろした“
“殺したいほど憎い存在が私・・・“
などと不穏な言葉が並ぶ。
あまり語るとネタバレになりますので、やめますね。

古いと言えば古い。
バカと言えばバカ。
そんな母親を娘は必死でかばい、必死で愛すのです。
映画は来月（11月23日)公開です。
原作がどのように改変されるか興味津々ですが、
キャスティングされた方は天才ですね。
戸田恵梨香の演技力とひたむきさ。
大地真央の女神様みたいな役（彼女の持つ嘘臭さが、遺憾なく発揮されたでしょう)
鬼姑の高畑淳子（嫁いびりは迫力満点でしょう)
そして娘役の永野芽郁。
啖呵を切る清佳の威勢よさ。
母親の愛を必死で求める清佳の健気さ。
その二面性を立派に表現してると思います。
小説を読むとこの小説のストーリーを牽引して進行するのは彼女なの役目なのです。
つまり、リーダー役。
大地真央の祖母は娘（ルミ子)の育て方を間違えましたね。
自立心を教えるべき・・・そう思うのは後付けだと思うけれど、
戸田恵梨香は清佳にとっては反面教師そのものです。
清佳は本当に辛かったけれど、能う限り頑張りましたね。
最後に題名の「母性」
恐ろしいことに「母性」を持たない母親がいます。
「虐待」するために産むような母親が居ますものね。
母性の欠如・・・自分しか眼中にない、もしくは着飾らせてツィッターに載せるため
みたいな女性も見かけます。

ルミ子は母親を愛し過ぎる余りに、清佳を愛せなかった母親かもしれません。
ラストに救われました。
イヤミスだけでは終わらなかったです。
名作です。

自分の母親はこの本に出てくる母親と同じような人だった。
自分の母親の心の中までは分からないけれど、この母親が娘にしてきたことと自分が母親にされたことが重なって涙が出た。
母親だから自分の子供を愛するとは限らない。
愛されることを諦めよう、と思う。

自分の母親はこの本に出てくる母親と同じような人だった。
自分の母親の心の中までは分からないけれど、この母親が娘にしてきたことと自分が母親にされたことが重なって涙が出た。
母親だから自分の子供を愛するとは限らない。
愛されることを諦めよう、と思う。

商品の状態が思っていた通りの新品状態でした。
孫が欲しいと言っていた本でしたのでプレゼント用にいたしました。
また機会がありました利用いたします。

商品の状態が思っていた通りの新品状態でした。
孫が欲しいと言っていた本でしたのでプレゼント用にいたしました。
また機会がありました利用いたします。

大変迅速丁寧な対応で受け取りした商品も満足しています

大変迅速丁寧な対応で受け取りした商品も満足しています

母性とは永遠に不確かなもので正誤でもなく、白黒でもなく、何物でもない。愛もまた同様なのでしょうか。『母性』と言う言葉にに限らず文字は文字でしかないけれど、文字から紡ぎ出される様々な文字に魅了されるからこそ、本の世界に引き込まれてていく。湊かなえさんの作品は不気味な魅力の中に底知れぬ人間愛(仏心)が詰まっているような気がしてきます。深い読み応えのある作品だとかんじました。

母性とは永遠に不確かなもので正誤でもなく、白黒でもなく、何物でもない。愛もまた同様なのでしょうか。『母性』と言う言葉にに限らず文字は文字でしかないけれど、文字から紡ぎ出される様々な文字に魅了されるからこそ、本の世界に引き込まれてていく。湊かなえさんの作品は不気味な魅力の中に底知れぬ人間愛(仏心)が詰まっているような気がしてきます。深い読み応えのある作品だとかんじました。