葉桜の季節に君を想うということ

頑張って最後まで読みました。
こんなにつまらない本を読んだのは初めてです。

イニシエーションラブやハサミ男のような、ミスリード、どんでん返し、読み返したくなるミステリーと聞き読んでみました。
感想は、「いや、確かにそうだけども（笑）」というカンジです。
個人的に主人公がちょっとタイプだったので、余計にあのオチにはガッカリでした。。
主人公も言っているように、確かに年齢は関係ない。
でも愛だの売春だの、ちょっと滑稽ではないですか？？
せめて、悪を滅ぼしてほしかった！

手法的にはよくある手法。
読者にもこの手の書物が全く初めての人もいれば読みなれた人もいるので前者にとっては「なるほど騙された!!」となるし後者ともなれば「ふーん…そういうこと…」となるわけでこのように評価が割れるのですね。
ここまでの均等ぶりはなかなかないので面白いですが。
個人的には引き込まれたし読ませる力もあるので最後まで一気に読みましたが私自身が後者な読み手だっただけに「あぁそういうこと」となりましたが。
評価は☆二つでは低すぎる、四つでは高すぎるので三つです。

頑張って最後まで読みました。
こんなにつまらない本を読んだのは初めてです。

イニシエーションラブやハサミ男のような、ミスリード、どんでん返し、読み返したくなるミステリーと聞き読んでみました。
感想は、「いや、確かにそうだけども（笑）」というカンジです。
個人的に主人公がちょっとタイプだったので、余計にあのオチにはガッカリでした。。
主人公も言っているように、確かに年齢は関係ない。
でも愛だの売春だの、ちょっと滑稽ではないですか？？
せめて、悪を滅ぼしてほしかった！

手法的にはよくある手法。
読者にもこの手の書物が全く初めての人もいれば読みなれた人もいるので前者にとっては「なるほど騙された!!」となるし後者ともなれば「ふーん…そういうこと…」となるわけでこのように評価が割れるのですね。
ここまでの均等ぶりはなかなかないので面白いですが。
個人的には引き込まれたし読ませる力もあるので最後まで一気に読みましたが私自身が後者な読み手だっただけに「あぁそういうこと」となりましたが。
評価は☆二つでは低すぎる、四つでは高すぎるので三つです。

文体が気持ち悪い。
不必要だと思われる情報が多すぎて、だんだん読む気がなくなる。

文体が気持ち悪い。
不必要だと思われる情報が多すぎて、だんだん読む気がなくなる。

このミステリーがすごい、などと文庫の帯などで大袈裟に紹介されているので、買って読んでみました。どんでん返しというか、読者がたやすく陥りやすい先入観を巧みに使って騙す手法は、いい意味でも悪い意味でも「詐欺」のようなものだなと思いました。ただ、私個人はこの騙しの手法に好感を持てませんでした。その理由は三つあります。まず、主人公および登場人物たちの50年という歳月の経過を、あたかも、同じ調子で語り読者にわからせようとするのは無理があると感じたこと。二つ目は、アウトロー的な人物が暗躍する姿は、いくら戦後の混乱期や高度成長期とはいえ、受け入れがたいものであること。最後に、葉桜を例えにして、自分たちの生きた時代を相対的に美化するスタンス（かっこつけすぎ）に賛成しかねるからです。読んで損はない小説だけれど、評価は二分されるのではないでしょうか？

このミステリーがすごい、などと文庫の帯などで大袈裟に紹介されているので、買って読んでみました。どんでん返しというか、読者がたやすく陥りやすい先入観を巧みに使って騙す手法は、いい意味でも悪い意味でも「詐欺」のようなものだなと思いました。ただ、私個人はこの騙しの手法に好感を持てませんでした。その理由は三つあります。まず、主人公および登場人物たちの50年という歳月の経過を、あたかも、同じ調子で語り読者にわからせようとするのは無理があると感じたこと。二つ目は、アウトロー的な人物が暗躍する姿は、いくら戦後の混乱期や高度成長期とはいえ、受け入れがたいものであること。最後に、葉桜を例えにして、自分たちの生きた時代を相対的に美化するスタンス（かっこつけすぎ）に賛成しかねるからです。読んで損はない小説だけれど、評価は二分されるのではないでしょうか？

SMAP中居がテレビで紹介していて購入しましたが、イニシエーションラブ同様に読書を錯覚させる内容の話で読み終わったら即BOOKOFFに売りに行きました。

SMAP中居がテレビで紹介していて購入しましたが、イニシエーションラブ同様に読書を錯覚させる内容の話で読み終わったら即BOOKOFFに売りに行きました。

歌野晶午さんの作品は初めて読んだ
正直、帯に騙されたかな~

最初から、登場人物達の服装や言葉使いに無理があり過ぎて
内容が入って来ない。

大どんでん返しと言えばそうかも？だけど
何度も読みたいとは思わない。

主人公の人物像も「オレって、俺って・・・」と、鬱陶しく、好きじゃない
最後の締め方も「いやいや、有り得ないわ~」と思わず声に出した程・・・

歌野晶午さんの作品は初めて読んだ
正直、帯に騙されたかな~

最初から、登場人物達の服装や言葉使いに無理があり過ぎて
内容が入って来ない。

大どんでん返しと言えばそうかも？だけど
何度も読みたいとは思わない。

主人公の人物像も「オレって、俺って・・・」と、鬱陶しく、好きじゃない
最後の締め方も「いやいや、有り得ないわ~」と思わず声に出した程・・・

当時、ものすごく評価が高かったのを覚えています。
で、気になったので読んで見たのですが、
最後まで読んで、これはやってはいけない、と思いました。
作者は奇をてらいすぎです。
ラストのオチを考えついて、これならいけると思ったのでしょう。
どんでん返しのためだけに作られた小説です。
オチとそれまでのギャップが大きいほど、どんでん返しの効果が大きいのは分かります。
かといって、小説全体に無理ができてしまうのは頂けません。
作者は、まともに書けば筆力はあると思います。
しかし、本作には生かし切れていません、期待が大きい分残念な作品でした。

当時、ものすごく評価が高かったのを覚えています。
で、気になったので読んで見たのですが、
最後まで読んで、これはやってはいけない、と思いました。
作者は奇をてらいすぎです。
ラストのオチを考えついて、これならいけると思ったのでしょう。
どんでん返しのためだけに作られた小説です。
オチとそれまでのギャップが大きいほど、どんでん返しの効果が大きいのは分かります。
かといって、小説全体に無理ができてしまうのは頂けません。
作者は、まともに書けば筆力はあると思います。
しかし、本作には生かし切れていません、期待が大きい分残念な作品でした。

当然ながら個人的な感想ですが，言葉の使い方，話しのテンポ，ストーリー展開，キャラクター描写，どれもこれも陳腐で軽くて向こうが透けて見える感じでだめでした．残念．

当然ながら個人的な感想ですが，言葉の使い方，話しのテンポ，ストーリー展開，キャラクター描写，どれもこれも陳腐で軽くて向こうが透けて見える感じでだめでした．残念．

テレビでSMAPの中居くんがオススメしていて
興味を持ったのですが
私の好きなジャンルではなかったです
あまりスカっとした話ではないので
好き嫌いがあると思います

テレビでSMAPの中居くんがオススメしていて
興味を持ったのですが
私の好きなジャンルではなかったです
あまりスカっとした話ではないので
好き嫌いがあると思います