葉桜の季節に君を想うということ

帯によると、色んなミステリーの賞の一位らしい。
正直、これがかあ……と残念な気分。

　売りの部分は確かに騙されるけど、内容自体があまりよくない。
土壇場で自分の悪事を長台詞で語りだす悪役。
地の文がなく「」で永遠と続く会話。なのに会話や登場人物に魅力がない。特に主役に想われる女の人。行動、言葉共にまったく可愛げがなく、何処に惹かれたのか理解が出来ない。なので色々な事が判明した最後のくだりなんて、理解も共感もない。

　題名は綺麗なんだけどなあ……そういう意味でも騙された。

帯によると、色んなミステリーの賞の一位らしい。
正直、これがかあ……と残念な気分。

　売りの部分は確かに騙されるけど、内容自体があまりよくない。
土壇場で自分の悪事を長台詞で語りだす悪役。
地の文がなく「」で永遠と続く会話。なのに会話や登場人物に魅力がない。特に主役に想われる女の人。行動、言葉共にまったく可愛げがなく、何処に惹かれたのか理解が出来ない。なので色々な事が判明した最後のくだりなんて、理解も共感もない。

　題名は綺麗なんだけどなあ……そういう意味でも騙された。

この主人公や周りの人たちは若者かと思いきや、みんな70近くのご老人・・・

やっていることがその年齢ではあり得ないことばかり。
無理がありすぎます。
オチにも無理があり過ぎで、全く面白くありませんでした。

この主人公や周りの人たちは若者かと思いきや、みんな70近くのご老人・・・

やっていることがその年齢ではあり得ないことばかり。
無理がありすぎます。
オチにも無理があり過ぎで、全く面白くありませんでした。

読み始めた初期の段階から、何だか人物描写が足りないなぁ〜とは思っていましたが・・・そういうことか、という感想でした。
詐欺事件を扱っていたのに、用意されていた答えは全く別物。
それを書きたいがための伏線なんだろうが、結局詐欺のほうは片がつかないまま別のオチで大どんでん返し、という感じ。
ミステリーを読んでいたはずが、蓋を開けたら恋愛小説だった、というか・・・。
オチを知ってからもう一度読み返そう！とは全く思いませんでした。

読み始めた初期の段階から、何だか人物描写が足りないなぁ〜とは思っていましたが・・・そういうことか、という感想でした。
詐欺事件を扱っていたのに、用意されていた答えは全く別物。
それを書きたいがための伏線なんだろうが、結局詐欺のほうは片がつかないまま別のオチで大どんでん返し、という感じ。
ミステリーを読んでいたはずが、蓋を開けたら恋愛小説だった、というか・・・。
オチを知ってからもう一度読み返そう！とは全く思いませんでした。

◆ネタバレあります◆

最後のオチには目が点。それをふまえてまた読み返すと、少し気持ち悪くなった。
年齢設定と行動がありえない。小説と言われればそれまでなのですが。
その年の女性で援助〇〇？需要があるの？って感じだし。まあ男の方は、払う側なのでありかもですがｗ
元気で魅力のある、その世代の人物設定なのかな？？

そしてタイトルを見て、なるほどなあと思いました。
その世代の恋愛物なんて、初めて読んだので、そのアイデアと題名のセンスに★２個。

ただしミステリーではない。どんでんがえし物語だと思う。

◆ネタバレあります◆

最後のオチには目が点。それをふまえてまた読み返すと、少し気持ち悪くなった。
年齢設定と行動がありえない。小説と言われればそれまでなのですが。
その年の女性で援助〇〇？需要があるの？って感じだし。まあ男の方は、払う側なのでありかもですがｗ
元気で魅力のある、その世代の人物設定なのかな？？

そしてタイトルを見て、なるほどなあと思いました。
その世代の恋愛物なんて、初めて読んだので、そのアイデアと題名のセンスに★２個。

ただしミステリーではない。どんでんがえし物語だと思う。

トリックというわけではなく、文体の妙でしょう。

そういうのを『どんでん返し』や『トリック』と言う作品が多く見られますね。

読んでいて面白いのですが。

犯人探しものなら「えっ、こんな人が！？」みたいなのが欲しいです。

純粋な仕掛けが少なく、トリックと呼ぶには言葉に掛かり過ぎです。

好きな人にはオススメですけど・・・。

はたしてどうでしょう？

トリックというわけではなく、文体の妙でしょう。

そういうのを『どんでん返し』や『トリック』と言う作品が多く見られますね。

読んでいて面白いのですが。

犯人探しものなら「えっ、こんな人が！？」みたいなのが欲しいです。

純粋な仕掛けが少なく、トリックと呼ぶには言葉に掛かり過ぎです。

好きな人にはオススメですけど・・・。

はたしてどうでしょう？

友人が絶賛していたので読んでみた。

衝撃だった。悪い意味で。
そんなオチあるかと思った。どんな本でも最後まで読み切るのがポリシーだけど、読後感はピカ一で悪い。
読み返してミスリードを検証しようと思ったけど、余計気が滅入りそうで止めた。
何でもアリだから小説なんだろうけど。。。

友人が絶賛していたので読んでみた。

衝撃だった。悪い意味で。
そんなオチあるかと思った。どんな本でも最後まで読み切るのがポリシーだけど、読後感はピカ一で悪い。
読み返してミスリードを検証しようと思ったけど、余計気が滅入りそうで止めた。
何でもアリだから小説なんだろうけど。。。

この作品の評価は、あの仕掛けのみだろう
読んでいて面白みのある内容ではない
あの仕掛けが話に密接に絡んでくるなら評価はできるが別にそういうわけではないので、
個人的に評価すべき点がない
良くも悪くも評価が分かれる作品

この作品の評価は、あの仕掛けのみだろう
読んでいて面白みのある内容ではない
あの仕掛けが話に密接に絡んでくるなら評価はできるが別にそういうわけではないので、
個人的に評価すべき点がない
良くも悪くも評価が分かれる作品

色んな賞をとった名作との高い評価につられて購入しました。しかし、私としては全く期待外れで面白くも何ともなかったです。

この作品を本格ミステリーとして読むとたぶんガッカリする人の方が多いのではないでしょうか。全く思わぬ方向で読者はだまされるのですが、それがちっとも心地よくありません。謎解きのだいご味が味わえません。なぜだろうと自分なりに考えてみると、どうしてもあり得ない話に思えて仕方ないからです。

まったく可能性がゼロではないにしろ、それがいくつも掛算されると限りなくゼロ、あり得ない話になってしまいます。いかにもありそうな話なのに、全くの盲点だった、というミステリー性を期待した私にはどうも受け入れがたい作品でした。

しかし今までのミステリー小説にはないトリックであることは間違いないです。謎解きを期待せず、話のネタとして読めばそれなりにいいかも。

色んな賞をとった名作との高い評価につられて購入しました。しかし、私としては全く期待外れで面白くも何ともなかったです。

この作品を本格ミステリーとして読むとたぶんガッカリする人の方が多いのではないでしょうか。全く思わぬ方向で読者はだまされるのですが、それがちっとも心地よくありません。謎解きのだいご味が味わえません。なぜだろうと自分なりに考えてみると、どうしてもあり得ない話に思えて仕方ないからです。

まったく可能性がゼロではないにしろ、それがいくつも掛算されると限りなくゼロ、あり得ない話になってしまいます。いかにもありそうな話なのに、全くの盲点だった、というミステリー性を期待した私にはどうも受け入れがたい作品でした。

しかし今までのミステリー小説にはないトリックであることは間違いないです。謎解きを期待せず、話のネタとして読めばそれなりにいいかも。

私には設定そのものが無理でした。
軽くネタバレ含みます。ご注意を。

主人公の矛盾だらけの設定がまず無理でした。殺人さえ犯さなければ何をしてもいいのかと思わされるほど、
この主人公は自分を正当化してません？　どんな理由があろうと大義名分があろうと犯罪は犯罪。主人公が犯した犯罪は、
「100円玉を拾ってネコババ」レベルの問題ではないでしょうに。で、そのくせ偉そうに。

キーマンとなる人物も受け付けませんでした。この人物の話をすると本格的ネタバレになってしまうのでこれ以上は言いませんが、
なんというか、思考も行動もその全てが「気持ち悪い」の印象しかありません。

叙述トリックを読んだあとも「ふ〜ん」程度にしか思えませんでした。
この本を読む前に「殺戮にいたる病」を読んだからでしょうか、余計に内容が薄っぺらい気がして。

とはいえ、ここでの評価も高いようですし、「このミス」にも選ばれたようなので、やっぱり読み手側との相性というものがあるのでしょうね。
私には全く受け付けない作品でした。

私には設定そのものが無理でした。
軽くネタバレ含みます。ご注意を。

主人公の矛盾だらけの設定がまず無理でした。殺人さえ犯さなければ何をしてもいいのかと思わされるほど、
この主人公は自分を正当化してません？　どんな理由があろうと大義名分があろうと犯罪は犯罪。主人公が犯した犯罪は、
「100円玉を拾ってネコババ」レベルの問題ではないでしょうに。で、そのくせ偉そうに。

キーマンとなる人物も受け付けませんでした。この人物の話をすると本格的ネタバレになってしまうのでこれ以上は言いませんが、
なんというか、思考も行動もその全てが「気持ち悪い」の印象しかありません。

叙述トリックを読んだあとも「ふ〜ん」程度にしか思えませんでした。
この本を読む前に「殺戮にいたる病」を読んだからでしょうか、余計に内容が薄っぺらい気がして。

とはいえ、ここでの評価も高いようですし、「このミス」にも選ばれたようなので、やっぱり読み手側との相性というものがあるのでしょうね。
私には全く受け付けない作品でした。

読了後の感想は「だから何?」だけですね。

一点だけ。 フィクションのくせに実際の学校名出すのはやめてもらえませんかね?

「このオチはあり得る」という証左の一つに使いたかったんでしょうが、
頭の悪い詐欺犯や脳味噌筋肉がその学校出身というのは、
当該学校に迷惑がかかるとは考えつかなかったの?

読了後の感想は「だから何?」だけですね。

一点だけ。 フィクションのくせに実際の学校名出すのはやめてもらえませんかね?

「このオチはあり得る」という証左の一つに使いたかったんでしょうが、
頭の悪い詐欺犯や脳味噌筋肉がその学校出身というのは、
当該学校に迷惑がかかるとは考えつかなかったの?