葉桜の季節に君を想うということ

好みでしょうが、あまり面白くとは思えませんでした。次を読ませるドキドキ感がなくありきたり

好みでしょうが、あまり面白くとは思えませんでした。次を読ませるドキドキ感がなくありきたり

葉桜の季節に君を想うということ……何て活かしたタイトルなんだろう。読む前に胸踊ったが、残念ながら文章が全く自分には合わなかった。
内容にケチをつけたい訳じゃないのだが、地の文、会話文の書き方が生理的に受け付けない。
例えば、「胸がズタズタに張り裂け、その穴は一年やそこらじゃ塞がらない。それが愛した女だとなおさらだ。」というような寒いセリフが乱立する。
寒いジョークを永遠に聞かされているようで、一冊469ページ読み切ることが途方もないことのように感じられた。
この作者にハードボイルドを書かせてはいけないだろう。

葉桜の季節に君を想うということ……何て活かしたタイトルなんだろう。読む前に胸踊ったが、残念ながら文章が全く自分には合わなかった。
内容にケチをつけたい訳じゃないのだが、地の文、会話文の書き方が生理的に受け付けない。
例えば、「胸がズタズタに張り裂け、その穴は一年やそこらじゃ塞がらない。それが愛した女だとなおさらだ。」というような寒いセリフが乱立する。
寒いジョークを永遠に聞かされているようで、一冊469ページ読み切ることが途方もないことのように感じられた。
この作者にハードボイルドを書かせてはいけないだろう。

この手の小説を読むに至って色々と心構えをしていたつもりだったが、
最後はやはり騙されてしまった。

しかし、心構えをしていただけに、どうもこの小説は、所謂ミステリー小説に、さらに一枚ドッキリを仕込むといった小説ではないのではと早々に思うようになった。
要するに、この物語自体にはミステリー小説的なミステリーはないということだ。
事件はある。しかし、その事件にミステリー要素ははない。犯人はだれ？といった謎解き要素がないのだ。
となると、もうこの小説の楽しみ方は事件云々はどうでもよくなり、作者が仕込んだトリックは何か、というようなことだけに絞られるわけで、私はもうそれしか興味がなく読み進めていった次第。
まあその結果は、まんまと騙されたわけではあるけれども。
しかし読後もその驚きだけで、物語全体としては、印象は殆どなかったのも事実。

この手の小説を読むに至って色々と心構えをしていたつもりだったが、
最後はやはり騙されてしまった。

しかし、心構えをしていただけに、どうもこの小説は、所謂ミステリー小説に、さらに一枚ドッキリを仕込むといった小説ではないのではと早々に思うようになった。
要するに、この物語自体にはミステリー小説的なミステリーはないということだ。
事件はある。しかし、その事件にミステリー要素ははない。犯人はだれ？といった謎解き要素がないのだ。
となると、もうこの小説の楽しみ方は事件云々はどうでもよくなり、作者が仕込んだトリックは何か、というようなことだけに絞られるわけで、私はもうそれしか興味がなく読み進めていった次第。
まあその結果は、まんまと騙されたわけではあるけれども。
しかし読後もその驚きだけで、物語全体としては、印象は殆どなかったのも事実。

【読み返した段階で☆4から☆3に変更】

読了後に伏線を探すためさらっと読み返してるが、ちょっと強引過ぎるぅ…な展開があるので星１つ減らすことに。
例えば主人公がキヨシと久高家にお見舞いに行くシーンで、愛子が家の中に向かって「おかあさん、お客様をお通しします。冷たいものをお願いします。」と声をかける描写があるが、このおかあさんとは一体？無理矢理言葉通り受け取るとして、老体に鞭打つような真似するか？ 愛子は「おとうさんが財産管理をしている」とも言っているけど、これも言葉通りうけとるべきなのか？別の受け取り方もあるけど、それだとこのおとうさん、おかあさんという呼び方に納得いかない。

以下、１回目読了時点でのレビュー↓

まず、出だしが強烈で、あれ？こんな感じのお話なんだ～？と思っていたらそれは最初だけで後はどんどん落ち着いていったので良かった（笑）。本格ミステリだと思って読み始めたので最初のインパクトにやられたけど終始理路整然とした文章でとても読みやすい。
現在と回想パートが入り乱れた構成になっているので、あ、これはあのトリックを使いたいんだろうなーとか思っていたのに終盤で頭に石をぶつけられたかのような衝撃！気をつけていたのにまんまと嵌められた～！
多少強引な部分も否めないが個人的には許せる範囲だし素直に面白かったと思う。作者の別の作品も読んでみたい。

＊購入した先のURLがなぜか４０４になっているのでこちらに投稿。

【読み返した段階で☆4から☆3に変更】

読了後に伏線を探すためさらっと読み返してるが、ちょっと強引過ぎるぅ…な展開があるので星１つ減らすことに。
例えば主人公がキヨシと久高家にお見舞いに行くシーンで、愛子が家の中に向かって「おかあさん、お客様をお通しします。冷たいものをお願いします。」と声をかける描写があるが、このおかあさんとは一体？無理矢理言葉通り受け取るとして、老体に鞭打つような真似するか？ 愛子は「おとうさんが財産管理をしている」とも言っているけど、これも言葉通りうけとるべきなのか？別の受け取り方もあるけど、それだとこのおとうさん、おかあさんという呼び方に納得いかない。

以下、１回目読了時点でのレビュー↓

まず、出だしが強烈で、あれ？こんな感じのお話なんだ～？と思っていたらそれは最初だけで後はどんどん落ち着いていったので良かった（笑）。本格ミステリだと思って読み始めたので最初のインパクトにやられたけど終始理路整然とした文章でとても読みやすい。
現在と回想パートが入り乱れた構成になっているので、あ、これはあのトリックを使いたいんだろうなーとか思っていたのに終盤で頭に石をぶつけられたかのような衝撃！気をつけていたのにまんまと嵌められた～！
多少強引な部分も否めないが個人的には許せる範囲だし素直に面白かったと思う。作者の別の作品も読んでみたい。

＊購入した先のURLがなぜか４０４になっているのでこちらに投稿。

自分は入り込めなかったm(_ _)m

叙述としては確かに凄いかもしれないがとってつけた印象。

話の合間で置いていかれた。

全てを知ったあとの感想として…「無理じゃね？」

自分は入り込めなかったm(_ _)m

叙述としては確かに凄いかもしれないがとってつけた印象。

話の合間で置いていかれた。

全てを知ったあとの感想として…「無理じゃね？」

今まで読んだ本の中で唯一作者に殺意が湧いた本です。面白いか面白くないかという次元ではありません。

好き嫌いが分かれやすいようなので、もちろん好きになる人もいるでしょう。ですのでこの世の良書をすべて読み漁った後にこの本を試してみる。それくらいが丁度良いかと思います。

今まで読んだ本の中で唯一作者に殺意が湧いた本です。面白いか面白くないかという次元ではありません。

好き嫌いが分かれやすいようなので、もちろん好きになる人もいるでしょう。ですのでこの世の良書をすべて読み漁った後にこの本を試してみる。それくらいが丁度良いかと思います。

「シャベルを振るう」...　斧や鉈は振るいますが、シャベルは振るわんでしょう。「サングラスをはめる」.....　サングラスや眼鏡はかけますが、はめんでしょう。読み始め１０分で絶望して本書は置きました。この幼稚な言語感覚で作家としてやっていける世の中なんですね。なにやら賞を取った作品らしいですが、選者がこういう言葉遣いにこだわらなかったことに驚きます。

「シャベルを振るう」...　斧や鉈は振るいますが、シャベルは振るわんでしょう。「サングラスをはめる」.....　サングラスや眼鏡はかけますが、はめんでしょう。読み始め１０分で絶望して本書は置きました。この幼稚な言語感覚で作家としてやっていける世の中なんですね。なにやら賞を取った作品らしいですが、選者がこういう言葉遣いにこだわらなかったことに驚きます。

無理がありすぎる
その点、騙されたが正直微妙
まあ普通に最後まで読めたから星2

無理がありすぎる
その点、騙されたが正直微妙
まあ普通に最後まで読めたから星2

3分の2くらいまでは、面白かったです。
人間模様の交錯で進めていく書き方だったので、ミステリー好きでない私にも読みやすかったです。
最後は無理がありすぎます。
最初の方で「援助して」云々の記述がありましたが、そりゃ言われるわ・・・と。
どんでん返しより読後の満足感を取って欲しかった。ミステリーは懲り懲り。

3分の2くらいまでは、面白かったです。
人間模様の交錯で進めていく書き方だったので、ミステリー好きでない私にも読みやすかったです。
最後は無理がありすぎます。
最初の方で「援助して」云々の記述がありましたが、そりゃ言われるわ・・・と。
どんでん返しより読後の満足感を取って欲しかった。ミステリーは懲り懲り。

まず最初に書きたいのは、星一つはこの本が「つまらない」と言う理由では無く、中に出てくるコーヒーショップでのある犯罪行為に対して、である。
これは良く無い。若者が冗談半分やノリで簡単に真似出来るからである。しかもこの犯罪行為は物語の進行上、無くても全く問題無い。イジメなどで、立場の強い者が弱い者に対して簡単にやれ！と言えそうなこんな行為を小説で紹介するなんて、作者の良識は勿論の事、大手出版社の良識も疑ってしまう。

では、この部分を無視して感想を述べるとしたら、、、、星四つかな？
この本は友人から貰ったので、タイトルも含め何も考えずに読み始めた。なので、叙述ミステリーと言う言葉も知らなかったので最後のどんでん返しは驚いたし、あぁそうだったのかと思った。すっかり騙されてしまった。以前、誰か有名な作家の短編で作者のミスリードによる性別を勘違いさせる作品を読んだ事が有るが、そういう叙述ミステリーを普段読まない自分にとっては、最後で楽しめた。純粋に作者の思惑通り騙されたので星四つ。
しかし楽しめたのは最後くらいで、それ以外は軽快なリズムでさくさくと読み進められる文体な割りに中身が無いと思う。
この作者は非常に頭が良いと思うが、作家と言うより企画屋と感じてしまう。こういうタイトルにしたら「おっ！？」と思って買ってしまうのではないか？とか、叙述ミステリーが人気あったら、じゃぁ、その線で、とか。少なくとも売るための企画ありきで本書は作られたのではないかと感じる。なので、肝心の中身の部分がスカスカになってしまっている。もしくは書くためのネタが有り過ぎて、一定の量に抑えるため、各部分がスカスカになってしまったか。本書でも別にヤクザになったエピソードと霊感商法のエピソードは、別の小説として書いても一冊になるのでは？と思う。もっとも本書のトリックは片方でしか使えないので、主人公は別の設定にする必要があるが。

レビューを見ると賛否両論となっている。恐らくはミステリファンは内容の薄さに呆れての評価なのかも知れないし、ミステリを余り読まない人は、トリックに引っかかって楽しめたのでは無いかと思う。自分は後者なので、普段読んでいる会話内容や状況を丹念に書いている小説に比べて中身がすかすか感がありながらも、ネット記事みたいな感覚で読み流したので、楽しめたのは楽しめた。

読み易さはあり、先でどんなことが起こるのか、展開へのワクワク感はありましたが、読んだあとの結末に、あまり納得はできませんでした。というのも、結末の答え合わせは非常に急ぎがちであったし、答え合わせが終わると、ハイ終わりという浅い終焉で幕を閉じてしまいました。筆者も、この答え合わせを先に思いつき、それを調子よくあわせるための物語を書いていたのかなと……つまりは、別に深く面白い物語ではありませんでした。まあ、ミステリーですからそんなものなのかな。それと、私も、主人公のナルシストぶりには冒頭から違和感を感じていました。しかも、そんな彼が実は……という答えを知ってしまうと、「こんなひとさすがにいないよー？」と、現実感皆無だなと、感じてしまい、よりいっそう自分の中でのこの本に対する想いが薄れてしまいました。なので星2つ！