チェーン・ポイズン

謎の死の連鎖をめぐるミステリアスな作品。

物語は、死を考え始めた女性が、「一年待ちませんか？」と囁かれるシーンから幕を開ける。ラストは、ここが効いてくるので、ぽっかりとお忘れなきように。そこから一転、毒物を服用し自殺を遂げた人々を取材する、ジャーナリストの視点に切り替わる。

取材対象は、三十代元OL、著名なバイオリニスト、 妻子を殺された被害者家族。そこには、「死のセールスマン」の存在が・・・。

真相は予想外であり、構成にこそ謎の答えが巧妙に仕組まれている。ヒントは、高野悦子『二十歳の原点』…。

謎の死の連鎖をめぐるミステリアスな作品。

物語は、死を考え始めた女性が、「一年待ちませんか？」と囁かれるシーンから幕を開ける。ラストは、ここが効いてくるので、ぽっかりとお忘れなきように。そこから一転、毒物を服用し自殺を遂げた人々を取材する、ジャーナリストの視点に切り替わる。

取材対象は、三十代元OL、著名なバイオリニスト、 妻子を殺された被害者家族。そこには、「死のセールスマン」の存在が・・・。

真相は予想外であり、構成にこそ謎の答えが巧妙に仕組まれている。ヒントは、高野悦子『二十歳の原点』…。

もっと以前の本多さんの本と比べると大人しくなったというか、きらめきが感じられないというか、そこまで光るものも感じられなかった。2008年頃の作品だし、今とは時代も違うから仕方ないのかもしれないけど、名作に時は関係ないし。自分の思考回路が変わって本多さんの本と合わなくなっただけなのかもしれない。

お話的には本多さんなら仕掛けとして最後にきっちりどんでん返ししてくるのは分かってたから、まあこんなもんかという感じ。あとは”おばちゃん”と呼ばれていた女性、なんか魅力的じゃなくて最後まで好きになれなかった。都合よすぎるしね。

もっと以前の本多さんの本と比べると大人しくなったというか、きらめきが感じられないというか、そこまで光るものも感じられなかった。2008年頃の作品だし、今とは時代も違うから仕方ないのかもしれないけど、名作に時は関係ないし。自分の思考回路が変わって本多さんの本と合わなくなっただけなのかもしれない。

お話的には本多さんなら仕掛けとして最後にきっちりどんでん返ししてくるのは分かってたから、まあこんなもんかという感じ。あとは”おばちゃん”と呼ばれていた女性、なんか魅力的じゃなくて最後まで好きになれなかった。都合よすぎるしね。

個人的にまったく知らない作家さんでした。そのため何の先入観もなく読み進め、みごとに騙されました。ただ、もっとストレートな社会派ミステリーを期待していたので、読後感はあまりよくありません。好みの問題です。

個人的にまったく知らない作家さんでした。そのため何の先入観もなく読み進め、みごとに騙されました。ただ、もっとストレートな社会派ミステリーを期待していたので、読後感はあまりよくありません。好みの問題です。

終始暗い話の展開で、それぞれの心情はわかるけれど
そこから救われるというポイントが、自分にはあまりなかったので
本多さんの作品の中ではいまいち消化不良の1冊です
ただ結末、まったく想像がついていなかったので
「お！そうなの…！」そこはおもしろかったです

終始暗い話の展開で、それぞれの心情はわかるけれど
そこから救われるというポイントが、自分にはあまりなかったので
本多さんの作品の中ではいまいち消化不良の1冊です
ただ結末、まったく想像がついていなかったので
「お！そうなの…！」そこはおもしろかったです

誰にも求められず、愛されず、歯車以下の会社での日々。簡単に想像できる定年までの生活は、絶望的な未来そのものだった。死への憧れを募らせる孤独な女性にかけられた、謎の人物からのささやき。「本当に死ぬ気なら、1年待ちませんか?1年頑張ったご褒美を差し上げます」それは決して悪い取り引きではないように思われた―。

誰にも求められず、愛されず、歯車以下の会社での日々。簡単に想像できる定年までの生活は、絶望的な未来そのものだった。死への憧れを募らせる孤独な女性にかけられた、謎の人物からのささやき。「本当に死ぬ気なら、1年待ちませんか?1年頑張ったご褒美を差し上げます」それは決して悪い取り引きではないように思われた―。

悪くはないと思いますがレビュー見過ぎて失敗してしまいました
慎重になりすぎるのも良くないです

悪くはないと思いますがレビュー見過ぎて失敗してしまいました
慎重になりすぎるのも良くないです

本当に死ぬ気なら、一年待ちませんか?人気絶頂のバイオリニスト、陰惨な事件の被害者家族、三十代のOL。三つの自殺に不思議な関連性を見出した週刊誌記者・原田は、“死のセールスマン”が運んだらしき、謎のメッセージの存在を知る。「命の取り引き」がもたらす意外な結末とは?心揺さぶるミステリアス長編。

本当に死ぬ気なら、一年待ちませんか?人気絶頂のバイオリニスト、陰惨な事件の被害者家族、三十代のOL。三つの自殺に不思議な関連性を見出した週刊誌記者・原田は、“死のセールスマン”が運んだらしき、謎のメッセージの存在を知る。「命の取り引き」がもたらす意外な結末とは?心揺さぶるミステリアス長編。

どうしても評価を書きたくて投稿。本へのレビューは初です。
文体や構成など、とても面白くて☆5をつけたかったんですが……何この最後の無理やりトリック！！読者の意外性を狙ったと思いますが、無理やり過ぎてマイナス過ぎる「裏切り」でした。モヤモヤと、最後まで読んだ長い時間を考えてイライラが残りました。笑
こんな騙しの手段使うなら、もっと最後まで読者を裏切らない展開の上で素晴らしい結末を作って欲しかった。これを「一本取られた！」とプラスに思う人もいるかもですが、私はそうは思いません。
こんなトリックを使われると、この作者の他の作品は読む気がなくなりますね…。本当に文体と構成とテーマが素晴らしかっただけに残念過ぎました。

どうしても評価を書きたくて投稿。本へのレビューは初です。
文体や構成など、とても面白くて☆5をつけたかったんですが……何この最後の無理やりトリック！！読者の意外性を狙ったと思いますが、無理やり過ぎてマイナス過ぎる「裏切り」でした。モヤモヤと、最後まで読んだ長い時間を考えてイライラが残りました。笑
こんな騙しの手段使うなら、もっと最後まで読者を裏切らない展開の上で素晴らしい結末を作って欲しかった。これを「一本取られた！」とプラスに思う人もいるかもですが、私はそうは思いません。
こんなトリックを使われると、この作者の他の作品は読む気がなくなりますね…。本当に文体と構成とテーマが素晴らしかっただけに残念過ぎました。

どのあたりがどんでん返しなのかさっぱりわかんなかった…。
Aの話とBの話の女性を同一人物だと思わせたかったの？？だとしたらもう一方でも名前を出すし、名前を出してない事と同じ時期に同じニュースを見ている時点で別人だとわかる。
個人的に気になったのが文章に“ああ”を多用しすぎていてだんだん鬱陶しくなってきた。
『生』をテーマにした槇村悦子の話の方が面白くてずっと読んでいたかった。

どのあたりがどんでん返しなのかさっぱりわかんなかった…。
Aの話とBの話の女性を同一人物だと思わせたかったの？？だとしたらもう一方でも名前を出すし、名前を出してない事と同じ時期に同じニュースを見ている時点で別人だとわかる。
個人的に気になったのが文章に“ああ”を多用しすぎていてだんだん鬱陶しくなってきた。
『生』をテーマにした槇村悦子の話の方が面白くてずっと読んでいたかった。

物語的にはなにかほっこりする感じ？でもないが、読んだあとはそんな感じでした。しかし自分は衝撃のラスト!!!みたいなのを期待したのですが、その点の衝撃は弱かったです。

物語的にはなにかほっこりする感じ？でもないが、読んだあとはそんな感じでした。しかし自分は衝撃のラスト!!!みたいなのを期待したのですが、その点の衝撃は弱かったです。