■スポンサードリンク
獣の夢
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
獣の夢の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.86pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全14件 1～14 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レフトハンドもクォータームーンも面白かっただけにとても残念でした。 複数人出てくる刑事がキャラ被りしてて、もう誰が誰なのか全然わかんなかったです。 恐らくネバダたんを元ネタにしたであろう獣使いの美少女だけはキャラ立ってたのに、謎めいた事言うだけで残念な感じに… っで、ここまでならわざわざレビュー書かないのですが、後半のマスコミ描写がしょうもなさすぎて書きました。 クォータームーンでもやったやつの焼き直しだし、作品のキモになるよう部分がクドすぎて、読み飛ばしちゃいました。 うーんガッカリ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テーマは面白いのに文章が壊滅的に下手で、読み通すのに何度も挫折しそうになりました。 ケータイ小説とか山田なんとかみたいな、人に読ませることを考えていない文章、文体って言えばいいのかな。尤も本人はこんな文章が書ける俺って…！と悦に入っているんじゃないでしょうか良かったですね自信があるのはいいと思いますよ私は二度と読みませんが。 追記 小六女児を「絶世の美少女」呼ばわりするのが果てしなく気持ち悪いです。容姿を褒めてるんだからセクハラじゃないとでも思っているのかしら。 …全く反吐が出ますね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文章がひど過ぎて読めん……。あえてこういう文体を狙ったのか？でも私には無理。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっと頭を使う本でした。現在状況はどのようになっているのか、過去に飛んだり、回想が入ったりと忙しい本でしたが、「人」がありありと書かれている本だと感じました。難しくて途中でやめてしまおうかと思いましたが、独特の世界に引きずり込まれます。人が思う恐怖・・・見えないものが恐いというのはまさにこのことじゃないかなぁと思います。「よくある話」ではないことは確かです。未知への興味、をそそられる方は読んでみてはどうでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっと頭を使う本でした。現在状況はどのようになっているのか、過去に飛んだり、回想が入ったりと忙しい本でしたが、「人」がありありと書かれている本だと感じました。 難しくて途中でやめてしまおうかと思いましたが、独特の世界に引きずり込まれます。人が思う恐怖・・・見えないものが恐いというのはまさにこのことじゃないかなぁと思います。「よくある話」ではないことは確かです。 未知への興味、をそそられる方は読んでみてはどうでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この著者の作品を読むのはアリスに続いて二作目ですが、アリスと同様、中盤乃至終盤に来てからが惜しかった。往年の筒井康隆ばりのマスコミ風刺はいいんだけど筆が走り過ぎてギャグ小説に。作品のテーマが吹っ飛んでしまいました。インターネットの描写などは普通にリアルで楽しめましたが、ギャグとシリアスの境を統制できれば星４つでした。ついでに言えばinformationのような易しい単語をわざわざ英字で書くのは下品ですね。研究員の俗っぽさを演出したかったのかしら？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本作では、「情報のひとり歩き」「マスコミの行き過ぎ」といったよくある題材の背景に潜む「集団無意識」がテーマとなっているようだ。といってもあまり心理学心理学した難解な論展開や解釈はなく、作者の個性的な軽口口調の文体と相俟って、最後まで興味深く読ませてくれる。さて、本作最大の疑問といえる、“「獣」とは何か？”。普通に読めば、２０字程度で要約できる程度にはわかる仕組みになっている。だがこの作者、物語の最終盤、わずか半ページで…（ここは云えない）。どんでん返しなんてものではないこのオチ。この作品を難解なものにしている唯一にして最大の要素がコレであろう。ひょっとしてタイトルの「夢」の意味って…。本作の本当のテーマとして作者が意図したものは結局何なのか、考えをめぐらすのも楽しみのひとつかもしれない。国語の試験問題にでもなりそうだな、という気がしている。PS この作者「ぶりぶり（擬音）」が好きだなあ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本作では、「情報のひとり歩き」「マスコミの行き過ぎ」といったよくある題材の背景に潜む「集団無意識」がテーマとなっているようだ。といってもあまり心理学心理学した難解な論展開や解釈はなく、作者の個性的な軽口口調の文体と相俟って、最後まで興味深く読ませてくれる。 さて、本作最大の疑問といえる、“「獣」とは何か？”。普通に読めば、２０字程度で要約できる程度にはわかる仕組みになっている。だがこの作者、物語の最終盤、わずか半ページで…（ここは云えない）。どんでん返しなんてものではないこのオチ。この作品を難解なものにしている唯一にして最大の要素がコレであろう。ひょっとしてタイトルの「夢」の意味って…。 本作の本当のテーマとして作者が意図したものは結局何なのか、考えをめぐらすのも楽しみのひとつかもしれない。国語の試験問題にでもなりそうだな、という気がしている。 PS この作者「ぶりぶり（擬音）」が好きだなあ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小学六年の児童達が夜中の学校で事故死した級友の遺体をナイフでバラし屋上から投げ捨てる。金切り声を上げ走り回る児童たち。 その事件を連想させる事件が九年後再び同じ小学校の屋上で起こる。そして、それを予言したかのような美少女の言葉「『獣』が戻ってきます。」 犯人は？獣とは？ 面白い物語なのに、分かりにくい、読みにくい。これは誰がしゃべってんだ？？誰が考えてることなんだ！？と何回も読み返してるうちにめんどくさくなってきた。 登場人物の思考も書かれているが、めんどくさくなった私には、もはや女性か男性かも読み分けられない。 粘り強く読める人にお薦めです・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小学六年の児童達が夜中の学校で事故死した級友の遺体をナイフでバラし屋上から投げ捨てる。金切り声を上げ走り回る児童たち。 その事件を連想させる事件が九年後再び同じ小学校の屋上で起こる。そして、それを予言したかのような美少女の言葉「『獣』が戻ってきます。」 犯人は？獣とは？ 面白い物語なのに、分かりにくい、読みにくい。 これは誰がしゃべってんだ？？誰が考えてることなんだ！？ と何回も読み返してるうちにめんどくさくなってきた。 登場人物の思考も書かれているが、めんどくさくなった私には、もはや女性か男性かも読み分けられない。 粘り強く読める人にお薦めです・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ９年前衝撃的な事件があった学校で、同じような死体が見つかる。犯人を追う刑事たち、乗り込んでくる科学警察研究所の女性研究員、そして９年前の事件で「獣使い」と言われた少女は、予言をはじめる。この事件の正体は、犯人は？女性研究員の謎の動き、その目的は？そして「獣使い」の少女は、何を見たのか？「獣」とは何なのか・・・？この世のものでないものが「ヒィー」という本でありません。人のこわさ、精神の闇などの怖さが出てくる本です。ホラーというよりサスペンスっぽく（でもやっぱ、ホラーだなぁ）話が進みます。謎が多く、気になり、最後まで一気に読んでしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ９年前衝撃的な事件があった学校で、同じような死体が見つかる。犯人を追う刑事たち、乗り込んでくる科学警察研究所の女性研究員、そして９年前の事件で「獣使い」と言われた少女は、予言をはじめる。 この事件の正体は、犯人は？女性研究員の謎の動き、その目的は？そして「獣使い」の少女は、何を見たのか？「獣」とは何なのか・・・？ この世のものでないものが「ヒィー」という本でありません。人のこわさ、精神の闇などの怖さが出てくる本です。 ホラーというよりサスペンスっぽく（でもやっぱ、ホラーだなぁ）話が進みます。謎が多く、気になり、最後まで一気に読んでしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中井氏の作品は『レフドハンド』以降、発売順に読んでいるのだが、作品の難解度や情報量、ストーリー構成は作品によって、非常に浮き沈みがあると思う。個人的な話だが、本作品は期待はずれだった。ウイルス・集団心理・大脳生理学、数々のネタに挑んできた作者なのに、本作は『quarter mo@n』の二番煎じとしか言えない作品だった。それに、メッセージ性は野沢 尚 の『破線のマリス』『砦なき者』に劣る。次回に期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中井氏の作品は『レフドハンド』以降、発売順に読んでいるのだが、作品の難解度や情報量、 ストーリー構成は作品によって、非常に浮き沈みがあると思う。 個人的な話だが、本作品は期待はずれだった。 ウイルス・集団心理・大脳生理学、数々のネタに挑んできた作者なのに、本作は『quarter mo@n』の 二番煎じとしか言えない作品だった。それに、メッセージ性は野沢 尚 の『破線のマリス』『砦なき者』に劣る。 次回に期待します。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！